"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Суд зобов"язав ГПУ розслідувати порушення при обшуку адвокатів Київщини
Уповноважену особу ГПУ зобов’язано внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів ст.ст. 162, 365, 366, 397, 399 КК України.
20.03.2017 р. слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва задоволено скаргу представника Національної асоціації адвокатів України щодо бездіяльності прокурора поданої в інтересах адвокатів для захисту їхніх професійних прав та гарантій адвокатської діяльності.
Слідчий суддя, своєю ухвалою зобов’язав уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви асоціації адвокатів від 31.01.2017 року у відповідності до статті 214 КПК України.
У поданій заяві асоціації про вчинення кримінального правопорушення, наведено ряд фактів та доказів щодо умисного вчинення окремими службовими особами ГПУ та СБ України протиправних дій, які мали місце 28.12.2016 року під час проведення обшуків у робочу приміщенні та домоволодінні двох адвокатів на території Київської області.
В діях таких службових осіб ГПУ та СБ України містяться ознаки складу злочинів передбачених ст.ст. 162, 365, 366, 397, 399 КК України.
Цікавим є той факт, що слідчий суддя зазначив, що обов’язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб’єктами заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення, а передбачають лише обов’язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження (Правова позиція викладена у п.п. 1.1. Узагальнень ВССУ від 23.12.2016 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»)
З повним текстом судового рішення можна ознайомитися за посиланням:
Популярні новини
Привітання
Привітання з Днем Конституції України!
Шановні колеги!
Навчання
Адвокатам нагадали: відпочинок — це обовʼязок, а не винагорода
Чи можна залишатися ефективним фахівцем, ігноруючи сигнали втоми? Чи здатен адвокат надавати правничу допомогу, не дбаючи про власне ментальне здоров’я? Ці запитання стали центральними на вебінарі «Відпочинок: лінь чи необхідність?».
Дискусія
10 тем великої приватизації обговорили адвокати з очільницею Фонду…
Велика приватизація — тема, яка рідко стає предметом публічної дискусії, хоча саме від неї значною мірою залежить економічне майбутнє країни. Як саме держава обирає, що продавати, на яких умовах і якими механізмами захищає себе й інвестора? Як працює з проблемними активами, санкційним майном та міжнародними покупцями?
Дискусія
ПАЕ проти договору: про конфлікт норм у роботі адвоката
Укладення договору між адвокатом і клієнтом — не лише питання юридичної техніки, а й випробування на баланс між професійною етикою, законодавством і самозахистом.
Анонс
Тиждень захисту бізнесу проведуть у НААУ
З 30 червня по 4 липня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень захисту бізнесу.
Гарантії діяльності
Службовий лист СБУ про «небезпечну» адвокатуру виявився фейком
Служба безпеки України офіційно заперечила справжність документа, в якому йшлося про начебто загрозливі тенденції у розвитку інституту адвокатури. Текст, який був оприлюднений раніше на маловідомому сайті та поширений у Telegram-каналах, не є службовим листом СБУ.
Дискусія
Комітет НААУ провів науково-практичний захід щодо викладання…
20 червня 2025 року кафедра медичного права ФПДО ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» спільно з Комітетом медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ за підтримки ГО «Фундація медичного права та біоетики України» провела науково-практичний круглий стіл на тему «Розвиток медичного права як навчальної дисципліни: новели, виклики та перспективи».
Дискусія
Як захистити інвестиції у криптовалюту: ризики, практика й роль…
Ринок віртуальних активів в Україні розвивається швидко, випереджаючи нормативне регулювання. Відсутність чіткої законодавчої бази, суперечлива судова практика й нові шахрайські схеми створюють виклики для власників цифрових активів і юристів.
