"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Проблеми в КДКА м. Києва мають бути вирішені через адвокатське самоврядування
Подолання проблем у роботі Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії має бути вирішено через інструменти адвокатського самоврядування.
Так в інтерв'ю “Юридичній практиці” прокоментував ситуацію з КМ КДКА адвокат, заслужений юрист України, кандидат юридичних наук Юрій Михальский, який 6 серпня був обраний головуючи на конференції адвокатів м. Києва.
“На жаль, Рада адвокатів м. Києва, знаючи про проблему, не ініціювала проведення конференції. Відповідно, РАУ скористалася законним правом вирішити колізію в правовому полі за допомогою скликання конференції. Слід зазначити, що такий прецедент виник вперше після прийняття Закону. Можу припустити, що члени РАУ надали можливість адвокатам Києва через інструмент самоврядування (конференцію адвокатів) самостійно усунути виявлені порушення, не доводячи ситуацію до судових розглядів”,- сказав Юрій Михальський.
Він уточнив, що відповідно до ч. 2 статті 47 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», є три суб'єкти, уповноважених скликати конференцію адвокатів регіону: рада адвокатів регіону, 1/10 від загальної кількості адвокатів регіону або Рада адвокатів України.
6 серпня відкрилася позачергова конференція адвокатів м.Києва. Конференція затвердила доповідь голови мандатної комісії, згідно з якою були підтверджені повноваження 133 делегатів, обраних від десяти районів, а також членів оргкомітету. Конференція продовжить роботу 10 вересня.
“Пропозицію оголосити перерву погоджено з секретарем конференції, адвокатом Зоєю Ярош, і це робилося для того, щоб надати можливість максимальній кількості обраних делегатів в форматі діалогу вирішити питання адвокатського самоврядування на конференції і прийняти рішення голосуванням, а не втягуватися в судові спори”, - сказав Юрій Михальський.
Головуючий на конференції пояснив, що перерва дає достатньо часу для того, щоб делегати конференції уважно вивчили всі матеріали, ще раз прочитали і проаналізували Закон, визначилися зі шляхами виходу з ситуації, що склалася.
Повну версію інтерв'ю можна переглянути за посиланням
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
