"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Проблеми в КДКА м. Києва мають бути вирішені через адвокатське самоврядування
Подолання проблем у роботі Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії має бути вирішено через інструменти адвокатського самоврядування.
Так в інтерв'ю “Юридичній практиці” прокоментував ситуацію з КМ КДКА адвокат, заслужений юрист України, кандидат юридичних наук Юрій Михальский, який 6 серпня був обраний головуючи на конференції адвокатів м. Києва.
“На жаль, Рада адвокатів м. Києва, знаючи про проблему, не ініціювала проведення конференції. Відповідно, РАУ скористалася законним правом вирішити колізію в правовому полі за допомогою скликання конференції. Слід зазначити, що такий прецедент виник вперше після прийняття Закону. Можу припустити, що члени РАУ надали можливість адвокатам Києва через інструмент самоврядування (конференцію адвокатів) самостійно усунути виявлені порушення, не доводячи ситуацію до судових розглядів”,- сказав Юрій Михальський.
Він уточнив, що відповідно до ч. 2 статті 47 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», є три суб'єкти, уповноважених скликати конференцію адвокатів регіону: рада адвокатів регіону, 1/10 від загальної кількості адвокатів регіону або Рада адвокатів України.
6 серпня відкрилася позачергова конференція адвокатів м.Києва. Конференція затвердила доповідь голови мандатної комісії, згідно з якою були підтверджені повноваження 133 делегатів, обраних від десяти районів, а також членів оргкомітету. Конференція продовжить роботу 10 вересня.
“Пропозицію оголосити перерву погоджено з секретарем конференції, адвокатом Зоєю Ярош, і це робилося для того, щоб надати можливість максимальній кількості обраних делегатів в форматі діалогу вирішити питання адвокатського самоврядування на конференції і прийняти рішення голосуванням, а не втягуватися в судові спори”, - сказав Юрій Михальський.
Головуючий на конференції пояснив, що перерва дає достатньо часу для того, щоб делегати конференції уважно вивчили всі матеріали, ще раз прочитали і проаналізували Закон, визначилися зі шляхами виходу з ситуації, що склалася.
Повну версію інтерв'ю можна переглянути за посиланням
Популярні новини
Законодавство
Підгрупа з дисциплінарних процедур і етики розпочала опрацювання…
2 березня у Національній асоціації адвокатів України відбулося засідання підгрупи «Дисциплінарні процедури та адвокатська етика» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, схваленої розпорядженням Кабміну від 14.05.2025 № 475-р.
Самоврядування
НААУ створила Комітет із захисту постраждалих від збройної агресії…
Національна асоціація адвокатів України створила Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Самоврядування
НААУ розділила ADR: медіація тепер в окремому комітеті
У Національній асоціації адвокатів України розмежували напрями альтернативного врегулювання спорів: питаннями медіації опікуватиметься окремий дорадчий орган, а Комітет з питань альтернативного врегулювання спорів після реорганізації зосередиться на інших досудових і позасудових механізмах.
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
