"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати надали правову допомогу pro bono учасникам АТО
В рамках співпраці НААУ та Всеукраїнської громадської спілки «Українці-разом!» за проектом «Соціальна картка учасника АТО» - до адвокатів Комітету з питань координації надання правової допомоги учасникам антитерористичної операції, членам їх сімей та переселенцям звернулись бійці АТО з низкою правових проблем. На сьогодні правозахисниками вже вирішено більшість проблем, серед яких варто виділити наступне:
- скасування в апеляційному порядку обвинувального вироку суду, яким учасника АТО засуджено на 3 роки позбавлення волі з реальним відбуванням покарання. Вирок був оснований на угоді про визнання винуватості, яку учасника АТО вмовили підписати військові прокурори. Проте адвокатами знайдено вагомі аргументи незаконності угоди та порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що як насідок призвело до скасування рішення суду першої інстанції (справа Сергія Л.);
- призначення учаснику АТО пенсії за інвалідністю, яку він намагався отримати самостійно більше року. Крім того, бійцю було фактично виплачено призначені суми і за весь минулий календарний рік (справа Ярослава Ш.);
- попередження стягнення адмінсудом з бійця АТО майже 38 000 грн. у зв’язку з ніби порушенням контракту про навчання в Академії сухопутних військ за позовом військової прокуратури (справа Олександра К. );
- організація та сприяння належного службового розслідування у військовій частині стосовно отриманої травми, що надасть бійцю АТО право на отримання одноразового грошового забезпечення у значній сумі (справа Олексія С.);
- забезпечення надання повного пакету необхідних документів для присвоєння бійцю АТО статусу учасника бойових дій (справа Олега Д.)
З цих питань правову допомогу pro bono надавали адвокат Марія Островська – Голова Комітету, а також члени Комітету – адвокати Наталія Фещик та Надія Івашкова.
Популярні новини
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.