"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Адвокати надали правову допомогу pro bono учасникам АТО
В рамках співпраці НААУ та Всеукраїнської громадської спілки «Українці-разом!» за проектом «Соціальна картка учасника АТО» - до адвокатів Комітету з питань координації надання правової допомоги учасникам антитерористичної операції, членам їх сімей та переселенцям звернулись бійці АТО з низкою правових проблем. На сьогодні правозахисниками вже вирішено більшість проблем, серед яких варто виділити наступне:
- скасування в апеляційному порядку обвинувального вироку суду, яким учасника АТО засуджено на 3 роки позбавлення волі з реальним відбуванням покарання. Вирок був оснований на угоді про визнання винуватості, яку учасника АТО вмовили підписати військові прокурори. Проте адвокатами знайдено вагомі аргументи незаконності угоди та порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що як насідок призвело до скасування рішення суду першої інстанції (справа Сергія Л.);
- призначення учаснику АТО пенсії за інвалідністю, яку він намагався отримати самостійно більше року. Крім того, бійцю було фактично виплачено призначені суми і за весь минулий календарний рік (справа Ярослава Ш.);
- попередження стягнення адмінсудом з бійця АТО майже 38 000 грн. у зв’язку з ніби порушенням контракту про навчання в Академії сухопутних військ за позовом військової прокуратури (справа Олександра К. );
- організація та сприяння належного службового розслідування у військовій частині стосовно отриманої травми, що надасть бійцю АТО право на отримання одноразового грошового забезпечення у значній сумі (справа Олексія С.);
- забезпечення надання повного пакету необхідних документів для присвоєння бійцю АТО статусу учасника бойових дій (справа Олега Д.)
З цих питань правову допомогу pro bono надавали адвокат Марія Островська – Голова Комітету, а також члени Комітету – адвокати Наталія Фещик та Надія Івашкова.
Популярні новини
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
Євроінтеграція
Реформа адвокатури на шляху України до ЄС: у профільному комітеті ВР…
Пропозиції щодо реформи адвокатури, напрацьовані Робочою групою НААУ за участю народних депутатів, можуть отримати підтримку всіх фракцій після їх оформлення у вигляді законопроєкту та внесення до парламенту.
Дискусія
Як обов’язковість рішень самоврядування співвідноситься з…
Обов’язковість рішень органів адвокатського самоврядування, на перший погляд, може вступати в суперечність із принципом незалежності адвоката. Однак така суперечність є лише уявною, якщо врахувати правову природу самоврядних повноважень.
Дискусія
Власність зобов’язує: цільове використання землі та охорона…
Ризики використання землі не за призначенням та механізми охорони ґрунтів обговорили представники НААУ під час круглого столу «Земельні, аграрні та екологічні складові стійкості і відновлення України: правові, публічно-управлінські й економічні виміри».
Навчання
Клієнт хоче судитися? Що адвокату варто з’ясувати ще до позову
Навіть рішення суду на користь клієнта може залишити його незадоволеним, якщо рішення не вдасться виконати або спір зруйнує важливі для нього стосунки. Тому під час обговорення правової стратегії адвокату варто з’ясувати, які саме інтереси та потреби стоять за вимогою звернутися до суду.