"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

Виплати військовим потребують чітких і єдиних критеріїв – Комітет НААУ

Захист військових
14:12 Ср 09.09.26 1169 Переглядів
Версія для друку

Нечіткість термінів у підзаконних нормативних актах призводить до різного трактування підстав для виплати військовослужбовцям додаткової винагороди. НААУ запропонувала узгодити ці акти та встановити прозорі критерії нарахування коштів.

У листах до Прем’єр-міністра Сергія Корецького та міністра оборони Євгенія Хмари Національна асоціація адвокатів України запропонувала відповідні зміни до постанови Кабміну від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім’ям під час дії воєнного стану» і Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міноборони від 07.06.2018 № 260. Проблеми виявив Комітет НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення під час аналізу правозастосовної практики та звернень військових частин.

Так, у постанові Кабміну відсутнє чітке нормативно-правове визначення поняття «лінія бойового зіткнення». Водночас із перебуванням на цій лінії пов’язана виплата винагороди, зокрема одноразової — у розмірі 70 тис. грн за кожні 30 днів виконання бойових (спеціальних) завдань.

Через відсутність визначення військово-адміністративні органи керуються суперечливими відомчими роз’ясненнями або нормативними актами, призначеними для цивільної сфери. У результаті виконання завдань уздовж природних і водних перешкод або на певних ділянках фронту може не зараховуватися до перебування на лінії бойового зіткнення.

НААУ запропонувала визначити її таким чином: «умовна межа на поверхні землі, повітряному просторі, водному дзеркалі, під землею та на дні водойм між Силами оборони України, що представлені відповідними угрупованнями військ, та силами противника відповідно до бойових донесень на відповідну добу між першими траншеями, позиціями, спостережними пунктами оборони без прив’язки до чіткої ширини та глибини такої умовної лінії».

У практиці фінансового контролю норму про виплату 50 тис. грн за виконання бойових завдань на пунктах управління трактують звужено і застововують до військовослужбовців, які за штатом входять до відповідного управління або штабу. При цьому не враховуються особи, залучені до змін бойового управління і які фактично керують боєм у конкретну добу.

Тому НААУ запропонувала поширити норму на склад чергових змін бойового управління відповідної військової частини або зведеного підрозділу, а також включити до переліку дивізіони. Відсутність цього терміна позбавляє військовослужбовців артилерійських, зенітно-ракетних та морських підрозділів — дивізіонів — рівного права на отримання виплати 50 тис. грн.

Ще одна пропозиція стосується категорії «глибина виконання бойових (спеціальних) завдань», яку на практиці ототожнюють із батальйонним районом оборони. У НААУ вказали, що така конструкція створює додаткові обмеження для виплати 100 тис. грн та суперечить постанові Кабміну. Її запропоновано замінити «районами ведення воєнних (бойових) дій, визначених наказами Головнокомандувача Збройних Сил України».

Запропоновані зміни мають усунути колізії, забезпечити єдиний підхід до правозастосування, надати командирам і фінансово-економічним службам чіткі підстави для нарахування виплат та мінімізувати ризики безпідставних утримань коштів і фінансових порушень під час перевірок.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений криптоактив

Дискусія

Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…

У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.

16:37 Пт 23.10.26 580
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і громадянам

Підтримка

У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…

Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.

10:56 Пт 23.10.26 528
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA

Навчання

Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA

Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.

13:47 Чт 22.10.26 432
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його оцінив

Навчання

Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…

Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?

9:09 Чт 22.10.26 2103
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому

Захист військових

Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому

Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.

16:41 Ср 21.10.26 667
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус соліситора

За кордоном

Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…

Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.

15:24 Ср 21.10.26 666
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці

Дискусія

3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці

Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.

13:42 Ср 21.10.26 417
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не меч самурая

Навчання

Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…

Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.

11:31 Ср 21.10.26 563

Вестник:№ 9 вересень 2026 -;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл