Обговорення законопроекту про адвокатуру має бути чесною дискусією

Адвокати Харківської області наполягають на врахуванні їхніх зауважень до проекту закону «Про внесення змін до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Позиція членів Харківської Ради адвокатів була висловлена під час експертного обговорення законопроекту, яке було організовано АПУ. У обговоренні взяли участь понад 30 спікерів від харківської адвокатської спільноти, проте, їхня позиція не була висвітлена в підсумкових інформаційних матеріалах організатора — Асоціації правників України.

Голова Ради адвокатів Харківської області Вікторія Гайворонська наголосила на тому, що є низка принципових позицій законопроекту, які потребують доопрацювання або не можуть бути прийняті.

Зокрема, не можна допустити скасування інституту стажування в адвокатурі, який надає можливості набути навички адвоката в різних галузях права. Натомість інститут помічників обмежує таку практику галуззю спеціалізації адвоката, у якого працює помічник. У Харківській області програму стажування було доповнено практичними завданнями, як складання адвокатського досьє.

“У Харківській області ми зробили якісну прграму стажування, яка дозволяє серйозно підготувати до майбутньої професії та ознайомити з адвокатською практикою" - наголосила Вікторія Гайворонська.

Разом з цим, потрібно встановити більші вимоги до інституту помічників. Наприклад, запровадити обов'язкову співбесіду, яка дає можливість оцінити рівень підготовки претендентів. Голова Ради адвокатів Харківщини назвала неприпустимим, коли помічники формально виконують свої обов'язки або взагалі перебувають за кордоном у період перебування на цій посаді, за домовленістю доручають свою роботу іншим особами.

Такі прецеденти потрібно врахувати і унеможливити на рівні закону. В законопроекті також необхідно посилити гарантії адвокатської діяльності та передбачити запровадження кримінальної відповідальності у Кримінальному кодексі України за будь-які втручання в адвокатську діяльність, в дiяльність статижиста, помiчинка. У Кримінальному процесуальному кодексі мають бути положення про притягнення до відповідальності за порушення прав та гарантій адвокатської діяльності.

Не може бути підтримане адвокатами запропоноване в законопроекті скорочення терміну повноважень органів самоврядування до 2 років. Це внесе нестабільність в їхню роботу, а про можливості опанувати та ефективно використовувати надані повноваження годі і говорити.