Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.

Про це йшлося під час вебінару «Навики фінансової грамотності для молодих адвокатів як основа налагодження партнерства та бренду», організованого Молодіжним комітетом НААУ – UNBA NextGen у Львівській області. Модерувала захід регіональна представниця Комітету Олена Орач. Спікеркою виступила фінансова директорка та менторка з фінансів Вікторія Ясевич.

У фокусі – розмежування незалежної професійної діяльності адвоката і діяльності ФОП. В.Ясевич зазначила, що адвокат у межах незалежної професійної діяльності не може бути на єдиному податку. Водночас особа, яка як ФОП надає юридичні або консультаційні послуги бізнесу, може працювати на третій групі єдиного податку. У такому разі, за словами спікерки, в актах виконаних робіт і призначенні платежу не має бути навіть натяку на адвокатську діяльність.

Спікерка пояснила, що адвокатська діяльність як незалежна професійна діяльність і надання юридичних чи консультаційних послуг через ФОП мають різні податкові режими. Якщо адвокат здійснює незалежну професійну діяльність, ідеться про 18% ПДФО від чистого доходу, 5% військового збору та окремо ЄСВ. Водночас для ФОП на єдиному податку ризики виникають тоді, коли доходи не відповідають зареєстрованим КВЕДам або фактично охоплюють адвокатську діяльність. У такому разі може йтися про втрату спрощеної системи.

Учасникам також нагадали про значення КВЕДів. В.Ясевич зазначила, що основним для юридичних послуг є КВЕД 69.10 (діяльність у сфері права). Водночас на єдиному податку не можна здійснювати аудиторську діяльність у межах КВЕД 69.20, а також управління та контроль підприємств у межах КВЕД 70.22. Якщо доходи не відповідають зареєстрованим видам діяльності, це може мати наслідком втрату статусу платника єдиного податку і перехід на загальну систему.

Практичний блок стосувався оформлення платежів. Якщо ФОП перебуває на єдиному податку, спікерка радила формулювати призначення платежу як оплату за юридичні чи консультаційні послуги згідно з рахунком без ПДВ. Вона окремо застерегла не використовувати у призначенні платежу формулювання «зарплата», «аванс», «бартер», «криптовалюта».

Також В.Ясевич наголосила, що кошти від клієнтів ФОП має отримувати на розрахунковий рахунок, а не на особисту картку фізичної особи. Для уникнення необхідності застосування РРО, за її словами, оплату від клієнта слід отримувати за реквізитами у форматі IBAN, а не на картку.

Серед організаційних порад спікерка назвала створення цифрового архіву банківських виписок, декларацій та актів виконаних робіт. Вона рекомендувала контролювати стан розрахунків із бюджетом, адже навіть невелика заборгованість або пеня можуть стати підставою для позбавлення статусу платника єдиного податку.

Відповідаючи на запитання, В.Ясевич уточнила, що адвокатська діяльність і ФОП за КВЕД 69.10 — це різні речі. За її словами, особа може отримувати як ФОП дохід від юридичних консультаційних послуг і сплачувати з нього єдиний податок, але адвокатська практика оподатковується окремо та не належить до ФОП. При поданні декларації про майновий стан доходи ФОП зазначаються окремо.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.