"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Українських правників навчатимуть праву ЄС: стартує проєкт Train4EU
В Україні розпочинається реалізація міжнародного освітнього проєкту Train4EU, спрямованого на підготовку правничої спільноти до процесу європейської інтеграції. Ініціатива впроваджується за підтримки Swedish Institute. Ключовим академічним партнером виступає Örebro University (Швеція).
Національна асоціація адвокатів України є офіційним партнером проєкту, інформує Комітет НААУ з питань господарського права та процесу.
До ініціативи також долучилися Національний університет «Одеська юридична академія», Національна школа суддів України, Нотаріальна палата України та Тренінговий центр прокурорів України.
Проєкт передбачає навчання адвокатів, суддів, прокурорів і нотаріусів у сфері права Європейського Союзу та практики Суду справедливості Європейського Союзу. Особливістю ініціативи є застосування моделі «train-the-trainer», що дозволить масштабувати отримані знання та поширити їх серед тисяч українських правників.
Керівником проєкту є викладач Örebro University та доцент Одеської юридичної академії Юрій Орзіх. Представником від НААУ у проєкті є Ганна Осетинська – голова Комітету з питань господарського права та процесу.
Реалізація Train4EU відбуватиметься у кілька етапів:
- до серпня 2026 року підготовка програми та навчальних матеріалів;
- вересень – листопад 2026 року – перша фаза навчання учасників;
- квітень – травень 2027 року – друга фаза, під час якої учасники самостійно проводитимуть тренінги;
- червень – грудень 2027 року – підбиття підсумків і планування подальшого відтворення проєкту.
Проєкт прагне сприяти досягненню Цілей сталого розвитку Організації Об'єднаних Націй, зокрема SDG 16 (мир, справедливість та сильні інституції), SDG 4 (якісна освіта) та SDG 17 (партнерство заради сталого розвитку).
Детальніше за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.