"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Самоврядність у фокусі, зовнішнє адміністрування — поза межами: підгрупа систематизує підходи
У Національній асоціації адвокатів України відбулося чергове засідання підгрупи «Організація адвокатури і самоврядування» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова поінформувала про перебіг комунікації довкола урядової робочої групи при Мін’юсті та окреслила підходи, яких, на її думку, варто дотримуватися під час підготовки змін. Вона акцентувала увагу на тому, що оновлення регулювання має посилювати незалежність адвокатури й гарантії професії, а цифрові інструменти та стандарти прозорості мають впроваджуватися без підміни самоврядності зовнішнім адмініструванням і без ризиків втручання у професійні гарантії.
Учасники обговорили організацію подальшої взаємодії із парламентським майданчиком і робочими форматами, у яких можуть з’являтися альтернативні проєкти змін. У цьому контексті порушувалися питання координації позицій, представництва та календаря підготовки матеріалів для подальшої систематизації.
Голова підкомітету з питань організації та діяльності адвокатури, органів надання правничої допомоги Комітету Верховної Ради з питань правової політики Володимир Ватрас наголосив на важливості пропорційного представництва виконавців Дорожньої карти і припустив існування паралельної роботи урядової та адвокатської груп із можливістю появи альтернативних законопроєктів, які в будь-якому разі розглядатимуться на парламентському майданчику за участі представників НААУ. На думку народного депутата, потрібно коректно виконати вимоги Дорожньої карти, а як максимум — посилити гарантії професії та інструменти адвоката, зберігши позитивні напрацювання моделі, що діє з 2012 року, і не допустивши погіршення регулювання.
У змістовній частині засідання підгрупа зосередилася на логіці майбутнього нормативного оновлення: структурі розділу про самоврядування, коректному розмежуванні ролей і функцій елементів системи, балансі відкритості процедур із захистом адвокатської таємниці та персональних даних, а також на тому, як забезпечити сталість роботи органів і інституційну пам’ять без втрати гнучкості та підзвітності професійній спільноті.
За підсумками учасники погодили подальший робочий порядок підготовки матеріалів і їх зведення в єдиний пакет для подальшого обговорення у визначених форматах.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.