"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ вимагає переглянути склад урядової робочої групи з реформування адвокатури
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова звернулася до Кабінету Міністрів України з проханням переглянути персональний склад робочої групи з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності.
Відповідний лист направлено на виконання рішення Ради адвокатів України від 17.02.2026 №2 про забезпечення належного інституційного представництва адвокатури у складі цієї робочої групи, яка була утворена постановою Кабміну від 12.01.2026 № 42.
РАУ констатувала факт, що персональний склад робочої групи, сформований на підставі списку, поданого Міністерством юстиції України, не забезпечує паритетного (рівного кількісного) представництва трьох інституцій – виконавців заходів Дорожньої карти, схваленої розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 травня 2025 року № 475-р, а саме: Міністерства юстиції, Верховної Ради та НААУ.
Адже до складу робочої групи включено лише одну особу (члена РАУ Оксану Каденко), що входить до органів адвокатського самоврядування.
Такий підхід, на думку адвокатів, суперечить принципу інституційної рівності виконавців, закладеному у зазначеному розпорядженні, порушує баланс повноважень між визначеними суб’єктами виконання Дорожньої карти та фактично нівелює належне інституційне представництво Національної асоціації адвокатів України як єдиної загальнонаціональної професійної організації, що об’єднує понад 70 тис. адвокатів. А це є відхиленням від змісту та мети Дорожньої карти, що також порушує засади належного урядування.
У контексті реформування адвокатури необхідно враховувати, що сама адвокатура відповідно до сучасної правової доктрини є інститутом громадянського суспільства та правозахисною інституцією, якій Конституцією України делеговано виконання публічно значущої місії із забезпечення права на захист та надання професійної правничої допомоги.
Також зазначається, що до НААУ з ініціативою перегляду персонального складу робочої групи звернулися обласні ради адвокатів, які порушили питання належного представництва органів адвокатського самоврядування регіонального рівня та врахування позиції адвокатської спільноти з усіх регіонів держави.
«Відсутність належного інституційного представництва адвокатури при формуванні механізмів реалізації Дорожньої карти не відповідає європейським стандартам щодо ролі професійних організацій адвокатів у процесах реформування інституту адвокатури, — наголосила РАУ. — Зокрема, це суперечить Основним принципам ООН щодо ролі юристів (1990), які гарантують самоврядність професійних організацій юристів та їхню участь у регулюванні професії, а також Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи Rec(2000)21 про свободу здійснення професії адвоката, яка передбачає необхідність забезпечення належної ролі професійних об’єднань адвокатів у питаннях організації та функціонування професії».
З урахуванням наведеного, у зверненні до Кабміну міститься пропозиція переглянути персональний склад робочої групи з метою приведення його у відповідність до Дорожньої карти та забезпечення принципів рівності, паритетності та належного інституційного представництва адвокатури.
Для цього пропонується забезпечити рівне кількісне представництво від кожного з трьох виконавців заходів відповідного пункту Дорожньої карти: включити до складу представників інституту адвокатури, делегованих НААУ та регіональними радами, а також визначити голову НААУ, РАУ співголовою робочої групи як керівника одного з трьох суб’єктів виконання Дорожньої карти.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
РАУ вимагає переглянути склад урядової робочої групи з…
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова звернулася до Кабінету Міністрів України з проханням переглянути персональний склад робочої групи з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності.
За кордоном
Не таємниця: суд США відкрив доступ до AI-листування обвинуваченого
Якщо особа вводить у публічний чатбот факти, версію подій або інформацію від адвоката, всі ці відомості фактично розкриваються третій стороні, а відтак перестають бути конфіденційними у розумінні кримінального процесуального закону.
Гарантії діяльності
Президент визначив, хто підпише Конвенцію про захист професії…
Президент України Володимир Зеленський уповноважив постійного представника України при Раді Європи Миколу Точицького на підписання Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката.
Законодавство
НААУ застерігає від оціночних понять у змінах до ст. 346 КК
Зміни до статті 346 (Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча) Кримінального кодексу, запропоновані парламенту, розмивають межі кримінально караної поведінки, а через техніко-юридичну перевантаженість норми виникає ризик її непрогнозованого застосування.
Видання
Охорона праці в умовах воєнного стану: презентовано методичні…
У Національній асоціації адвокатів України підготували і презентували методичний матеріал «Охорона праці в умовах воєнного стану».
Cудова практика
У ЄСІТС немає окремого «кабінету адвоката» — ВС
Адвокати реєструють електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» як фізичні особи. І лише після реєстрації можуть встановити додатковий атрибут «адвокат» у налаштуваннях профілю користувача, що відкриває відповідний функціонал.
Призначення
У Саксонії зʼявився представник НААУ
Адвоката Володимира Мацка призначено представником Національної асоціації адвокатів України у Федеративній Республіці Німеччина, в місті Плауен.
За кордоном
Роман адвоката з прокуроркою зупинив кримінальну справу у Канаді
У Монреалі (Канада, провінція Квебек) суд зупинив провадження щодо восьми обвинувачених у незаконному обігу канабісу та відмиванні коштів після того, як з’ясувалося, що прокурорка у справі та один із адвокатів перебували в таємних інтимних стосунках.