"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

РАУ вимагає переглянути склад урядової робочої групи з реформування адвокатури

Самоврядування
18:15 Чт 19.02.26 2209 Переглядів
Версія для друку

Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова звернулася до Кабінету Міністрів України з проханням переглянути персональний склад робочої групи з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності.

Відповідний лист направлено на виконання рішення Ради адвокатів України від 17.02.2026 №2 про забезпечення належного інституційного представництва адвокатури у складі цієї робочої групи, яка була утворена постановою Кабміну від 12.01.2026 № 42.

РАУ констатувала факт, що персональний склад робочої групи, сформований на підставі списку, поданого Міністерством юстиції України, не забезпечує паритетного (рівного кількісного) представництва трьох інституцій – виконавців заходів Дорожньої карти, схваленої розпорядження Кабінету Міністрів України від 14 травня 2025 року № 475-р, а саме: Міністерства юстиції, Верховної Ради та НААУ.

Адже до складу робочої групи включено лише одну особу (члена РАУ Оксану Каденко), що входить до органів адвокатського самоврядування.

Такий підхід, на думку адвокатів, суперечить принципу інституційної рівності виконавців, закладеному у зазначеному розпорядженні, порушує баланс повноважень між визначеними суб’єктами виконання Дорожньої карти та фактично нівелює належне інституційне представництво Національної асоціації адвокатів України як єдиної загальнонаціональної професійної організації, що об’єднує понад 70 тис. адвокатів. А це є відхиленням від змісту та мети Дорожньої карти, що також порушує засади належного урядування.

У контексті реформування адвокатури необхідно враховувати, що сама адвокатура відповідно до сучасної правової доктрини є інститутом громадянського суспільства та правозахисною інституцією, якій Конституцією України делеговано виконання публічно значущої місії із забезпечення права на захист та надання професійної правничої допомоги.

Також зазначається, що до НААУ з ініціативою перегляду персонального складу робочої групи звернулися обласні ради адвокатів, які порушили питання належного представництва органів адвокатського самоврядування регіонального рівня та врахування позиції адвокатської спільноти з усіх регіонів держави.

«Відсутність належного інституційного представництва адвокатури при формуванні механізмів реалізації Дорожньої карти не відповідає європейським стандартам щодо ролі професійних організацій адвокатів у процесах реформування інституту адвокатури, — наголосила РАУ. — Зокрема, це суперечить Основним принципам ООН щодо ролі юристів (1990), які гарантують самоврядність професійних організацій юристів та їхню участь у регулюванні професії, а також Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи Rec(2000)21 про свободу здійснення професії адвоката, яка передбачає необхідність забезпечення належної ролі професійних об’єднань адвокатів у питаннях організації та функціонування професії».

З урахуванням наведеного, у зверненні до Кабміну міститься пропозиція переглянути персональний склад робочої групи з метою приведення його у відповідність до Дорожньої карти та забезпечення принципів рівності, паритетності та належного інституційного представництва адвокатури.

Для цього пропонується забезпечити рівне кількісне представництво від кожного з трьох виконавців заходів відповідного пункту Дорожньої карти: включити до складу представників інституту адвокатури, делегованих НААУ та регіональними радами, а також визначити голову НААУ, РАУ співголовою робочої групи як керівника одного з трьох суб’єктів виконання Дорожньої карти.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з антикорупційної стратегії

Законодавство

У ВР пояснили, чому блок про адвокатуру слід виключити з…

Підрозділ про адвокатуру та правничу допомогу в проєктах антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки виходить за межі предмета антикорупційної політики і не відповідає конституційним гарантіям незалежності адвокатури.

14:01 Чт 09.07.26 235
Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації

Навчання

Як адвокату зрозуміти запит клієнта ще до консультації

Потенційний клієнт може відкладати звернення до адвоката через негативний досвід, сумніви щодо вартості, страх не отримати результат або нерозуміння, до кого звернутися. Виявити ці бар’єри допомагає CustDev — короткі опитування та глибинні розмови з аудиторією.

9:14 Чт 09.07.26 139
Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном

Дискусія

Як обрати належний спосіб захисту при поділі майна за кордоном

У спорах про поділ закордонного майна адвокату потрібно ще на початку визначити, чи може справу розглядати український суд, який спосіб захисту обрати і як майбутнє рішення виконуватиметься в іншій державі.

17:43 Вт 07.07.26 453
Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату

Навчання

Від соло-практики до команди: що врахувати адвокату

Масштабування адвокатської практики починається тоді, коли кількість клієнтів, обсяг справ і нові запити вже потребують підтримки команди. Новий офіс чи розширення штату мають бути наслідком цієї потреби.

16:47 Пн 06.07.26 386
Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію

Анонс

Адвокатів запрошують на ІІІ Арбітражну академію

НААУ за ініціативи Комітету з питань альтернативного врегулювання спорів запрошує адвокатів, юристів, студентів, суддів, державних службовців та всіх, хто цікавиться міжнародним арбітражем, взяти участь в ІІІ Арбітражній академії UAA (III UAA Arbitration Academy 2026).

16:04 Пн 06.07.26 515
Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає

Навчання

Як адвокату відновлювати ресурс, якщо після вихідних втома не минає

Втома після тривалого навантаження не завжди минає після сну, вихідних або відпустки. В умовах хронічного стресу адвокатам важливо не лише «брати паузу», а розуміти, який саме ресурс виснажений і який тип відпочинку потрібен.

9:20 Пн 06.07.26 755
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК бачать адвокати

Дискусія

Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…

На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.

15:47 Пт 03.07.26 1015
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити – РАУ

Гарантії діяльності

Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…

Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.

10:38 Пт 03.07.26 1342

Вестник:№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл