"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Самоврядування адвокатури тримається на регуляції та представництві — представник ЄС
Спроможність адвокатури є фундаментом верховенства права та однією з умов європейської інтеграції.
На цьому наголосив керівник відділу «Європейська інтеграція, врядування та верховенство права, громадянське суспільство» Представництва ЄС в Україні Асієр Сантільян під час круглого столу НААУ на тему «Закон про ототожнення: баланс між правом на захист і свободою слова».
Він подякував за запрошення й наголосив на важливості реформ у сфері юстиції, зокрема й адвокатури. «Незалежна професійна судова система включає асоціації адвокатів, прокурорів, нотаріусів та інших професіоналів. І вони є надзвичайно важливими для можливості доступу до правосуддя», - відзначив А.Сантільян.
Говорячи про європейські правничі системи, А.Сантільян пояснив концепцію самоврядування адвокатури як таку, що ґрунтується на розумінні ролі професії у здійсненні правосуддя та захисті основних прав. При цьому він виокремив дві базові функції інституту адвокатури — регуляцію та представництво, з яких, за його словами, випливають інші компетенції.
Функцію регуляції він пов’язав із відповідальністю адвокатури за якість правничої допомоги та дотримання правил у межах професії. У цьому контексті він згадав правила адвокатської етики, вимоги до доступу до професії та юридичної освіти, постійне підвищення кваліфікації, а також дисциплінарну відповідальність. Функцію представництва іноземний експерт описав як інституційний голос адвокатської спільноти, зокрема у відносинах із судовою системою та на законодавчому рівні. Серед прикладів він назвав надання професійних висновків щодо законодавчих актів і законопроєктів, а також роль адвокатури в забезпеченні доступу до правосуддя.
Окремо А.Сантільян також наголосив на важливості незалежності адвокатської професії та відповідальності за суспільні інтереси, зокрема щодо захисту прав клієнтів і внеску адвокатів у належне здійснення правосуддя.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.