"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Допуск до іспиту: РАУ роз’яснила статус диплома з інтелектуальної власності
Диплом магістра за спеціальністю «Інтелектуальна власність» може бути належним документом для підтвердження повної вищої юридичної освіти з метою набуття права на заняття адвокатською діяльністю, якщо він відповідає спеціальності 081 «Право» (D8 «Право»).
Таке роз’яснення Рада адвокатів України надала у відповідь на запит адвоката рішенням від 13.12.2025 №144.
РАУ нагадала, що відповідно до частини першої статті 8 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» особа, яка виявила бажання стати адвокатом та відповідає вимогам (зокрема, має повну вищу юридичну освіту), має право звернутися до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою про допуск до складення кваліфікаційного іспиту.
РАУ нагадала, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» особа, яка відповідає встановленим вимогам, має право звернутися до КДКА із заявою про допуск до складення кваліфікаційного іспиту. Процедура допуску, зокрема перелік документів, визначені Порядком, затвердженим рішенням РАУ від 17.12.2013 №270. Серед іншого заявник подає документ державного зразка (оригінал та нотаріально посвідчену копію) та додатки до нього, що підтверджують набуття ним повної вищої юридичної освіти, не нижче ступеня магістра (спеціаліста) - другий (магістерський) рівень, спеціальність - «право», «правознавство», «правоохоронна діяльність», «міжнародне право».
Окремо РАУ звернула увагу на зміну підходів у державній класифікації спеціальностей. Постанова Кабміну від 27.08.2010 №787, яка відносила «Інтелектуальну власність» (8.18010011) до галузі знань «Специфічні категорії», втратила чинність на підставі постанови від 29.04.2015 №266. І на виконання останньої постанови наказом МОН від 06.11.2015 №1151 було затверджено таблиці відповідності старих напрямів/спеціальностей новому переліку галузей знань і спеціальностей.
За цими таблицями спеціальність 7.18010011 (8.18010011) «Інтелектуальна власність» відповідає, зокрема, спеціальності 081 «Право» (а також 076 «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність»). Цю відповідність додатково підтвердив Директорат вищої освіти та освіти дорослих МОН у листі №3/9031-25 від 17.10.2025 (на запит НААУ від 06.10.2025 №1668/0/2-25). Актуальне співвідношення спеціальностей за постановою КМУ від 29.04.2015 №266 (у редакції постанови від 30.08.2024 №1021) та наказом МОН від 19.11.2024 №1625 наступне: спеціальність 081 «Право» відповідає спеціальності D8 «Право» галузі знань D «Бізнес, адміністрування та право».
З урахуванням цього РАУ дійшла висновку, що диплом магістра за спеціальністю «Інтелектуальна власність», який відповідає спеціальності 081 «Право» - спеціальності D8 Право галузі знань D «Бізнес, адміністрування та право» є належним документом, що підтверджує здобуття особою повної вищої юридичної освіти.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
Дискусія
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.
