"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Допуск до іспиту: РАУ роз’яснила статус диплома з інтелектуальної власності
Диплом магістра за спеціальністю «Інтелектуальна власність» може бути належним документом для підтвердження повної вищої юридичної освіти з метою набуття права на заняття адвокатською діяльністю, якщо він відповідає спеціальності 081 «Право» (D8 «Право»).
Таке роз’яснення Рада адвокатів України надала у відповідь на запит адвоката рішенням від 13.12.2025 №144.
РАУ нагадала, що відповідно до частини першої статті 8 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» особа, яка виявила бажання стати адвокатом та відповідає вимогам (зокрема, має повну вищу юридичну освіту), має право звернутися до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою про допуск до складення кваліфікаційного іспиту.
РАУ нагадала, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» особа, яка відповідає встановленим вимогам, має право звернутися до КДКА із заявою про допуск до складення кваліфікаційного іспиту. Процедура допуску, зокрема перелік документів, визначені Порядком, затвердженим рішенням РАУ від 17.12.2013 №270. Серед іншого заявник подає документ державного зразка (оригінал та нотаріально посвідчену копію) та додатки до нього, що підтверджують набуття ним повної вищої юридичної освіти, не нижче ступеня магістра (спеціаліста) - другий (магістерський) рівень, спеціальність - «право», «правознавство», «правоохоронна діяльність», «міжнародне право».
Окремо РАУ звернула увагу на зміну підходів у державній класифікації спеціальностей. Постанова Кабміну від 27.08.2010 №787, яка відносила «Інтелектуальну власність» (8.18010011) до галузі знань «Специфічні категорії», втратила чинність на підставі постанови від 29.04.2015 №266. І на виконання останньої постанови наказом МОН від 06.11.2015 №1151 було затверджено таблиці відповідності старих напрямів/спеціальностей новому переліку галузей знань і спеціальностей.
За цими таблицями спеціальність 7.18010011 (8.18010011) «Інтелектуальна власність» відповідає, зокрема, спеціальності 081 «Право» (а також 076 «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність»). Цю відповідність додатково підтвердив Директорат вищої освіти та освіти дорослих МОН у листі №3/9031-25 від 17.10.2025 (на запит НААУ від 06.10.2025 №1668/0/2-25). Актуальне співвідношення спеціальностей за постановою КМУ від 29.04.2015 №266 (у редакції постанови від 30.08.2024 №1021) та наказом МОН від 19.11.2024 №1625 наступне: спеціальність 081 «Право» відповідає спеціальності D8 «Право» галузі знань D «Бізнес, адміністрування та право».
З урахуванням цього РАУ дійшла висновку, що диплом магістра за спеціальністю «Інтелектуальна власність», який відповідає спеціальності 081 «Право» - спеціальності D8 Право галузі знань D «Бізнес, адміністрування та право» є належним документом, що підтверджує здобуття особою повної вищої юридичної освіти.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Cудова практика
Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…
У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
