"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НАБУ шукає корупційні ризики у своїй діяльності. Адвокатів просять допомогти
Національне антикорупційне бюро України розпочало опитування, метою якого є отримання інформації для визначення корупційних ризиків у діяльності Національного бюро та підготовки Антикорупційної програми на 2026–2028 роки.
Тому директор НАБУ Семен Кривонос листом до Національної асоціації адвокатів України запросив адвокатів, які взаємодіяли з бюро протягом останніх 2-х років, пройти опитування.
Такі адвокати, на думку очільника антикорупційного відомства, можуть володіти інформацією щодо процесів та процедур, які варто покращити у діяльності НАБУ, а також недоліків в організаційно-правовому регулюванні, які можуть призвести до виникнення корупційних ризиків.
Взагалі опитування адресоване всім зовнішнім заінтересованим сторонам — фізичним і юридичним особам, органам державної влади, представникам громадських організацій, експертам та іншим учасникам кримінального процесу, які мали досвід співпраці з бюро.
Серед питань анкети — оцінка відкритості інформації, дотримання процедур під час розгляду звернень, виявлення сфер, у яких найвища ймовірність корупційних проявів (зокрема, досудове розслідування, публічні закупівлі, добір персоналу), а також визначення процесів, що потребують додаткового регламентування.
Опитування є анонімним, а його результати використають для оновлення Антикорупційної програми НАБУ та мінімізації ризиків у роботі відомства.
Опитування доступне за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
Дискусія
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.
