"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Чому в адвокатів неможливий «невідкладний» обшук пояснили в НААУ
Обшук у адвоката не може проводитися без ухвали слідчого судді. Невідкладні обшуки у приміщеннях адвоката чи його транспортних засобах є незаконними, адже кримінальний процесуальний закон передбачає спеціальну процедуру.
Про це нагадав заступник голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Олександр Лавадний у випуску подкасту «Експертна думка», підкресливши: особливий процесуальний статус адвоката виключає можливість проведення слідчих дій без попереднього судового дозволу. «Невідкладні слідчі дії, які передбачені КПК, дають підстави для проведення таких обшуків з метою врятування життя людей, майна або переслідування особи, яка вчинила злочин. І, як правило, працівники правоохоронних органів зловживають такими підставами і проводять обшуки без ухвал слідчого судді у адвокатів», - зауважив він.
Процедурні гарантії проведення обшуку в адвоката визначені як у Кримінальному процесуальному кодексі, так і в Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Звернення з клопотанням до суду про дозвіл на таку слідчу дію можуть подавати лише генеральний прокурор, його заступники, прокурори областей та міста Києва, Автономної Республіки Крим і Севастополя. Це підкреслює особливий процесуальний статус адвоката як спеціального суб’єкта кримінального процесу.
Окрім ухвали слідчого судді, обов’язковою умовою є присутність представників ради адвокатів регіону або Комітету із захисту прав адвокатів. Без їхньої участі проведення обшуку не допускається. Така гарантія спрямована на захист адвокатської таємниці та недопущення порушень, адже будь-які відомості, що стосуються клієнта, перебувають під особливим режимом охорони.
Під час проведення обшуку адвокату насамперед слід переконатися в наявності ухвали слідчого судді та перевірити, хто саме звертався з клопотанням. Важливо уважно ознайомитися з резолютивною частиною ухвали: вона має містити вичерпний перелік речей і документів, дозволених до огляду чи вилучення. У разі відсутності таких даних адвокат має право заявляти заперечення.
Не менш значущим є забезпечення належної процесуальної фіксації. Адвокат повинен наполягати на відеозйомці слідчої дії, стежити, аби всі учасники обшуку були зазначені в протоколі, а вилучені речі ідентифіковані максимально точно — від серійних номерів купюр до сторінок документів. Усі порушення слідчого чи прокурора необхідно зафіксувати письмово у протоколі, адже саме ці зауваження стануть ключовим доказом при наступному оскарженні.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Самоврядування
НААУ створила Комітет із захисту постраждалих від збройної агресії…
Національна асоціація адвокатів України створила Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.