"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Чому в адвокатів неможливий «невідкладний» обшук пояснили в НААУ

Обшук у адвоката не може проводитися без ухвали слідчого судді. Невідкладні обшуки у приміщеннях адвоката чи його транспортних засобах є незаконними, адже кримінальний процесуальний закон передбачає спеціальну процедуру.
Про це нагадав заступник голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ Олександр Лавадний у випуску подкасту «Експертна думка», підкресливши: особливий процесуальний статус адвоката виключає можливість проведення слідчих дій без попереднього судового дозволу. «Невідкладні слідчі дії, які передбачені КПК, дають підстави для проведення таких обшуків з метою врятування життя людей, майна або переслідування особи, яка вчинила злочин. І, як правило, працівники правоохоронних органів зловживають такими підставами і проводять обшуки без ухвал слідчого судді у адвокатів», - зауважив він.
Процедурні гарантії проведення обшуку в адвоката визначені як у Кримінальному процесуальному кодексі, так і в Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Звернення з клопотанням до суду про дозвіл на таку слідчу дію можуть подавати лише генеральний прокурор, його заступники, прокурори областей та міста Києва, Автономної Республіки Крим і Севастополя. Це підкреслює особливий процесуальний статус адвоката як спеціального суб’єкта кримінального процесу.
Окрім ухвали слідчого судді, обов’язковою умовою є присутність представників ради адвокатів регіону або Комітету із захисту прав адвокатів. Без їхньої участі проведення обшуку не допускається. Така гарантія спрямована на захист адвокатської таємниці та недопущення порушень, адже будь-які відомості, що стосуються клієнта, перебувають під особливим режимом охорони.
Під час проведення обшуку адвокату насамперед слід переконатися в наявності ухвали слідчого судді та перевірити, хто саме звертався з клопотанням. Важливо уважно ознайомитися з резолютивною частиною ухвали: вона має містити вичерпний перелік речей і документів, дозволених до огляду чи вилучення. У разі відсутності таких даних адвокат має право заявляти заперечення.
Не менш значущим є забезпечення належної процесуальної фіксації. Адвокат повинен наполягати на відеозйомці слідчої дії, стежити, аби всі учасники обшуку були зазначені в протоколі, а вилучені речі ідентифіковані максимально точно — від серійних номерів купюр до сторінок документів. Усі порушення слідчого чи прокурора необхідно зафіксувати письмово у протоколі, адже саме ці зауваження стануть ключовим доказом при наступному оскарженні.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини

Дискусія
Чому в адвокатів неможливий «невідкладний» обшук пояснили в НААУ
Обшук у адвоката не може проводитися без ухвали слідчого судді. Невідкладні обшуки у приміщеннях адвоката чи його транспортних засобах є незаконними, адже кримінальний процесуальний закон передбачає спеціальну процедуру.

Дискусія
Тиск через мобілізацію та кримінальні справи: хто захистить…
Воєнний стан створює нові виклики для адвокатури: порушення професійних прав набули системного характеру, серед найпоширеніших форм тиску – мобілізація адвокатів під час виконання ними професійних обовʼязків та притягнення їх як обвинувачених у справах, де вони здійснювали захист.

Дискусія
Воєнні виклики адвокатури окреслили на конференції у Кишиневі
Завдяки чинному закону адвокатура України має конституційно закріплену незалежність і особливий статус, посилений судовою реформою 2016 року. Та воєнний час поставив професію перед новими викликами.

Дискусія
Лідія Ізовітова: Моніторинг CCBE має стати щитом адвокатури від…
12 вересня у Кишиневі, під час Міжнародної конференції Союзу адвокатів Республіки Молдова, голова Національної асоціації адвокатів України Лідія Ізовітова виступила з ініціативою посилити роль Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE) у процесі реформування адвокатури в країнах, що прямують до Європейського Союзу.

Самоврядування
Акти РАУ не визначають прав і обовʼязків людини – рішення КС
Рішення та інші акти органів адвокатського самоврядування внормовують професійну діяльність адвокатів та не визначають їхніх прав і обов’язків у розумінні частин другої та третьої статті 57 Конституції України та інших її приписів.

Самоврядування
Набрання чинності рішеннями ОАС: КС підтвердив конституційність…
Ч. 3 ст. 57 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно з якою рішення органів адвокатського самоврядування набирають чинності з дня їх прийняття, якщо інший строк не передбачений рішеннями, відповідає Конституції України.

Призначення
У НААУ створено Комітет з питань лобіювання
З метою надання підтримки та проведення навчань адвокатам, які прагнуть брати участь у лобіюванні та адвокації при Національній асоціації адвокатів України створено постійно діючий колегіальний дорадчий орган - Комітет з питань лобіювання.

Захист військових
Суд підтвердив, що підставою звільнення зі служби через догляд може…
Військовослужбовці, які під час воєнного стану звільняються за сімейними обставинами у зв’язку з необхідністю постійного догляду за дружиною чи чоловіком з інвалідністю I або II групи, мають підтверджувати цю підставу висновком лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) та довідкою за формою №080-4/о.