"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
РАУ обрала кандидатів у члени Конкурсної комісії з добору членів ВККС
На виконання ст. 95-1 Закону «Про судоустрій і статус суддів» Рада адвокатів України запропонувала на розгляд Вищої ради правосуддя трьох кандидатів до складу Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України за квотою РАУ.
Відповідне рішення було ухвалене під час позачергового засідання РАУ 12 серпня.
Нагадаємо, конкурсна комісія (КК) є допоміжним органом Вищої ради правосуддя, що утворюється для проведення конкурсу на зайняття посади члена ВККС та формування переліку кандидатів на посаду члена ВККС. ВРП призначає членів КК з числа осіб, запропонованих суб’єктами формування КК. Одним із таких субʼєктів є Рада адвокатів України.
Кожен суб’єкт пропонує на розгляд ВРП не менше двох кандидатів до складу Конкурсної комісії або погоджує пропозицію спільного списку кандидатів. Кандидати мають бути запропоновані протягом двадцяти днів з дня опублікування оголошення про початок їх добору (відповідне оголошення зʼявилося на сайті ВРП 24 липня).
25 липня РАУ прийняла рішення про висунення кандидатів, було розпочато прийом документів та створено спеціальну робочу групу.
За результатами її роботи було встановлено, що на адресу НААУ надійшли заяви та документи від трьох адвокатів: Оксани Каденко, Ганни Колесник та Олексія Шевчука, які можуть бути запропоновані Вищій раді правосуддя як кандидати до складу КК.
Під час засідання РАУ 12 серпня голова спеціальної робочої групи, заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій повідомив про висновки щодо відповідності документів, поданих кандидатами, вимогам Методики оцінювання відповідності кандидата на посаду члена Конкурсної комісії, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 22.07.2025 № 1542/0/15-25 та рішенню РАУ від 25.07.2025 № 78.
Також він надав інформацію щодо кожного з кандидатів.
О.Каденко має стаж адвокатської діяльності більше 20 років та глибокий досвід юридичної роботи, наукової діяльності (доктор філософії з права), громадської і політичної діяльності (депутат Хмельницької обласної ради восьмого скликання, член Наглядової ради при Координаційному центрі з надання правничої допомоги, керівник відокремленого підрозділу громадянської організації «Захист держави» у Хмельницькій області). Вона є представником адвокатів Хмельницької області у складі Ради адвокатів України, головою Комітету НААУ з питань БПД, заступником голови Комітету НААУ з питань антикорупційної політики та комплаєнсу. Нагороджена чисельними державними нагородами, у тому числі присвоєно почесне звання «Заслужений юрист України».
Г.Колесник здійснює адвокатську діяльність з 2012 року, активно сприяє розвитку адвокатури, є головою Комітету НААУ з питань захисту прав людини, тимчасово виконує обов’язки голови Ради адвокатів міста Києва. Вона бере активну участь у громадській діяльності, є засновником Всеукраїнської громадської організації «Об’єднання адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу», входила до складу Ради громадського контролю Державного бюро розслідувань, обрана до складу робочої групи з реалізації пілотного проекту відновного правосуддя для неповнолітніх, учасник Керівного Комітету Проекту Ради Європи «Розвиток соціальних прав людини як ключовий чинник сталої демократії в Україні».
О.Шевчук здійснює адвокатську діяльність з 2010 року, є спікером НААУ та головою Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації. Він здійснює активну громадську діяльність, зокрема обраний членом правління Українського національного комітету Міжнародної Торгової палати, є керівником Координаційного центру з питань надання гуманітарної допомоги Львівської обласної військової адміністрації, за власний кошт утримує громадську приймальню в Оболонському районі м. Києва для захисту прав та інтересів мешканців Оболоні.
Усі кандидати активно сприяють розвитку адвокатури, постійно підвищують свій професійний рівень, не мають заборгованості по сплаті щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування, мають високі моральні та ділові якості, не притягалися до дисциплінарної відповідальності, неодноразово відзначалися нагородами НААУ.
В.Гвоздій доповів, що згідно висновку спеціальної робочої групи адвокати мають бездоганну ділову репутацію, високі професійні якості, суспільний авторитет та відповідають критерію доброчесності, а тому можуть бути запропоновані РАУ на розгляд ВРП як кандидати до складу КК за квотою РАУ.
«Я буду дуже вдячна всім за довіру, що виберуть мене як кандидата. Це дійсно дуже важлива і відповідальна робота, - прокоментувала висунення своєї кандидатури Г.Колесник. - Я розумію ту відповідальність, яка буде покладатися на конкурсну комісію, тому що вибрати достойних членів (тих, які будуть оцінювати уже фактичну роботу суддів) – це дуже складно і важко. Але я готова братися за цю роботу і докладу всіх зусиль, аби виправдати вашу довіру».
О.Каденко розповіла, що під час подання документів виходила із того, що адвокатура обов'язково має бути представлена у складі конкурсної комісії. «Я готова працювати в тій парадигмі, якій ми вже з вами багато років працюємо, відстоювати інтереси не тільки адвокатури, але й в цілому засади справедливості і законності при формуванні суддівського корпусу через членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів», - запевнила адвокат.
«На сьогоднішній день для мене дуже важливо рухатися в напрямі представництва нашого адвокатського корпусу в таких важливих інституціях, - зауважив О.Шевчук. - Це честь. Дякую за довіру. Буду рухатись тільки вперед і тільки з адвокатурою».
За підсумками обговорення Рада адвокатів України, керуючись ст. 55 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 95-1 та п. 54 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про судоустрій і статус суддів», вирішила запропонувати на розгляд ВРП адвокатів О.Каденко, Г.Колесник та О.Шевчука як кандидатів до складу Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття посади члена ВККС за квотою РАУ.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.