"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Збірку художніх творів адвокатів презентували киянам
27 травня в офісі Національної асоціації адвокатів України представили збірку художніх творів «Щоденник мого адвоката. Книга оповідань №1», в якій зібрані особистий досвід та реальні справи українських адвокатів.
Видання побачило світ завдяки співпраці Комітету НААУ з гуманітарних питань та творчих ініціатив, Центру досліджень адвокатури і права НААУ та видавництва «Кінцевий бенефіціар», які стали й організаторами заходу.
Презентували збірку її автори: автор-упорядник Андрій Осіпов, Олена Прібиткова, Олена Куценко (псевдонім Глафіра Оленева). Модератором презентації виступив автор бізнес-літератури, засновник українського видавництва «Кінцевий бенефіціар» Роман Кузюк.
До видання увійшли твори Андрія Осіпова, Олександра Черних, Вероніки Деркач, Анатолія Богачева, Олега Маковія, Глафіри Оленевої, Олександри Тіпрової, Вікторіії Коновалової, Олени Прібиткової, Андрія Сітнікова, Вячеслава Соколова та Якова Варічева.
Усі вони — адвокати, учасники Першого всеукраїнського конкурсу прози серед адвокатів «Особистий погляд», що відбувся у 2021 році під патронатом НААУ.
Під час презентації автори розповіли про свою адвокатську діяльність, що надихає на створення прозових творів, а також труднощі, що довелося подолати на шляху до випуску книги.
«Непідробна щирість, віра в доброту й справедливість, зрештою просто в людину не залишить байдужим під час прочитання», - обіцяють читачам автори книги.
Після презентації відбулася автограф сесія, під час якої кожен бажаючий міг придбати книгу з підписом авторів.
Нагадаємо, вперше книга була представлена у грудні 2024 року під час засідання Ради адвокатів України. Після цього стартували її продажі на книжкових маркетплейсах: Yakaboo, Юркнига, Книгарня «Є», Readeat та ін.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
