"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Що означає бути «членом сім’ї»: статус дослідила голова комітету НААУ
Іноді від того, чи буде особа, яка має біологічний чи побутовий звʼязок, визнана членом сім’ї, залежить доступ до низки правових механізмів: від спадкування і користування житлом - до одноразових виплат та пенсій.
Сучасні виклики і проблеми, що постають при визначенні статусу члена сім’ї у різних галузях права окреслила голова Комітету Національної асоціації адвокатів України з питань сімейного права Лариса Гретченко під час Міжпрофесійної онлайн-дискусії «Що таке сім’я?». Захід з нагоди Міжнародного дня сім’ї організувала і провела Асоціація сімейних медіаторів України.
За словами доповідачки, українське законодавство не дає вичерпного переліку того, хто саме вважається членом сім’ї. Закон апелює до критеріїв: спільне проживання, спільний побут і взаємні права та обов’язки. Водночас ці критерії можуть тлумачитися по-різному залежно від галузі права.
Наприклад, для отримання пільг на оплату житлово-комунальних послуг чи статусу члена сім’ї військовослужбовця, недостатньо просто жити під одним дахом. Потрібно довести ведення спільного господарства: спільні витрати, бюджет, купівлю майна, взаємну допомогу. Важливу роль відіграють не лише документи, але й поведінка сторін - участь у ремонтах, домовленості щодо користування житлом, спільне планування витрат.
Особливої уваги Л.Гретченко надала розмежуванню понять «один з подружжя» і «особа, яка проживає однією сім’єю». Хоча в побуті цивільну пару часто сприймають як подружжя, з правової точки зору їхній статус суттєво відрізняється.
Навіть якщо чоловік і жінка живуть разом, виховують спільних дітей, ведуть спільне господарство - без реєстрації шлюбу вони не є «чоловіком» і «дружиною» в сенсі закону. Це має конкретні наслідки. Наприклад, такий партнер не завжди може претендувати на статус члена сім’ї загиблого військовослужбовця. Для цього доведеться спершу встановити факт спільного проживання через суд. І навіть тоді - це не буде тотожним шлюбному статусу.
Окремий блок виступу було присвячено статусу членів сім’ї загиблих військовослужбовців. Тут важливо розуміти: склад членів сім’ї залежить від того, в якому саме законі цей статус визначено.
Так, згідно з останніми змінами до Закону «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», до цього кола можуть входити не лише вдови/вдівці, але й цивільні партнери - за умови, що факт спільного проживання з загиблим буде підтверджено судовим рішенням.
Натомість у Законі «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» такого підходу немає. Там визнається статус лише «одного з подружжя, який не одружився вдруге». Тобто ідентичні обставини - але різні правові наслідки через інше формулювання норми.
Адвокатка також звернула увагу на приклади з практики щодо статусу повнолітніх дітей, які проживали з батьками. Зокрема, йшлося про справу, де донька загиблого військовослужбовця доводила свій статус члена сім’ї для отримання соціальної допомоги. Суд визнав, що попри створення власної родини після смерті батька, на момент загибелі вона вела з ним спільне господарство й відповідала критеріям членства в сім’ї.
У підсумку виступу Л.Гретченко підкреслила, що плутанина в термінах - «чоловік», «дружина», «один із подружжя», «цивільна дружина» - може дорого коштувати, коли йдеться про житло, пенсію чи соціальні виплати. Адвокатам, які працюють із сімейними справами, важливо не лише орієнтуватися у цих дефініціях, а й чітко пояснювати їх клієнтам, аби уникнути необґрунтованих очікувань або втрати гарантій через відсутність судового рішення чи належного доказу.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
Законодавство
Дорожня карта і адвокатура: робоча група провела перше засідання
2 січня відбулося перше організаційне засідання Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Захід був присвячений узгодженню рамки подальшої роботи та обміну стартовими позиціями учасників.
Дискусія
У НААУ напрацьовують правила для залучення інвестицій у відбудову
Адвокатура може зробити вагомий внесок у формування правової та інституційної основи для відновлення країни після завершення воєнних дій, поєднуючи теоретичну підготовку з практичним досвідом.
Законодавство
Проект рекодифікації книги «Речове право» потребує доопрацювання -…
Цивільне законодавство потребує якісного оновлення, тому проект книги третьої ЦК «Речове право», напрацьований робочою групою з рекодифікації, має бути суттєво і системно доопрацьований.
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.