Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи — В.Гвоздій

Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.

Про це заявив заступник голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій на засіданні Робочої групи з виконання Дорожньої карти, що відбулося 2 січня.

За його словами, Національна асоціація адвокатів України розглядає виконання Дорожньої карти в частині адвокатури як практичний пріоритет у переговорах про вступ до ЄС. І адвокатура діє як відповідальний суб’єкт виконання державного плану, а не як «сторонній критик» реформи.

В.Гвоздій акцентував на тому, що частину завдань адвокатура вже закрила власними рішеннями самоврядування, і навів три приклади. Перший — оновлення правил діяльності іноземних адвокатів в Україні. Рішенням від 17.10.2025 №100 РАУ привела внутрішнє регулювання до вимог двох директив ЄС (про тимчасове надання послуг і про постійну практику під професійним титулом країни походження), а також деталізувала процедури внесення до ЄРАУ та інформаційного обміну з іноземними органами. Таким чином Україна продемонструвала «юридичну сумісність» вітчизняної моделі з правничим ринком ЄС і готовність до взаємного визнання правил.

Другий приклад — дисциплінарні процедури. Адвокатура працює над передбачуваністю і справедливістю дисциплінарного провадження, шукаючи баланс між гарантіями для адвоката та ефективним захистом прав заявників і підтриманням стандартів етики. ЄС оцінює не наявність інститутів на папері, а їхню спроможність діяти прозоро й справедливо.

Третій приклад — безперервний професійний розвиток. В.Гвоздій відзначив, що що через програми Вищої школи адвокатури (зокрема щодо стандартів процесуальних прав у кримінальному провадженні) це завдання Дорожньої карти також вже виконане.

Після цього заступник голови НААУ, РАУ окреслив стартові умови для роботи: Закон 2012 року та інституційна модель адвокатури з самого початку були побудовані на незалежності, самоврядуванні і професійній відповідальності, тому подальші зміни мають бути еволюційними, а не реформаторськими у сенсі ламання моделі. Як нові драйвери змін він назвав передусім цифровізацію, електронні сервіси і сучасні підходи до регулювання професії.

Окремий смисловий акцент — інституційна стійкість під час війни: органи самоврядування працюють, доступ до професії й дисциплінарні механізми функціонують, цифрові сервіси розвиваються. Це, на думку В.Гвоздія, свідчить про спроможність системи виконувати взяті зобов’язання навіть у кризових умовах, що важливо для довіри суспільства і міжнародних партнерів.

У фіналі він окреслив план на майбутнє: значна частина завдань у сфері адвокатури має бути реалізована до IV кварталу 2026 року, і Робоча група створена саме для того, щоб у ці строки узгодити пропозиції, провести консультації і підготувати нормативні зміни та їх впровадження. Окремо В.Гвоздій заклав механіку взаємодії з міжнародними партнерами: надавати переклади ключових рішень і положень для аналізу та пропозицій, щоб обмін практиками був прикладним, а не «для звіту».

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.