"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Виграти справу – питання аналітики: урок адвокатам дали у Львові
Хоча в Україні право базується на законодавстві (писаних законах), суди, ухвалюючи рішення у справі, усе ж ураховують практику вищих інстанцій. Відтак, аналіз наявної судової практики дозволяє прогнозувати результати та підготуватися до можливих ризиків.
На це звернула увагу бізнес-адвокат Соломія Марчук в рамках вебінару «Аналітика як основа ефективного захисту», який 8 травня організував для львівських адвокатів Молодіжний комітет НААУ – UNBA NextGen.
Експерт переконана, що аналітика є ключовим елементом адвокатської роботи, а юридична робота не завжди творча. Часто вона більше схожа на математику, якій притаманні точність, аналіз даних та прогнозування.
С.Марчук дослідила, як саме аналіз судової практики допомагає вигравати справи. Вона зауважила, що більшість типових спорів вже розглянуто на рівні апеляції чи касації. Тому аналіз дозволяє визначити, на які саме нормативні акти посилаються суди, зрозуміти, які докази визнаються належними, а відтак - обрати оптимальну стратегію захисту.
У цьому контексті адвокат виокремила три ключові напрями аналізу:
- які докази суд визнає вагомими?
- які помилки допускали інші юристи?
- які альтернативні способи захисту можна використати?
Для підготовки стратегії захисту експерт радить структурувати наявні дані. Варто вивчити та занотувати кожен документ у справі, визначити ключові епізоди. У Єдиному державному реєстрі судових рішень слід знайти судову практику (10-20 рішень) з аналогічних питань. Окремим напрямом є підготовка свідків, в рамках якої необхідно врахувати досвід допитів у подібних справах. І, звичайно, за можливості варто використовувати нестандартні способи доказування, що суттєво посилить позиції. Судді цінують чіткість та релевантність аргументів. Тому, аби уникнути перевантаження інформацією, необхідно навчитися її фільтрувати.
Як приклад, С.Марчук привела декілька кейсів, у яких аналітика відіграла вирішальну роль, а також дала рекомендації щодо спеціальної літератури, яка сприятиме глибшому розумінню аналітичних підходів у праві та розвитку професійних навичок адвоката.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.