"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Фідбек – це не критика заради критики, а інструмент підтримки та розвитку, – вебінар
У юридичному середовищі зворотний зв’язок часто сприймається як критика чи вказівка на помилки. Проте насправді фідбек — це важливий інструмент професійного зростання і підтримки, особливо в часи високого стресу.
11 квітня 2025 року Національна асоціація адвокатів України за підтримки Міжнародної асоціації юристів (International Bar Association, IBA) провела вебінар на тему «Культура зворотного звʼязку: як надавати і отримувати фідбек». Захід відбувся в межах проєкту «Підтримка ментального здоров’я українських адвокатів під час війни». Спікеркою заходу виступила психологиня, гештальт-терапевтка Вікторія Кравець.
Вона розповіла, що культура зворотного зв’язку ґрунтується на довірі, регулярності, конструктивності та відкритості. Саме такі умови дозволяють перетворити будь-яке обговорення помилок на корисну розмову, що мотивує, а не деморалізує. Її меседж був простим, але надзвичайно важливим: «Фідбек — це не про «ти зробив не так», це про «я бачу, що ти можеш краще, і хочу тебе в цьому підтримати».
На вебінарі обговорили, як створити безпечне середовище, де кожен може вільно висловлюватися, не боячись осуду. Учасники дізналися, як правильно формулювати фідбек, аби він був не образливим, а практичним і орієнтованим на розвиток.
Спікерка запропонувала приклади ефективних формулювань і звернула увагу на важливість фокусування не на особистості, а на діях. Було наголошено й на регулярності зворотного зв’язку, яка дає змогу своєчасно коригувати роботу, а не накопичувати образи чи невдоволення.
Окрема увага приділялася вмінню приймати фідбек без виправдань чи образ. За словами В.Кравець, важливо не лише надавати, а й навчитися чути, навіть тоді, коли це незручно. Це прояв професійної зрілості.
Учасники також виконували вправи для практичного опрацювання нових навичок і мали можливість поділитися власним досвідом зворотного зв’язку в команді чи в індивідуальній роботі.
У межах заходу було окреслено основні принципи, які допоможуть створити простір, де зворотний зв’язок стане корисним інструментом зростання:
- Безпечне середовище. Людина не може приймати зворотний зв'язок, якщо боїться засудження. Необхідно створити атмосферу поваги, де кожен може говорити і слухати без тривоги.
- Конструктивність. Фідбек не має ранити. Він має бути конкретним і стосуватись дій, а не особистості. Замість «ти завжди все плутаєш» — «у цьому проєкті не вистачило чіткості в деталях».
- Регулярність. Зворотний зв’язок має стати звичкою. Не варто чекати кінця звітного періоду, слід говорити після завершення етапів роботи.
- Відкритість. Доречно показувати приклади, запитувати у команди, що можна було б покращити у роботі.
- Фокус на розвиток. Мета фідбеку — не вказати на помилку, а допомогти зростати. Тож варто підкреслювати не те, що пішло не так, а що може бути зроблено краще наступного разу.
Захід став черговим кроком до формування психологічно здорового адвокатського середовища, у якому є місце не лише професійній оцінці, а й щирому діалогу, довірі та підтримці.
НААУ висловлює вдячність усім, хто долучився до вебінару, і закликає продовжувати формувати культуру, у якій зворотний зв’язок є нормою — відкритою, конструктивною та змістовною. Слідкуйте за оновленнями — попереду ще багато подій, що допомагають адвокатам не лише працювати, а й жити з опорою на себе.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».
Дискусія
Арешт — не повернення: як домогтися, щоб біржа віддала викрадений…
У справах про викрадення криптовалюти актив рухається швидше за кримінальний процес, тож спершу його варто заблокувати й арештувати, а вже потім встановлювати особу. Але й арешт не поверне коштів, якщо в ухвалі суду не прописано, що саме має зробити біржа чи емітент.
Підтримка
У Единбурзі подякували тим, хто допомагає українським адвокатам і…
Від початку повномасштабного вторгнення шотландські правничі інституції та українська громада за участі НААУ допомагають українським адвокатам здобувати кваліфікацію, а українцям — отримувати юридичну допомогу. Тепер сторони планують спільні професійні та просвітницькі заходи.
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.