"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

«Конвенція посилить якість захисту людини від кримінального переслідування», - заступник голови НААУ, РАУ В. Гвоздій

Гарантії діяльності
10:42 Чт 20.03.25 9533 Переглядів
Версія для друку

Нещодавно Рада Європи ухвалила Конвенцію про захист професії адвоката — міжнародний договір, що гарантує незалежність, безпеку та самоврядність адвокатів. Останні називають його ключовим кроком для зміцнення верховенства права. Але що це означає на практиці, чому конвенція має надзвичайну цінність, — на ці та інші питання ведучого «Факти ICTV» відповів заступник голови НААУ, РАУ Валентин ГВОЗДІЙ.

— Пане Валентине, поясніть, в чому цінність цього договору, чому це подається як велика новина? Я в кількох джерелах бачив, що це перший в історії міжнародний договір, спрямований на захист професії адвоката. Хіба раніше професія не була захищена?

 Конвенція є обов’язковою для країн, які її підпишуть. Тому це дуже важливо. Адже міжнародний договір, який Верховна Рада ратифікувала, має вищу юридичну силу ніж національне законодавство.

Чому це важливо для людей, чому це важливо для кожного громадянина? Дуже все просто: держава — це така інституція, яка наділена так званим позитивним примусом. Тобто, вона має в своєму розпорядженні ресурс примушувати людину виконувати закони через свою систему правоохоронних органів: національну поліцію, прокуратуру, судову систему. І в демократичному суспільстві (на відміну від тоталітарних режимів) ознакою правової держави (а Україна є правовою державою, — саме так записано в Конституції), різницею, є те, що держава повинна забезпечити людині захист від свого позитивного примусу. І цей захист повинен бути надійним, належним і ефективним.

Що це означає? Що таке верховенство права в простому розумінні для кожної людини — це коли тебе обвинувачують у злочині, який ти не вчиняв, суд в тюрму тебе не посадить. Цей захист здійснює незалежна адвокатура, яка діє в державі, як система частини правосуддя.

Однак вона не залежить від держави. І останнім часом дуже багато у різних юрисдикціях (це не є тільки проблема України. Більше скажу, в Україні ця проблема менш гостра, ніж у деяких інших країнах) адвокатів переслідують саме через те, що вони захищають своїх клієнтів і це призводить до того, що людина не може захиститися від держави, вона залишається сам на сам, на одинці фактично з машиною, яка її може розчавити.

Для цього Конвенція була ініційована Радою Європи і була прийнята. І офіційно буде підписана в Люксембурзі 13 травня.

— Україна має її ратифікувати на рівні парламенту, якщо це конвенція?

 Для того, щоб Україна отримала це як частину законодавства, першою дією має бути її підписання. Наша держава мала би бути одною з перших, оскільки ми брали безпосередню участь у її розробці. Я був віцепрезидентом комітету експертів, які розробляли текст документу.

Конвенція після підписання мінімум восьми підписантами (шість з яких мають бути членами Ради Європи, а Україна є членом РЄ з 1995 року) вступає в силу. Щоб вона була обов’язковою для конкретної країни, ця країна має її ратифікувати. Тобто два кроки: перший — підписання, другий — ратифікація.

Або якщо Україна з якихось причин не підпише, а підпишуть інші вісім країн, вона буде відкрита для ратифікації і парламент зможе це зробити в будь-який час.

— А Україна готова підписувати чи почекає, поки інші 8 країн підпишуть?

 Я маю надію і маю таку інсайдерську інформацію, що наші урядові інституції і наш парламент дуже оптимістично налаштовані. І вони публічно посилали сигнали, зокрема на Парламентській асамблеї Ради Європи, коли наша делегація підтримувала і голосувала за цю Конвенцію.

Також український представник в Комітеті Міністрів (який є найвищим органом управління в Раді Європи) голосував за цю Конвенцію.

Тому ці два важливих сигнали свідчать про те, що Україна як держава готова підписати та ратифікувати Конвенцію. Питання тільки коли. І ми сподіваємося, що це станеться надзвичайно швидко, оскільки це буде говорити про нашу відданість саме європейським стандартам, високим стандартам захисту прав людини, верховенства права. І це буде також наступним кроком до покращення правової ситуації, до покращення системи правосуддя в Україні в цілому безперечно.

— Але тоді виникає питання: коли ми підпишемо і ратифікуємо, то хто буде слідкувати за дотриманням цієї Конвенції країнами, і Україною в тому числі?

 Сама Конвенція передбачає чіткий механізм її моніторингу. Буде створена спеціалізована група з фахівців (мінімум 8, максимум 12 представників різних юрисдикцій), які будуть відкрито обиратися у Раді Європи і називатися це буде група GRAVO. І коли ми писали цю Конвенцію, була дуже цікава сесія, де підбирали назву цього комітету. І «AVO» означає адвокат, а GR є просто абревіатурою. У сукупності вийшло нове слово. Це назва моніторингової групи, яка буде наділена насправді дипломатичним імунітетом, широкими функціями.

Представники цієї групи, отримавши сигнал про порушення прав адвокатів (а відповідно прав людини), зможуть виїжджати в ту чи іншу країну, де Конвенція є обов’язковою, матимуть можливість безперешкодно зустрічатися з особами, яких це стосується, з правоохоронними органами, отримувати доступ до документів.

Все це робить захист від кримінального переслідування надзвичайно прозорим. І складним до маніпуляцій. І коли ця Конвенція буде прийнята і стане частиною законодавства, це посилить якість захисту людини від кримінального переслідування.

Це не означає, що вона буде створювати умови для уникнення кримінальної відповідальності. Але коли люди переслідуються з тих чи інших мотивів і в них відбирають адвоката, блокують доступ до адвоката, не дають побачення з адвокатом… Я знаю європейські країни, де два тижні ти не можеш мати конфіденційне побачення з адвокатом, коли тебе затримали і це країна Європейського Союзу, це одна із наших сусідніх країн. І це недопустимо в Україні, де набагато краще кримінальне процесуальне законодавство, ніж в деяких країнах Європейського Союзу. І це факт.

Матеріал опубліковано у виданні «Закон і Бізнес».

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити – РАУ

Гарантії діяльності

Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…

Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.

10:38 Пт 03.07.26 101
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт

Законодавство

Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт

Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.

17:28 Чт 02.07.26 255
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?

Дискусія

Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?

У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.

14:19 Чт 02.07.26 303
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав сторін – думка

Дискусія

Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…

У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.

9:13 Чт 02.07.26 181
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи

Дискусія

Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи

У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.

14:26 Ср 01.07.26 296
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції

Дискусія

Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції

До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.

9:38 Ср 01.07.26 221
Медична реформа: баланс конституційних гарантій у сфері охорони здоров’я

Дискусія

Медична реформа: баланс конституційних гарантій у сфері охорони…

Конституційне право на охорону здоров’я, медичну допомогу та медичне страхування сьогодні перевіряється практикою медичної реформи: доступом до пакетів медичних гарантій, судовим захистом пацієнтів, податковим режимом медичних послуг і рішеннями щодо мережі закладів охорони здоров’я.

17:16 Вт 30.06.26 354
НААУ розраховує на швидку ратифікацію Конвенції про захист професії адвоката

Законодавство

НААУ розраховує на швидку ратифікацію Конвенції про захист…

Ратифікація Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката має супроводжуватися точковими змінами до законодавства для посилення адвокатських гарантій, але не повинна використовуватися як привід для демонтажу самоврядної моделі адвокатури.

14:02 Вт 30.06.26 674

Вестник:№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл