"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Індійського суддю змушують публічно вибачитися за образу адвокатки
Асоціація адвокатів Високого суду Керали (штат Індії) подала скаргу голові суду Нітіну Джамдару на суддю Абдула Рахіма Бадхаруудіна, звинувативши його в тому, що він образив адвокатку в залі суду.
Як повідомляє видання The Indian Express, за наявною інформацією суддя образив адвокатку Саріту Томас, коли вона попросила більше часу для підготовки вакалату (укладення нового договору з клієнтом та оформлення ордера або довіреності). Адже її чоловік Алекс Скарія, який раніше прийняв доручення у цій справі та виступав на попередньому засіданні, помер. У відповідь на прохання адвокатки суддя нібито поводився образливо, запитавши: «Хто такий Алекс Скарія?», і продовжив судовий розгляд. С.Томас, яка в якийсь момент розплакалася.
На наступний день адвокати бойкотували засідання судді Бадхаруудіна на знак протесту проти інциденту. А загальні збори асоціації поставили вимогу, щоб суддя вибачився перед адвокаткою у відкритому судовому засіданні.
«Асоціація отримала численні скарги від своїх членів на суддю Бадхаруудіна щодо його неналежної поведінки та некоректного ставлення до адвокатів у залі суду. Більшість скарг стосуються принижень та нечутливого ставлення, які вони зазнають у його суді, - йшлося у скарзі президента асоціації адвокатів Йешванта Шеноя до голови Високого суду Керали. - Поведінка судді Бадхаруудіна якийсь час покращилася, однак останнім часом асоціація знову отримує велику кількість скарг на його неналежну поведінку».
Адвокатам одразу повідомили, що суддя готовий вибачитися перед адвокаткою в своєму кабінеті. Однак асоціація наполягала на публічній формі. «Оскільки образа та приниження відбулися у відкритому судовому засіданні, вибачення також має бути публічним. Поведінка судді Бадхаруудіна не є поодиноким випадком, і своїми діями він систематично підриває репутацію судової системи. Ми звертаємо увагу на те, що раніше адвокатська спільнота не реагувала настільки різко, і така масштабна реакція є результатом накопиченого невдоволення, яке тривало протягом тривалого часу», - відзначили в асоціації. Також адвокати заявили, що якщо суддя не вибачиться, буде ініційовано дисциплінарну процедуру, і до її завершення відповідно до закону адвокати відмовляться виступати в його суді.
Головний реєстратор Високого суду Керали (керівник апарату) Гіріш Гопакумар повідомив, що суддя перебуває у відпустці, а рішення щодо скарги асоціації залишається за головою суду.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?