"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Індійського суддю змушують публічно вибачитися за образу адвокатки
Асоціація адвокатів Високого суду Керали (штат Індії) подала скаргу голові суду Нітіну Джамдару на суддю Абдула Рахіма Бадхаруудіна, звинувативши його в тому, що він образив адвокатку в залі суду.
Як повідомляє видання The Indian Express, за наявною інформацією суддя образив адвокатку Саріту Томас, коли вона попросила більше часу для підготовки вакалату (укладення нового договору з клієнтом та оформлення ордера або довіреності). Адже її чоловік Алекс Скарія, який раніше прийняв доручення у цій справі та виступав на попередньому засіданні, помер. У відповідь на прохання адвокатки суддя нібито поводився образливо, запитавши: «Хто такий Алекс Скарія?», і продовжив судовий розгляд. С.Томас, яка в якийсь момент розплакалася.
На наступний день адвокати бойкотували засідання судді Бадхаруудіна на знак протесту проти інциденту. А загальні збори асоціації поставили вимогу, щоб суддя вибачився перед адвокаткою у відкритому судовому засіданні.
«Асоціація отримала численні скарги від своїх членів на суддю Бадхаруудіна щодо його неналежної поведінки та некоректного ставлення до адвокатів у залі суду. Більшість скарг стосуються принижень та нечутливого ставлення, які вони зазнають у його суді, - йшлося у скарзі президента асоціації адвокатів Йешванта Шеноя до голови Високого суду Керали. - Поведінка судді Бадхаруудіна якийсь час покращилася, однак останнім часом асоціація знову отримує велику кількість скарг на його неналежну поведінку».
Адвокатам одразу повідомили, що суддя готовий вибачитися перед адвокаткою в своєму кабінеті. Однак асоціація наполягала на публічній формі. «Оскільки образа та приниження відбулися у відкритому судовому засіданні, вибачення також має бути публічним. Поведінка судді Бадхаруудіна не є поодиноким випадком, і своїми діями він систематично підриває репутацію судової системи. Ми звертаємо увагу на те, що раніше адвокатська спільнота не реагувала настільки різко, і така масштабна реакція є результатом накопиченого невдоволення, яке тривало протягом тривалого часу», - відзначили в асоціації. Також адвокати заявили, що якщо суддя не вибачиться, буде ініційовано дисциплінарну процедуру, і до її завершення відповідно до закону адвокати відмовляться виступати в його суді.
Головний реєстратор Високого суду Керали (керівник апарату) Гіріш Гопакумар повідомив, що суддя перебуває у відпустці, а рішення щодо скарги асоціації залишається за головою суду.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.