"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Індійського суддю змушують публічно вибачитися за образу адвокатки
Асоціація адвокатів Високого суду Керали (штат Індії) подала скаргу голові суду Нітіну Джамдару на суддю Абдула Рахіма Бадхаруудіна, звинувативши його в тому, що він образив адвокатку в залі суду.
Як повідомляє видання The Indian Express, за наявною інформацією суддя образив адвокатку Саріту Томас, коли вона попросила більше часу для підготовки вакалату (укладення нового договору з клієнтом та оформлення ордера або довіреності). Адже її чоловік Алекс Скарія, який раніше прийняв доручення у цій справі та виступав на попередньому засіданні, помер. У відповідь на прохання адвокатки суддя нібито поводився образливо, запитавши: «Хто такий Алекс Скарія?», і продовжив судовий розгляд. С.Томас, яка в якийсь момент розплакалася.
На наступний день адвокати бойкотували засідання судді Бадхаруудіна на знак протесту проти інциденту. А загальні збори асоціації поставили вимогу, щоб суддя вибачився перед адвокаткою у відкритому судовому засіданні.
«Асоціація отримала численні скарги від своїх членів на суддю Бадхаруудіна щодо його неналежної поведінки та некоректного ставлення до адвокатів у залі суду. Більшість скарг стосуються принижень та нечутливого ставлення, які вони зазнають у його суді, - йшлося у скарзі президента асоціації адвокатів Йешванта Шеноя до голови Високого суду Керали. - Поведінка судді Бадхаруудіна якийсь час покращилася, однак останнім часом асоціація знову отримує велику кількість скарг на його неналежну поведінку».
Адвокатам одразу повідомили, що суддя готовий вибачитися перед адвокаткою в своєму кабінеті. Однак асоціація наполягала на публічній формі. «Оскільки образа та приниження відбулися у відкритому судовому засіданні, вибачення також має бути публічним. Поведінка судді Бадхаруудіна не є поодиноким випадком, і своїми діями він систематично підриває репутацію судової системи. Ми звертаємо увагу на те, що раніше адвокатська спільнота не реагувала настільки різко, і така масштабна реакція є результатом накопиченого невдоволення, яке тривало протягом тривалого часу», - відзначили в асоціації. Також адвокати заявили, що якщо суддя не вибачиться, буде ініційовано дисциплінарну процедуру, і до її завершення відповідно до закону адвокати відмовляться виступати в його суді.
Головний реєстратор Високого суду Керали (керівник апарату) Гіріш Гопакумар повідомив, що суддя перебуває у відпустці, а рішення щодо скарги асоціації залишається за головою суду.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Видання
Бюлетень Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики…
Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ підготував бюлетень за липень-вересень 2026 року.
Законодавство
Невідкладний обшук без ухвали? Що адвокати пропонують змінити в КПК
Верховна Рада готує узгоджену редакцію змін до Кримінального процесуального кодексу щодо обшуків у невідкладних випадках, без попередньої ухвали слідчого судді. НААУ наполягає: судовий контроль після такого обшуку має бути реальним, а власники житла – повноправними учасниками процедури.
ЄРАУ
Технічні роботи на порталі НААУ
Сьогодні, 28 жовтня, з 19:00 до 21:00 доступ до особистого кабінету адвоката на порталі Національної асоціації адвокатів України буде тимчасово обмежено через планові технічні роботи.
Дискусія
У Нікосії говорили про захист трудових прав в умовах окупації
Як захистити трудові права людини, якщо роботодавець, архіви й трудова книжка залишилися на окупованій території? І чи не легітимізує окупаційну владу суд, який бере до уваги виданий там документ?
Cудова практика
У НААУ систематизували практику ВС в земельних спорах за І півріччя…
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував «Дайджест із земельних спорів. Огляд практики Верховного Суду за І півріччя 2026 року».
Дискусія
Дитина в ЄС, спір в Україні: слабкі місця онлайн-експертизи у…
Коли дитина живе з матір’ю в Європейському Союзі, а спір про її місце проживання розглядає український суд, ключовим доказом стає висновок судово-психологічної експертизи. Але висновок, складений за результатами онлайн-сесії, може не витримати перевірки.
Навчання
Колега, а не конкурент: як молодому адвокату вбудуватися у…
Адвокат, який бачить у колегах з інших практик партнерів, а не суперників, може передати клієнта фахівцеві з його питання, отримати пораду в незнайомій справі й сам ділитися досвідом. Для молодого адвоката це ще й спосіб знайти опору в професії.
Cудова практика
Коли ЄСПЛ не приймає заяву через її суть: у НААУ підготували новий…
Комітет НААУ з питань трудового права представив «Дайджест практики Європейського суду з прав людини щодо України за 2025 – 2026 роки: критерії прийнятності заяв на основі суті справи».