"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Індійського суддю змушують публічно вибачитися за образу адвокатки
Асоціація адвокатів Високого суду Керали (штат Індії) подала скаргу голові суду Нітіну Джамдару на суддю Абдула Рахіма Бадхаруудіна, звинувативши його в тому, що він образив адвокатку в залі суду.
Як повідомляє видання The Indian Express, за наявною інформацією суддя образив адвокатку Саріту Томас, коли вона попросила більше часу для підготовки вакалату (укладення нового договору з клієнтом та оформлення ордера або довіреності). Адже її чоловік Алекс Скарія, який раніше прийняв доручення у цій справі та виступав на попередньому засіданні, помер. У відповідь на прохання адвокатки суддя нібито поводився образливо, запитавши: «Хто такий Алекс Скарія?», і продовжив судовий розгляд. С.Томас, яка в якийсь момент розплакалася.
На наступний день адвокати бойкотували засідання судді Бадхаруудіна на знак протесту проти інциденту. А загальні збори асоціації поставили вимогу, щоб суддя вибачився перед адвокаткою у відкритому судовому засіданні.
«Асоціація отримала численні скарги від своїх членів на суддю Бадхаруудіна щодо його неналежної поведінки та некоректного ставлення до адвокатів у залі суду. Більшість скарг стосуються принижень та нечутливого ставлення, які вони зазнають у його суді, - йшлося у скарзі президента асоціації адвокатів Йешванта Шеноя до голови Високого суду Керали. - Поведінка судді Бадхаруудіна якийсь час покращилася, однак останнім часом асоціація знову отримує велику кількість скарг на його неналежну поведінку».
Адвокатам одразу повідомили, що суддя готовий вибачитися перед адвокаткою в своєму кабінеті. Однак асоціація наполягала на публічній формі. «Оскільки образа та приниження відбулися у відкритому судовому засіданні, вибачення також має бути публічним. Поведінка судді Бадхаруудіна не є поодиноким випадком, і своїми діями він систематично підриває репутацію судової системи. Ми звертаємо увагу на те, що раніше адвокатська спільнота не реагувала настільки різко, і така масштабна реакція є результатом накопиченого невдоволення, яке тривало протягом тривалого часу», - відзначили в асоціації. Також адвокати заявили, що якщо суддя не вибачиться, буде ініційовано дисциплінарну процедуру, і до її завершення відповідно до закону адвокати відмовляться виступати в його суді.
Головний реєстратор Високого суду Керали (керівник апарату) Гіріш Гопакумар повідомив, що суддя перебуває у відпустці, а рішення щодо скарги асоціації залишається за головою суду.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Призначення
Правом національної безпеки опікуватиметься новий Комітет НААУ
При Національній асоціації адвокатів України утворено Комітет з питань права національної безпеки та оборонних технологій. Головою Комітету призначено адвоката Богдана Устименка.
Навчання
Як адвокату керувати напругою під час роботи
Адвокат може зберігати спокій у суді чи під час складної розмови з клієнтом, але його організм у цей час залишатиметься мобілізованим. Щоб напруга не накопичувалася, важливо помічати тілесні сигнали та допомагати нервовій системі повертатися до відновлення.
Дискусія
Що робити адвокату після виявлення «жучка»
У професійному аспекті виявлення пристрою, який може негласно збирати інформацію, порушує низку практичних питань: як зафіксувати знахідку, кого повідомити про інцидент і як не допустити подальшого розкриття адвокатської таємниці.
Законодавство
Як парламент і уряд розподілили роботу над Конвенцією про захист…
Подальша законодавча робота після підписання Україною Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката охоплює два окремі напрями — ратифікацію міжнародного договору та імплементацію його положень. Мін’юст готує урядовий ратифікаційний пакет, а депутати спільно з НААУ та міністерством підготували законопроєкт щодо змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який парламент уже готовий реєструвати.
Захист військових
Виплати військовим потребують чітких і єдиних критеріїв – Комітет…
Нечіткість термінів у підзаконних нормативних актах призводить до різного трактування підстав для виплати військовослужбовцям додаткової винагороди. НААУ запропонувала узгодити ці акти та встановити прозорі критерії нарахування коштів.
Дискусія
Знайти недостатньо: проблеми арешту та повернення криптоактивів
Технічна схема транзакцій не встановлює автоматично особу, яка контролювала криптогаманець, а суди по-різному вирішують, чи можна арештовувати цифровий актив як речовий доказ. Тож як доводити належність таких активів, виконувати судові ухвали і повертати кошти потерпілим?
Гарантії діяльності
Гарантії є, контролю немає: що змінить Конвенція для адвокатів
Українське законодавство передбачає гарантії адвокатської діяльності, однак немає інструменту, який контролював би виконання державою відповідних зобов’язань. Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката має усунути цю прогалину та запровадити механізм контролю.
Законодавство
Рекомендації щодо адвокатських запитів підготують у НААУ
До кінця 2026 року Комітет НААУ з питань запобігання адміністративним правопорушенням, скоєним стосовно адвокатів, розробить методичні рекомендації щодо підготовки адвокатських запитів і реагування на ненадання інформації. Також планується систематизувати практику застосування статті 212-3 КУпАП.