На заміну МСЕК прийшло оцінювання повсякденного функціонування особи | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

На заміну МСЕК прийшло оцінювання повсякденного функціонування особи

Дискусія
12:52 Пн 17.02.25 12239 Переглядів
Версія для друку

З 1 січня 2025 року розпочалася реформа медико-соціальних експертних комісій. Новий процес називається «Оцінювання повсякденного функціонування особи». Він відбувається безпосередньо в закладах охорони здоров'я і проводиться експертними командами.

Про зміни говорили 11 лютого на онлайн-семінарі «Орієнтуємося у змінах законодавства: основне про реформу МСЕК». Ініціатором виступила Всеукраїнська громадська організація інвалідів «Правозахисна спілка інвалідів» спільно з Міністерством охорони здоров’я України, громадськими організаціями «Національна асоціація спинальників України»,  «Захист прав молоді Дніпропетровщини»,  «Соціальна перспектива», Комітетом НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та  Рівненською обласною військовою адміністрацією.

Голова Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю Олександр Вознюк нагадав, що ідея змінити підходи у цьому питанні виникла в минулому році через виявлені корупційні загрози. Тоді при Офісі Президента була створена робоча група, до складу якої увійшли експерти, представники МОЗ, суб'єкти законодавчої ініціативи і, в тому числі незалежні експерти в сфері медичних реформ. Результатом їхньої роботи став проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», який був зареєстрований Кабміном (№12178 від 04.11.2024), схвалений Верховною Радою (Закон від 19.12.2024 № 4170-IX) та підписаний Президентом.

Також робоча група підготувала проект постанови Кабміну «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», яку було схвалено на засіданні Уряду

Нагадаємо, цією постановою від 15.11.2024 №1338 були затверджені:

Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи;
Порядок проведення оцінювання повсякденного функціонування особи;
критерії направлення на проведення оцінювання повсякденного функціонування особи;
Порядок функціонування електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи;
критерії встановлення інвалідності.

О.Вознюк також зазначив, що за наявною інформацією, оцінювання за новими правилами вже пройшли близько 37 тис. осіб, які підтвердили або набули статусу особи з інвалідністю.

Представниця Міністерства охорони здоровʼя Яна Когут розповіла про стан реформування на прикладі Рівненщини. За її словами, до нового року в Рівненській області функціонувало 12 МСЕК, розташованих у пʼяти містах. При цьому вісім комісій знаходилося безпосередньо в обласному центрі. Станом на зараз експертні команди функціонують в 15 закладах охорони здоров'я у семи містах.  «Тобто, ми вже говоримо про кращу і більшу територіальну доступність для безпосередньо людей з інвалідністю та тих, які потребують оцінювання», - зауважила представниця МОЗ.

Вона також відзначила кращу територіальну доступність самої послуги, збільшення кількості лікарів і команд, які проводять оцінювання. «Якщо раніше було 12 МСЕК, то тепер ми говоримо про 41 експертну команду. Значне покращення і територіально, і з точки зору кількості точок, де можна провести оцінювання і власне встановити інвалідність», - відзначила Я.Когут.

Також вона розповіла про зміни у самій процедурі. «Раніше інвалідність встановлювалася лікарями, які все життя цю інвалідність встановлювали і не було такої вимоги, що вони мають надавати практичну медичну допомогу. У нас були проблеми з точки зору їхнього постійного оновлення, їхніх знань, застосування новітніх технологій з точки зору медичних стандартів або європейських практик. На жаль, ми це все фіксували, знали, тому і була проведена реформа, - пояснила представниця МОЗ. - Зараз однією з головних вимог щодо тих лікарів, які мають право проводити оцінювання, це те, що вони мають бути практикуючими лікарями. Тобто, це лікарі, які лікують щоденно і встановлення інвалідності – це ще одна з функцій».

Відзначила Я.Когут і покращення корупціогенної ситуації. «Ми знаємо, що дуже багато було скарг на систему з точки зору неправомірного встановлення статусу особи з інвалідністю, тривалістю цієї інвалідності і тому подібних моментів. В першу чергу це було пов'язано з тим, що всі люди, які зверталися до МСЕК, чітко знали і розуміли, хто саме буде встановлювати інвалідність і проводити експертизу. Тому що кількісний і персональний склад кожної МСЕК був завжди всім відомий, - розповіла вона. - Зараз же пацієнти при направлені на оцінювання не знають до яких саме лікарів і до якого складу експертної команди вони будуть скеровані». Крім того, всі експертні команди працюють в електронній системі. Всі процеси, всі етапи цього виду медичної експертизи є цифровізованими. Все зберігається в електронній системі, підписується кожен документ.

Правові аспекти діяльності нових експертних команд окреслив заступник голови Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю Богдан Кондратенко. Адвокат запропонував розширити доступ до експертного оцінювання, дозволивши пацієнтам проходити процедуру за власним бажанням, навіть якщо вони не мають діагнозу, який відповідає критеріям направлення, та з якихось причин не перебували на лікарняних тривалий час. Це дасть змогу виявляти випадки, коли традиційна система недооцінює ступінь обмежень людини, забезпечити рівність доступу до оцінювання повсякденної функціональності та використовувати цифрові інструменти для швидшого і точнішого аналізу стану здоров’я.

Про європейські орієнтири реформи медико-соціальної експертизи розповіла голова Ради громадської організації «Соціальна перспектива» Ганна Давиденко. Адеж Україна як кандидат до ЄС активно працює над синхронізацією законодавства з підходами у Європейському Союзі. Це стосується підходів до визначення, встановлення інвалідності і соціалізації осіб з інвалідністю у суспільство, зокрема через освіту і працевлаштування.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували дайджест практики ВС

Cудова практика

Захист честі, гідності, ділової репутації: у НААУ підготували…

У справах про захист честі, гідності та ділової репутації, крім оцінки змісту поширеної інформації, важливими також є юрисдикція спору, належний відповідач, доказування факту поширення, контекст висловлювань і межі допустимої критики.

9:51 Пт 22.05.26 360
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Навчання

Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.

17:35 Чт 21.05.26 853
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти адвокатів

Призначення

Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…

Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.

15:14 Чт 21.05.26 705
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю – НААУ

Законодавство

Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…

Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.

9:38 Чт 21.05.26 774
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий стіл

Дискусія

Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…

Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.

11:18 Ср 20.05.26 905
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет НААУ

Cудова практика

Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…

Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.

9:22 Ср 20.05.26 1072
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Дискусія

Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.

15:17 Вт 19.05.26 1519
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал

Видання

Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал

Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.

12:36 Вт 19.05.26 1693

Вестник:№4 квітень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл