"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

На заміну МСЕК прийшло оцінювання повсякденного функціонування особи

Дискусія
12:52 Пн 17.02.25 14456 Переглядів
Версія для друку

З 1 січня 2025 року розпочалася реформа медико-соціальних експертних комісій. Новий процес називається «Оцінювання повсякденного функціонування особи». Він відбувається безпосередньо в закладах охорони здоров'я і проводиться експертними командами.

Про зміни говорили 11 лютого на онлайн-семінарі «Орієнтуємося у змінах законодавства: основне про реформу МСЕК». Ініціатором виступила Всеукраїнська громадська організація інвалідів «Правозахисна спілка інвалідів» спільно з Міністерством охорони здоров’я України, громадськими організаціями «Національна асоціація спинальників України»,  «Захист прав молоді Дніпропетровщини»,  «Соціальна перспектива», Комітетом НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та  Рівненською обласною військовою адміністрацією.

Голова Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю Олександр Вознюк нагадав, що ідея змінити підходи у цьому питанні виникла в минулому році через виявлені корупційні загрози. Тоді при Офісі Президента була створена робоча група, до складу якої увійшли експерти, представники МОЗ, суб'єкти законодавчої ініціативи і, в тому числі незалежні експерти в сфері медичних реформ. Результатом їхньої роботи став проект Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», який був зареєстрований Кабміном (№12178 від 04.11.2024), схвалений Верховною Радою (Закон від 19.12.2024 № 4170-IX) та підписаний Президентом.

Також робоча група підготувала проект постанови Кабміну «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», яку було схвалено на засіданні Уряду

Нагадаємо, цією постановою від 15.11.2024 №1338 були затверджені:

Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи;
Порядок проведення оцінювання повсякденного функціонування особи;
критерії направлення на проведення оцінювання повсякденного функціонування особи;
Порядок функціонування електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи;
критерії встановлення інвалідності.

О.Вознюк також зазначив, що за наявною інформацією, оцінювання за новими правилами вже пройшли близько 37 тис. осіб, які підтвердили або набули статусу особи з інвалідністю.

Представниця Міністерства охорони здоровʼя Яна Когут розповіла про стан реформування на прикладі Рівненщини. За її словами, до нового року в Рівненській області функціонувало 12 МСЕК, розташованих у пʼяти містах. При цьому вісім комісій знаходилося безпосередньо в обласному центрі. Станом на зараз експертні команди функціонують в 15 закладах охорони здоров'я у семи містах.  «Тобто, ми вже говоримо про кращу і більшу територіальну доступність для безпосередньо людей з інвалідністю та тих, які потребують оцінювання», - зауважила представниця МОЗ.

Вона також відзначила кращу територіальну доступність самої послуги, збільшення кількості лікарів і команд, які проводять оцінювання. «Якщо раніше було 12 МСЕК, то тепер ми говоримо про 41 експертну команду. Значне покращення і територіально, і з точки зору кількості точок, де можна провести оцінювання і власне встановити інвалідність», - відзначила Я.Когут.

Також вона розповіла про зміни у самій процедурі. «Раніше інвалідність встановлювалася лікарями, які все життя цю інвалідність встановлювали і не було такої вимоги, що вони мають надавати практичну медичну допомогу. У нас були проблеми з точки зору їхнього постійного оновлення, їхніх знань, застосування новітніх технологій з точки зору медичних стандартів або європейських практик. На жаль, ми це все фіксували, знали, тому і була проведена реформа, - пояснила представниця МОЗ. - Зараз однією з головних вимог щодо тих лікарів, які мають право проводити оцінювання, це те, що вони мають бути практикуючими лікарями. Тобто, це лікарі, які лікують щоденно і встановлення інвалідності – це ще одна з функцій».

Відзначила Я.Когут і покращення корупціогенної ситуації. «Ми знаємо, що дуже багато було скарг на систему з точки зору неправомірного встановлення статусу особи з інвалідністю, тривалістю цієї інвалідності і тому подібних моментів. В першу чергу це було пов'язано з тим, що всі люди, які зверталися до МСЕК, чітко знали і розуміли, хто саме буде встановлювати інвалідність і проводити експертизу. Тому що кількісний і персональний склад кожної МСЕК був завжди всім відомий, - розповіла вона. - Зараз же пацієнти при направлені на оцінювання не знають до яких саме лікарів і до якого складу експертної команди вони будуть скеровані». Крім того, всі експертні команди працюють в електронній системі. Всі процеси, всі етапи цього виду медичної експертизи є цифровізованими. Все зберігається в електронній системі, підписується кожен документ.

Правові аспекти діяльності нових експертних команд окреслив заступник голови Комітету НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю Богдан Кондратенко. Адвокат запропонував розширити доступ до експертного оцінювання, дозволивши пацієнтам проходити процедуру за власним бажанням, навіть якщо вони не мають діагнозу, який відповідає критеріям направлення, та з якихось причин не перебували на лікарняних тривалий час. Це дасть змогу виявляти випадки, коли традиційна система недооцінює ступінь обмежень людини, забезпечити рівність доступу до оцінювання повсякденної функціональності та використовувати цифрові інструменти для швидшого і точнішого аналізу стану здоров’я.

Про європейські орієнтири реформи медико-соціальної експертизи розповіла голова Ради громадської організації «Соціальна перспектива» Ганна Давиденко. Адеж Україна як кандидат до ЄС активно працює над синхронізацією законодавства з підходами у Європейському Союзі. Це стосується підходів до визначення, встановлення інвалідності і соціалізації осіб з інвалідністю у суспільство, зокрема через освіту і працевлаштування.

Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.

Популярні новини

Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин

Гарантії діяльності

Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин

У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.

17:01 Вт 29.09.26 229
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення співпраці

Навчання

Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…

Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?

15:23 Вт 29.09.26 398
Парадокси невідкладності: чи можна розслідувати злочин до його вчинення?

Гарантії діяльності

Парадокси невідкладності: чи можна розслідувати злочин до його…

24 вересня у Києві працівники Нацполіції під час проведення невідкладного обшуку затримали адвоката як особу, яку застали під час вчинення злочину. При цьому досудове розслідування у цьому провадженні тривало вже понад чотири місяці.

17:29 Пн 28.09.26 431
Побічний ефект ВКЗ: суддя прийняла звук стільця за відповідь адвоката

Гарантії діяльності

Побічний ефект ВКЗ: суддя прийняла звук стільця за відповідь…

Технології мають і зворотний бік. Вища рада правосуддя виправдала суддю, яка під час судових дебатів у цивільній справі не вислухала адвокатів. Одним з аргументів для дисциплінарного органу став поганий звʼязок, ризики якого несуть учасники.

16:47 Пн 28.09.26 352
Рекомендації щодо захисту адвокатської таємниці у цифровому середовищі підготували в НААУ

Видання

Рекомендації щодо захисту адвокатської таємниці у цифровому…

Комітет НААУ з питань кібербезпеки та віртуальних активів спільно з Комітетом захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності підготували Методичні рекомендації щодо захисту адвокатської таємниці в цифровому середовищі та дій адвоката у разі кіберінциденту.

12:13 Пн 28.09.26 710
Суцільний доступ до рахунків адвокатів загрожує розголошенням даних клієнтів — РАУ

Гарантії діяльності

Суцільний доступ до рахунків адвокатів загрожує розголошенням…

Відомості про операції за банківськими рахунками адвоката, адвокатського бюро чи об’єднання, за якими можна встановити клієнтів, факт і предмет звернення за правничою допомогою, призначення платежів та розмір гонорару, становлять адвокатську таємницю. Цей режим діє незалежно від того, що інформація одночасно є банківською та перебуває у володінні банку.

16:29 Сб 26.09.26 1372
Договір передбачає ВКЗ, а суд вимагає особистої явки: як діяти адвокату?

Гарантії діяльності

Договір передбачає ВКЗ, а суд вимагає особистої явки: як діяти…

Чимало адвокатів сьогодні працюють дистанційно, відтак, у договорі з клієнтом передбачають надання правничої допомоги через засоби відеоконференцзвʼязку. Однак така форма роботи сама по собі не створює для суду безумовного обов’язку проводити кожне засідання в режимі відеоконференції.

15:53 Сб 26.09.26 1504
У НААУ проаналізують судові дозволи на обшуки адвокатів та інші слідчі дії

Гарантії діяльності

У НААУ проаналізують судові дозволи на обшуки адвокатів та інші…

Ухвали слідчих суддів за 2025–2026 роки перевірять на предмет дотримання вимог законодавства та гарантій адвокатської діяльності під час їх постановлення і виконання.

14:03 Сб 26.09.26 838

Вестник:№7-8 липень-серпень 2026 - Вісник;
Адвокат+;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл