"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
В адвоката, який здійснював захист у злочині проти нацбезпеки, провели обшук
Правоохоронці провели обшук у квартирі адвоката, який надавав професійну правничу допомогу та здійснював захист підозрюваних у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України. Самого адвоката затримали.
Участь в обшуку відповідно до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» взяла представниця Комітету захисту прав адвокатів та адвокатської діяльності НААУ Анна Литвин.
В ході обшуку, який тривав 4,5 години, правоохоронцями було оглянуто ноутбуки та флеш-накопичувачі, вилучено мобільні телефони, а також, попри відсутність на це дозволу суду, адвокатське досьє.
Також на підставі ст. 615 (Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану) відбулося затримання адвоката. При цьому протокол затримання на місці не складався.
Відповідно до ст. 208 КПК уповноважена службова особа у певних випадках має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі.
Разом із тим, слідчий дозволив викликати захисника за договором, надав можливість адвокату повідомити клієнтів та колег у справах, де він є захисником, а також передати контакти адвокатів та підзахисних дружині для повідомлення про затримання.
За наявною інформацією, суть злочину, який закидають адвокату, полягає у наданні ним в рамках кримінального провадження захисту особі «з метою унеможливлення притягнення до кримінальної відповідальності». Це може свідчити про звʼязок кримінального переслідування адвоката із професійною діяльністю, що є порушенням гарантій адвокатської діяльності.
Представниця НААУ подала зауваження до протоколу обшуку у звʼязку із вилученням адвокатського досьє та мобільних телефонів, у яких зі слів адвоката також містилася адвокатська таємниця. «Це фундаментальна основа нашої діяльності і закон прямо забороняє вимагати від адвоката надавати відомості, що є адвокатською таємницею. Також забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов’язаних із здійсненням адвокатської діяльності», - пояснила ситуацію вона.
Відповідно до Правил адвокатської етики, адвокат має створити належні умови зберігання документів та інформації, переданих йому клієнтом, адвокатських досьє та інших матеріалів, що знаходяться в його розпорядженні і містять адвокатську таємницю.
Під поняттям «адвокатське досьє» розуміється сукупність документів та інформації, що отримуються, збираються, створюються, зберігаються, використовуються адвокатом та/або знаходяться в його розпорядженні (володінні, віданні тощо) і охоплюється поняттям адвокатської таємниці, а також окремі (одиничні) документи та будь-які носії інформації, які охоплюються таким поняттям, предмети, тощо (рішення РАУ від 04.07.2017 №169). За будь-яких обставин і у будь-яких правовідносинах воно містить адвокатську таємницю і не може бути предметом перевірки та вилучення правоохоронними органами, слідчими, судами, органами державної влади і управління.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Скарги, строки і прокурорські повноваження: які прогалини КПК…
На стадії досудового розслідування ефективність захисту значною мірою залежить від належної реалізації процесуальних гарантій: своєчасного розгляду скарг, доступу адвоката до інформації про рух провадження тощо.
Гарантії діяльності
Розʼяснення НАЗК щодо декларування членства в НААУ слід уточнити –…
Членство адвоката України в НААУ є елементом професійного статусу, що виникає в силу закону, а не добровільним приватним членством в об’єднанні. Тому його незазначення в декларації не має автоматично тягти висновок про недоброчесність або приховування приватного інтересу.
Дискусія
Репутація адвоката починається з передбачуваності – думка
Сильна професійна репутація адвоката формується через передбачувану поведінку, якісну комунікацію з клієнтами й колегами та здатність відповідально виконувати взяті на себе зобов’язання.
Законодавство
Адвокати оцінять правові ризики законопроєкту про спорт
Проєкт Закону №15169 «Про спорт» покликаний змінити правила для спортивних клубів, федерацій, інвесторів, організаторів змагань і цифрових сервісів у цій сфері. До його доопрацювання запросили долучитися адвокатів профільних комітетів НААУ.
Дискусія
Захист кредиторів: судова практика випереджає законодавство?
У спорах про борги суди аналізують фактичну поведінку боржника: мету правочинів, контроль над активами, момент їх відчуження та наслідки для кредиторів. Субсидіарна відповідальність і оскарження фраудаторних правочинів уже застосовуються в судовій практиці, але законодавство не дає достатньо чітких правил.
Дискусія
Арбітраж може бути швидшим та ефективнішим, але не за рахунок прав…
У міжнародному арбітражі стислі строки, розгляд справи на основі документів без проведення усного засідання, відхилення явно необґрунтованих вимог на ранній процесуальній стадії і використання ШІ можуть скорочувати час розгляду і витрати прозорості даних від арбітражних інституцій, однак усе це потребує запобіжників від формального підходу до прав сторін.
Дискусія
Спадкування в сучасних умовах: строки, докази і цифрові активи
У спадкових справах під час воєнного стану виникають досить специфічні питання: спадкоємці перебувають за кордоном, пропускаються строки, реєстрація місця проживання не збігається з фактичним проживанням, а частина майна існує у цифровому середовищі.
Дискусія
Історію українського конституціоналізму обговорили на лекції
До Дня Конституції України Центр досліджень адвокатури і права НААУ спільно з Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські могили» організував онлайн-лекцію з історії українського конституційного процесу.