"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
«Національний кешбек»: про юридичні ризики застеріг голова Комітету НААУ
Програма «Національний кешбек, яка стартувала 11 жовтня 2024 року, набула значної популярності в Україні. З одного боку – що може бути кращим за повернення частини коштів при покупці українських товарів, а з іншого – чи захищені фінансові дані українців?
Про юридичні ризики розповів голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков у прямому ефірі на телеканалі «Ми – Україна+».
Про популярність програми
Адвокат розповів, що на популярність програми «Національний кешбек» впливає низка факторів. По-перше, це патріотизм. Багато українців хочуть підтримати вітчизняних виробників і розвиток економіки країни. По-друге, це реальна економічна вигода. Однак, захоплюючись перевагами програми, українці не повинні забувати про потенційні ризики.
Про ризики
- Конфіденційність даних. Головне запитання, яке хвилює багатьох: наскільки безпечно надавати свої персональні дані для участі в програмі, адже по суті українці дозволяють державі відстежувати їхні покупки. Це може призвести до непередбачуваних наслідків, особливо для підприємців.
- Юридичні наслідки. Умови участі в програмі можуть містити приховані положення, які дозволяють державним органам використовувати зібрані дані для податкових перевірок. Це означає, що кожна покупка може стати предметом пильної уваги податкової служби.
- Втрата контролю над фінансами. Програма «Національного кешбеку» може спонукати людей робити імпульсивні покупки, яких вони б не робили зазвичай. Це може призвести до фінансових труднощів.
«Перед тим, як підключатися до програми «Національний кешбек», я рекомендую уважно ознайомитися з умовами участі. Зверніть особливу увагу на розділ про захист персональних даних. Якщо у вас виникли сумніви, проконсультуйтеся з юристом», – застеріг А. Шабельніков.
Про вибір
Голова Комітету НААУ звернув увагу на те, що програма – це цікавий експеримент, який має як своїх прихильників, так і противників. З одного боку, вона стимулює розвиток вітчизняного виробництва, з іншого – порушує важливі питання конфіденційності та безпеки даних. Кожен з нас повинен самостійно вирішити, чи варто брати участь у цій програмі, зваживши всі «за» і «проти».
Він додав, що важливо пам'ятати, що наші права на приватність – це невід’ємна ознака демократичного суспільства і ми повинні захищати їх.
«Закликаю всіх громадян бути пильними й не надавати зайвої інформації про себе. А державним органам – забезпечити максимальний захист персональних даних громадян», – підсумував адвокат.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі
Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.
Призначення
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…
Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.
Законодавство
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…
Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.
Дискусія
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…
Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.
Cудова практика
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…
Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.
Дискусія
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона
Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.
Видання
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал
Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.
Законодавство
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…
Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.
