"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
«Національний кешбек»: про юридичні ризики застеріг голова Комітету НААУ
Програма «Національний кешбек, яка стартувала 11 жовтня 2024 року, набула значної популярності в Україні. З одного боку – що може бути кращим за повернення частини коштів при покупці українських товарів, а з іншого – чи захищені фінансові дані українців?
Про юридичні ризики розповів голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков у прямому ефірі на телеканалі «Ми – Україна+».
Про популярність програми
Адвокат розповів, що на популярність програми «Національний кешбек» впливає низка факторів. По-перше, це патріотизм. Багато українців хочуть підтримати вітчизняних виробників і розвиток економіки країни. По-друге, це реальна економічна вигода. Однак, захоплюючись перевагами програми, українці не повинні забувати про потенційні ризики.
Про ризики
- Конфіденційність даних. Головне запитання, яке хвилює багатьох: наскільки безпечно надавати свої персональні дані для участі в програмі, адже по суті українці дозволяють державі відстежувати їхні покупки. Це може призвести до непередбачуваних наслідків, особливо для підприємців.
- Юридичні наслідки. Умови участі в програмі можуть містити приховані положення, які дозволяють державним органам використовувати зібрані дані для податкових перевірок. Це означає, що кожна покупка може стати предметом пильної уваги податкової служби.
- Втрата контролю над фінансами. Програма «Національного кешбеку» може спонукати людей робити імпульсивні покупки, яких вони б не робили зазвичай. Це може призвести до фінансових труднощів.
«Перед тим, як підключатися до програми «Національний кешбек», я рекомендую уважно ознайомитися з умовами участі. Зверніть особливу увагу на розділ про захист персональних даних. Якщо у вас виникли сумніви, проконсультуйтеся з юристом», – застеріг А. Шабельніков.
Про вибір
Голова Комітету НААУ звернув увагу на те, що програма – це цікавий експеримент, який має як своїх прихильників, так і противників. З одного боку, вона стимулює розвиток вітчизняного виробництва, з іншого – порушує важливі питання конфіденційності та безпеки даних. Кожен з нас повинен самостійно вирішити, чи варто брати участь у цій програмі, зваживши всі «за» і «проти».
Він додав, що важливо пам'ятати, що наші права на приватність – це невід’ємна ознака демократичного суспільства і ми повинні захищати їх.
«Закликаю всіх громадян бути пильними й не надавати зайвої інформації про себе. А державним органам – забезпечити максимальний захист персональних даних громадян», – підсумував адвокат.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дорожня карта
Реформа без даних і адвокатури: що показав старт у Мін’юсті
У Мін’юсті відбулося перше засідання робочої групи з реформування адвокатури. Але замість фахової підготовки законодавчих змін ми побачили саме те, про що напередодні в Києві говорив директор Armada Network Дейл Армстронг: не реформу, а боротьбу за контроль над порядком денним через вузьке коло “стейкхолдерів”, які самі формують для себе ехо‑систему впливу.
Сумна звістка
Помер голова КДКА Черкаської області Володимир Хлистуненко
З глибоким сумом і скорботою повідомляємо про непоправну втрату – смерть голови КДКА Черкаської області, досвідченого адвоката і авторитетного представника правничої спільноти Володимира Хлистуненка.
Cудова практика
Відсутність e-mail не є підставою для повернення скарги на адвоката
Відсутність у особи електронної адреси сама по собі не може бути підставою для повернення КДКА скарги на поведінку адвоката, якщо скаржник прямо зазначив, що не має e-mail. Але це не стосується адвокатів — вони зобов’язаний мати електронний кабінет у ЄСІТС.
Дорожня карта
Адвокатура, євроінтеграція і межі втручання: американський звіт…
Після презентації в Брюсселі звіт «Українська адвокатура в контексті верховенства права та євроінтеграції» дістався Києва. Він засвідчив існування критичних проблем як у розумінні самої природи самоврядної професії, так і в появі навколо української адвокатури «ринку тіньової звітності».
Дискусія
ЕКОПФО та ВЛК: де система дає збій
Нова система оцінювання повсякденного функціонування особи і практика проходження ВЛК вже породили чимало питань — від нечітких процедур до складнощів з оскарженням рішень. Їх дослідили адвокати під час круглого столу «Проблемні питання ЕКОПФО та ВЛК», який організували Комітет НААУ з питань захисту прав осіб з інвалідністю та ВГО «Правозахисна спілка інвалідів».
Дорожня карта
Доступ до професії адвоката: підгрупа визначила вектор змін
У понеділок, 16 березня, відбулося засідання підгрупи «Доступ до професії та підготовка адвоката. Організаційні форми адвокатської діяльності» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права.
Призначення
У Каїрі зʼявилася представниця НААУ
Адвокатку Ірену Марію Острозьку-Санґушко призначено представником Національної асоціації адвокатів України в Арабській Республіці Єгипет, у місті Каїр. Відповідне розпорядження № 80 від 10.03.2026 підписала голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова.
Дискусія
Моніторинг судових процесів: адвокати долучилися до обговорення…
Моніторинг судових процесів має значення не лише як спосіб фіксації порушень, а і як інструмент оцінки того, наскільки судовий розгляд відповідає стандартам справедливого суду, виробленим статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практикою ЄСПЛ.
