"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
«Національний кешбек»: про юридичні ризики застеріг голова Комітету НААУ
Програма «Національний кешбек, яка стартувала 11 жовтня 2024 року, набула значної популярності в Україні. З одного боку – що може бути кращим за повернення частини коштів при покупці українських товарів, а з іншого – чи захищені фінансові дані українців?
Про юридичні ризики розповів голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков у прямому ефірі на телеканалі «Ми – Україна+».
Про популярність програми
Адвокат розповів, що на популярність програми «Національний кешбек» впливає низка факторів. По-перше, це патріотизм. Багато українців хочуть підтримати вітчизняних виробників і розвиток економіки країни. По-друге, це реальна економічна вигода. Однак, захоплюючись перевагами програми, українці не повинні забувати про потенційні ризики.
Про ризики
- Конфіденційність даних. Головне запитання, яке хвилює багатьох: наскільки безпечно надавати свої персональні дані для участі в програмі, адже по суті українці дозволяють державі відстежувати їхні покупки. Це може призвести до непередбачуваних наслідків, особливо для підприємців.
- Юридичні наслідки. Умови участі в програмі можуть містити приховані положення, які дозволяють державним органам використовувати зібрані дані для податкових перевірок. Це означає, що кожна покупка може стати предметом пильної уваги податкової служби.
- Втрата контролю над фінансами. Програма «Національного кешбеку» може спонукати людей робити імпульсивні покупки, яких вони б не робили зазвичай. Це може призвести до фінансових труднощів.
«Перед тим, як підключатися до програми «Національний кешбек», я рекомендую уважно ознайомитися з умовами участі. Зверніть особливу увагу на розділ про захист персональних даних. Якщо у вас виникли сумніви, проконсультуйтеся з юристом», – застеріг А. Шабельніков.
Про вибір
Голова Комітету НААУ звернув увагу на те, що програма – це цікавий експеримент, який має як своїх прихильників, так і противників. З одного боку, вона стимулює розвиток вітчизняного виробництва, з іншого – порушує важливі питання конфіденційності та безпеки даних. Кожен з нас повинен самостійно вирішити, чи варто брати участь у цій програмі, зваживши всі «за» і «проти».
Він додав, що важливо пам'ятати, що наші права на приватність – це невід’ємна ознака демократичного суспільства і ми повинні захищати їх.
«Закликаю всіх громадян бути пильними й не надавати зайвої інформації про себе. А державним органам – забезпечити максимальний захист персональних даних громадян», – підсумував адвокат.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
