"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Сімейне право: черговий інформаційний дайджест оприлюднив Комітет НААУ
Охорона дитинства, протидія домашньому насильству, відпустки для догляду за дитиною, поділ майна подружжя, стягнення аліментів, позбавлення та поновлення батьківських прав…
Комітет НААУ з питань сімейного права підготував випуск №18 свого інформаційного дайджесту, який охоплює III квартал 2024 року.
Документ містить опис восьми зареєстрованих законопроектів, які охоплюють питання охорони дитинства, строку подання заяви про прийняття спадщини, запобігання та протидії домашнього насильства, встановлення факту батьківства, відпустки для догляду за дитиною.
Судова практика охоплює аналіз чотирнадцяти рішень Верховного Суду щодо поділу майна подружжя, стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, міжнародного викрадення дітей, визначення походження дітей, позбавлення та поновлення батьківських прав та інших сімейно-правових спорів.
Також до дайджесту включено огляд двох рішень Європейського суду з прав людини, який констатував порушення ст. 8 (право на повагу до приватного та сімейного життя) та ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод:
- через незабезпечення органами влади балансу між конкуруючими інтересами, які були поставлені на карту у провадженні щодо доступу до інформації про біологічне походження заявниці (справа «MITREVSKA v. North Macedonia»);
- щодо відсутності доступу заявника до Конституційного Суду (справа «BIBA v. Albania»).
Традиційно у документі представлені авторські матеріали членів Комітету НААУ з питань сімейного права (наукові праці та статті).
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Захист військових
Доступ ветеранів війни до правосуддя обговорили представники…
3 квітня у Міністерстві у справах ветеранів України відбулась робоча зустріч із представниками Національної асоціації адвокатів України, присвячена питанням підвищення ефективності правового захисту ветеранів війни та членів їхніх сімей.
Навчання
Право на шлюб неповнолітнім: як діє судовий контроль
Питання надання неповнолітнім права на шлюб перебуває на перетині сімейного права, захисту прав дитини та судової дискреції. Саме цій темі Комітет НААУ з пи-тань сімейного права присвятив вебінар, що відбувся 30 березня.
Взаємодія
НААУ та Координаційний штаб домовилися про співпрацю у допомозі…
Звільнені з полону військовослужбовці, члени родин військовополонених, цивільні особи, позбавлені особистої свободи внаслідок збройної агресії, а також особи, зниклі безвісти у зв’язку з війною, отримають додаткові можливості доступу до правничої допомоги та захисту своїх прав.
БПД
У БПД накопичуються системні збої — думка
Ситуація у системі безоплатної правничої допомоги критично погіршується. Зміни у цій сфері ухвалюються без урахування позиції інституту адвокатури, хоча йдеться про акти, які безпосередньо впливають на умови діяльності адвокатів і якість надання ними професійної правничої допомоги.
Видання
Бюлетень Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики…
Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ підготував бюлетень за січень - березень 2026 року.
Захист військових
Адвокати вже працюють у бригадах: старт пілоту «Адвокат+» у зоні…
Цього тижня відбулися перші виїзди адвокатів безпосередньо до підрозділів у зоні бойових дій в межах виконання рішення Комітету НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії про започаткування проекту «Адвокат+».
Підтримка
Тимчасовий захист і працевлаштування у Чехії: адвокатка пояснила…
Отримання тимчасового захисту у Чехії дає українцям не лише право на легальне перебування, а й відкриває доступ до низки соціальних і трудових гарантій. Але на практиці важливо розуміти існуючі правила.
Самоврядування
РАУ: Рішення ВРП звужують конституційні гарантії незалежності…
Рада адвокатів України дійшла висновку, що у своїх останніх рішеннях Вища рада правосуддя без законних підстав поставила під сумнів право органів адвокатського самоврядування захищати гарантії адвокатської діяльності та фактично спробувала створити для свого члена, який зберігає статус адвоката, особливий імунітет від дії Правил адвокатської етики та дисциплінарної відповідальності.