"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Члени ВКДКА не зможуть утримуватися під час голосування
Відповідно до Регламенту Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, рішення ВКДКА приймається відкритим голосуванням. До останнього засідання члени комісії могли голосувати «за», «проти» та «утримався».
Останній варіант, коли член комісії міг усунутися від вирішення питання, прибрала Рада адвокатів України. Своїм рішенням від 21.10.2024 № 67 вона внесла відповідні зміни до Регламенту ВКДКА. Тепер член ВКДКА не має права утриматися при голосуванні.
Нагадаємо, ВКДКА є колегіальним органом, завданням якого є розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури регіонів. До складу ВКДКА входять тридцять членів.
За результатами розгляду скарги комісія має право:
1) залишити скаргу без задоволення, а рішення КДКА без змін;
2) змінити рішення КДКА;
3) скасувати рішення КДКА та ухвалити нове рішення;
4) направити справу для нового розгляду та зобов’язати КДКА вчинити певні дії.
Рішення приймаються шляхом голосування більшістю голосів від загальної кількості членів комісії. Тобто за прийняття того чи іншого рішення у будь-якому випадку необхідно зібрати хоча б 16 голосів.
Відповідно до п. 3.45 Регламенту ВКДКА, у разі відсутності за наслідками голосування встановленої законодавством більшості голосів, скарга вважається відхиленою, про що зазначається у рішенні ВКДКА про залишення скарги без задоволення, а рішення КДКА без змін.
Отже, керуючись цим пунктом, в деяких випадках члени комісії, які не підтримували оскаржуване рішення КДКА, але водночас не сприймали і пропозиції доповідача щодо нього, такі члени мали можливість утриматися під час голосування за проект рішення Вищої комісії. Вже з наступного засідання їм доведеться у будь-якому випадку визначатися «за» або «проти» проекту.
Крім цього, рішенням №67 також були уточнені положення щодо випадків скерування скарг для розгляду до КДКА іншого регіону, забезпечення секретаріатом доступу до матеріалів дисциплінарних проваджень, форм рішень, які приймаються комісією, формату повідомлень про засідання, а також щодо інших процедурних питань.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.
