"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Аналітичне дослідження щодо обробки персональних даних у сфері охорони здоров’я та дотримання прав людини
Голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ Ірина Сенюта презентувала авторське Аналітичне дослідження щодо обробки персональних даних у сфері охорони здоров’я та дотримання прав людини в межах співпраці з Офісом Ради Європи в Україні.
13 вересня 2024 року в Офісі Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини відбулася презентація Аналітичного дослідження щодо обробки персональних даних у сфері охорони здоров’я та дотримання прав людини. Дослідження проводилося в рамках проекту Ради Європи «Підтримка впровадження європейських стандартів прав людини в Україні» спільно з Департаментом моніторингу дотримання прав на інформацію Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.
Презентація зібрала 77 учасників, які обговорювали питання дотримання та порушення прав людини під час оброблення персональних даних у сфері охорони здоров’я.
Аналітичне дослідження мало на меті виявити порушення прав людини у сфері охорони здоров’я та надати рекомендації суб’єктам господарювання, які провадять господарську діяльність з медичної практики, та їхнім працівникам щодо запобігання та усунення порушень прав людини при обробленні персональних даних. Дослідження провела Ірина Сенюта, експерт Ради Європи, доктор юридичних наук, професор, голова Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ, завідувач кафедри медичного права Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького.
Представляючи дослідження, Ірина Сенюта висвітлила декілька типових порушень прав людини при обробленні персональних даних у сфері охорони здоров’я, зокрема ненадання пацієнтам медичної інформації та копій медичної документації, необґрунтоване відбирання згоди на оброблення персональних даних у пацієнтів, недотримання правил оброблення даних у роботі електронної системи охорони здоров’я тощо. Крім того, авторка надала загальні рекомендації органам державної влади, зокрема щодо нагальних законодавчих змін у цій царині, аби забезпечити дотримання прав людини.
На основі аналітичного дослідження Офіс омбудсмена підготував рекомендації для володільців та розпорядників персональних даних у сфері охорони здоров’я. Рекомендації спрямовані на вирішення нагальних проблем, визначених у дослідженні.
Ознайомитися з Аналітичним дослідженням можна за посиланням.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Навчання
Що робити, коли потрібен швидкий захист в LCIA
Спір із контрагентом передано до Лондонського міжнародного арбітражного суду (LCIA), але склад арбітрів сформують лише за кілька тижнів, а захист клієнту потрібен негайно? Отримати його можна через надзвичайного арбітра чи прискорене формування трибуналу.
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.