"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Можливості і гарантії для інвесторів під час воєнного стану прокоментував адвокат
Через воєнний стан в Україні приватизація великих підприємств фактично заблокована. Натомість так звана мала приватизація існує і навіть потихеньку розвивається.
Таку думку в ефірі Українського радіо висловив голова Комітету НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельніков.
Він розповів про ризики та гарантії приватизації під час воєнного стану.
Адвокат переконаний, що зміни, які були внесені до законодавства після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, дозволяють проводити приватизацію підприємств, в тому числі і у прифронтових зонах, зокрема, на Сумщині та Чернігівщині.
«Кожен інвестор рахує гроші і будь-яка криза, будь-яка історія із деструктивними процесами в економіці, дають додаткові можливості. Не забуваємо про те, що ринкова вартість цих об’єктів падає, вони стають надзвичайно привабливими і ринок розподіляється. Ми розуміємо, що ворог витискається з цього ринку або сам іде з нього. І тут якраз шалені можливості для заробітку, у тому числі для іноземних інвесторів», - зазначив А.Шабельніков.
Водночас, така приватизація несе величезні ризики для інвесторів. І гарантувати виплату збитків, на думку адвоката, має держава.
«Ризики можуть бути застраховані, і такі проекти вже є в іноземних банках, тому, в принципі, інвестор мало чим ризикує. Він розуміє, що отримає компенсацію в разі того, наприклад, якщо його об’єкт буде розбомблений. І такі самий продукт формує і наша держава. У нас має бути вироблений Кабінетом Міністрів України механізм такої установи, яка буде страхувати ці ризики. І це надзвичайно добрий сигнал для іноземного і нашого бізнесу в тому числі», - вважає голова Комітету НААУ.
Адвокат повідомив, що на сьогодні вже почалася робота зі створення відповідного агентства, яке дозволить надати права інвесторам реалізувати свої проекти.
«Коли держава створить відповідне агентство, потрібно буде й іноземні банки залучати. Зараз можна через іноземні інститути це робити. Створена буде така установа, тому бізнес зможе гарантувати собі відшкодування. І ми маємо чітко розуміти меседж від держави: ситуація змінюється, держава сприяє саме малій приватизації, тому що всі розуміють, що багато об’єктів заблоковано», - підсумував А.Шабельніков.
Аби першим отримувати новини адвокатури, підпишіться на канал Національної асоціації адвокатів України у Telegram.
Популярні новини
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.
Дискусія
Персональні дані, докази і розслідування: акценти конференції у…
Внутрішні розслідування, економічні експертизи та робота з великими масивами персональних даних дедалі частіше потребують від адвоката процесуальної точності та розуміння регуляторних ризиків. Особливо коли справа має міжнародний елемент або пов’язана з юрисдикціями ЄС.
