"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Механізм захисту від іонізуючого випромінювання потребує конкретизації – Комітет НААУ
Імплементація в законодавство України стандартів захисту від впливу іонізуючого випромінювання не можлива без конкретизації ризиків такого випромінювання для здоров’я та механізмів компенсації заподіяної шкоди.
Про це, зокрема, йдеться у правовому аналізі законопроекту № 8223 «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту людини від впливу іонізуючого випромінювання», який підготував Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ.
Метою прийняття законопроекту є імплементація в законодавство України стандартів захисту людини від впливу іонізуючого випромінювання відповідно до права ЄС.
На думку авторів законодавчої ініціативи, реалізація положень документу дозволить запровадити систему радіаційного захисту персоналу та населення у всіх ситуаціях опромінення (плановій, існуючій та аварійній) з урахуванням положень документів права ЄС та набутого досвіду державного регулювання ядерної та радіаційної безпеки.
У Комітеті НААУ пропонують доповнити документ нормами щодо:
-конкретизації форми повідомлення осіб про ризики для здоров’я, що на практиці може породжувати спори про сам факт такого повідомлення;
-конкретизації форми надання належної та актуалізованої інформації щодо можливих ризиків для здоров’я, що на практиці може породжувати спори про сам факт такого повідомлення.
-кола суб'єктів, за рахунок яких здійснюється компенсація за перевищення лімітів доз та відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок впливу іонізуючого випромінювання, в результаті практичної діяльності яких сталося перевищення.
Пропозиції НААУ скеровані до Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики та природокористування.
Популярні новини
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
Законодавство
Дорожня карта і адвокатура: робоча група провела перше засідання
2 січня відбулося перше організаційне засідання Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Захід був присвячений узгодженню рамки подальшої роботи та обміну стартовими позиціями учасників.
Дискусія
У НААУ напрацьовують правила для залучення інвестицій у відбудову
Адвокатура може зробити вагомий внесок у формування правової та інституційної основи для відновлення країни після завершення воєнних дій, поєднуючи теоретичну підготовку з практичним досвідом.
Законодавство
Проект рекодифікації книги «Речове право» потребує доопрацювання -…
Цивільне законодавство потребує якісного оновлення, тому проект книги третьої ЦК «Речове право», напрацьований робочою групою з рекодифікації, має бути суттєво і системно доопрацьований.
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.