"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Переможець приватизаційного аукціону може зазнати збитків, - попередили в Комітеті НААУ
Коли укладення договору купівлі-продажу за підсумками аукціону продажу об’єкту приватизації не відбувається, переможець аукціону, попри гарантії Закону «Про приватизацію державного і комунального майна», може утратити частину вже сплаченої ціни.
На таку проблему звернули увагу у Комітеті НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації за підсумками аналізу проекту постанови Кабміну «Про затвердження Порядку повернення сплаченої переможцем аукціону ціни продажу об’єкта приватизації». Цей документ було підготовлено Мінекономіки та оприлюднено на офіційному сайті міністерства в рамках громадського обговорення.
За Законом, аукціон з продажу об’єкту приватизації завершується укладанням з його переможцем відповідного договору. Але в окремих випадках, що пов’язані із порушенням процедури, орган приватизації може не затвердити протокол про результати електронного аукціону та відмовити в укладанні договору купівлі-продажу. Також від укладання договору може відмовитися сам переможець. У таких випадках сплачена ним ціна продажу об’єкта приватизації, крім гарантійного внеску, повертається у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 4 ст. 24 Закону).
Власне на виконання цієї норми закону Мінекономіки і підготувало проект Порядку.
Зокрема, пунктом 4 цього документу передбачається повернення переможцю аукціону сплаченої ціни продажу об’єкта приватизації протягом 3 робочих днів з дати надходження коштів від його повторного продажу на рахунок державного органу приватизації.
Водночас, розробник проекту не врахував існуючі способи приватизації (ст. 13 Закону), серед яких є продаж об’єктів на аукціоні за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій, на аукціоні із зниженням стартової ціни або ж викуп об’єктів. І на практиці у разі повторного продажу ціна об’єкта приватизації може виявитися нижчою, ніж ціна, яка уже була сплачена первинним переможцем аукціону.
Водночас, механізм компенсації такої різниці і джерело її погашення проект не пропонує. Більше того, згідно із пояснювальною запискою, реалізація проекту постанови не передбачає фінансових витрат і видатків з державного чи місцевого бюджету.
Отже, у разі ухвалення Кабміном постанови у запропонованій редакції її проекту, існує реальний ризик порушення законних інтересів бізнесу в тому обсязі, який гарантований ч. 4 ст. 24 Закону.
З повним текстом зауважень до проекту Порядку повернення сплаченої переможцем аукціону ціни продажу об’єкта приватизації, направлених Прем’єр-міністру України Денису Шмигалю, можна ознайомитися за посиланням.
Популярні новини
Дискусія
Мито на природний камінь: бізнесу запропонували правові механізми…
Запровадження вивізного мита на природний камінь потребує правової оцінки з точки зору законодавчої процедури, конкурентного середовища, конституційних гарантій підприємництва та зобов’язань України за Угодою про асоціацію з ЄС.
Навчання
Помічник адвоката чи інхаус-юрист: який шлях до адвокатури обрати?
Помічник адвоката і юрист із корпоративного сектору мають різний старт перед входом в адвокатуру, але обом потрібно розуміти, як складати іспит, чи потрібне стажування і як будувати перший рік практики.
Cудова практика
Воєнний стан змінив адміністративні спори — підсумки IUS PUBLICUM 2026
Під час воєнного стану в адміністративному судочинстві змінилися акценти: до податкових спорів, справ про доступ до публічної інформації, захист персональних даних та оскарження нормативно-правових актів додалися мобілізаційні питання, оскарження рішень ТЦК та СП, спори щодо відстрочок, проходження військової служби, санкцій і нових управлінських обмежень.
Cудова практика
Лідія Ізовітова назвала 7 проблем адмінсудочинства для адвокатів
Передбачуваність судової практики, юрисдикційні спори, касаційні фільтри, виконання рішень проти держави, тягар доказування, письмове провадження та гарантії адвокатської діяльності залишаються ключовими питаннями адміністративного судочинства для адвокатів.
Навчання
Адвокатам пояснили межі професійної взаємодії зі складним клієнтом
У роботі зі складним клієнтом адвокату важливо залишатися у професійній ролі: пояснювати ситуацію, оцінювати ризики, супроводжувати людину в процесі, але не брати на себе відповідальність за її емоції чи рішення.
Анонс
У НААУ проведуть Тиждень спадкового права
22 червня 2026 року розпочнеться Тиждень спадкового права — професійний захід, який проводить Комітет НААУ з питань цивільного права та процесу.
Навчання
Адвокатура починається з практики – поради для студентів
На старті карʼєри молодим юристам важливо не чекати першої вакансії чи отримання свідоцтва, а шукати практику, знайомитися з адвокатами і використовувати навчання як час для першого професійного вибору.
Навчання
Психологічну готовність молодого адвоката до практики вивчали на…
Фахівці на старті професійного шляху часто стикаються з проблемами, у яких почуваються самотніми. Але такі труднощі проходять багато людей: перший рік є періодом адаптації знань до практичного досвіду і формування розуміння себе як спеціаліста.