"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Переможець приватизаційного аукціону може зазнати збитків, - попередили в Комітеті НААУ

Коли укладення договору купівлі-продажу за підсумками аукціону продажу об’єкту приватизації не відбувається, переможець аукціону, попри гарантії Закону «Про приватизацію державного і комунального майна», може утратити частину вже сплаченої ціни.
На таку проблему звернули увагу у Комітеті НААУ з питань інвестиційної діяльності та приватизації за підсумками аналізу проекту постанови Кабміну «Про затвердження Порядку повернення сплаченої переможцем аукціону ціни продажу об’єкта приватизації». Цей документ було підготовлено Мінекономіки та оприлюднено на офіційному сайті міністерства в рамках громадського обговорення.
За Законом, аукціон з продажу об’єкту приватизації завершується укладанням з його переможцем відповідного договору. Але в окремих випадках, що пов’язані із порушенням процедури, орган приватизації може не затвердити протокол про результати електронного аукціону та відмовити в укладанні договору купівлі-продажу. Також від укладання договору може відмовитися сам переможець. У таких випадках сплачена ним ціна продажу об’єкта приватизації, крім гарантійного внеску, повертається у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 4 ст. 24 Закону).
Власне на виконання цієї норми закону Мінекономіки і підготувало проект Порядку.
Зокрема, пунктом 4 цього документу передбачається повернення переможцю аукціону сплаченої ціни продажу об’єкта приватизації протягом 3 робочих днів з дати надходження коштів від його повторного продажу на рахунок державного органу приватизації.
Водночас, розробник проекту не врахував існуючі способи приватизації (ст. 13 Закону), серед яких є продаж об’єктів на аукціоні за методом покрокового зниження стартової ціни та подальшого подання цінових пропозицій, на аукціоні із зниженням стартової ціни або ж викуп об’єктів. І на практиці у разі повторного продажу ціна об’єкта приватизації може виявитися нижчою, ніж ціна, яка уже була сплачена первинним переможцем аукціону.
Водночас, механізм компенсації такої різниці і джерело її погашення проект не пропонує. Більше того, згідно із пояснювальною запискою, реалізація проекту постанови не передбачає фінансових витрат і видатків з державного чи місцевого бюджету.
Отже, у разі ухвалення Кабміном постанови у запропонованій редакції її проекту, існує реальний ризик порушення законних інтересів бізнесу в тому обсязі, який гарантований ч. 4 ст. 24 Закону.
З повним текстом зауважень до проекту Порядку повернення сплаченої переможцем аукціону ціни продажу об’єкта приватизації, направлених Прем’єр-міністру України Денису Шмигалю, можна ознайомитися за посиланням.
Популярні новини

БПД
Кабмін підтримав ідею розширення кола отримувачів БПД
Діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, віком від 18 до 23 років зможуть отримувати безоплатну вторинну правничу допомогу.

За кордоном
Коли можна обмежувати спілкування адвоката з клієнтом вирішить ВС…
Таємниця спілкування адвоката і клієнта — фундаментальна гарантія захисту, передбачена українським законодавством. Водночас у Сполучених Штатах точаться суперечки: чи може суддя тимчасово обмежити це право, якщо підсудний перебуває в процесі дачі показань.

Гарантії діяльності
Незаконна мобілізація адвоката: суд витребував у ТЦК документи
На Закарпатті відбулося підготовче судове засідання у справі про незаконну мобілізацію адвоката. Відповідач - територіальний центр комплектування та соціальної підтримки - засідання проігнорував. Суд розглядав клопотання позивача про витребування доказів.

Дискусія
Не відновлювати, а створювати: Марина Ставнійчук про військові суди…
В Україні не варто «відновлювати» військові суди у вигляді, в якому вони існували до 2010 року, — це суперечить Конституції та європейським стандартам. Необхідно створити самостійну модель, яка відповідатиме демократичним стандартам, гарантуватиме незалежність суддів і захист прав військовослужбовців.

Різне
Адвокати вчилися самозахисту в чемпіона світу з бойового самбо…
27 вересня у столичному спортивному клубі «Гермес» адвокати та адвокатки вивчали базові техніки бойового самбо — відпрацьовували удари й кидки, навички поведінки у кризових ситуаціях та самозахист у разі нападу.

Законодавство
Адвокати назвали наслідки скасування норми щодо СЗЧ і дезертирства
Скасування спеціальної процедури звільнення від кримінальної відповідальності для військовослужбовців, які вперше самовільно залишили військову частину чи вчинили дезертирство, може негативно позначитися як на обороноздатності країни, так і на її правовій системі.

Дискусія
Рівень захисту IP в Україні: закони є, але бракує правозастосування
Система захисту прав інтелектуальної власності в Україні перебуває у фазі активної трансформації. Держава вже зробила серйозні кроки для гармонізації з європейським правом, однак головна проблема залишається у сфері правозастосування.

Гарантії діяльності
НААУ запрошує професійні обʼєднання у сфері медіа до діалогу
Обговорення Закону № 4547-IX, який запроваджує адміністративну відповідальність за публічне ототожнення адвоката з клієнтом, перетворилося на конфлікт інтерпретацій, що створює ризик штучної поляризації між адвокатурою та медіа.