"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
До уваги адвокатів: 31 січня спливає строк сплати щорічних внесків
Нагадуємо адвокатам, що 31 січня 2023 року спливає строк сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
З 1 лютого 2023 року адвокати, які не сплатили щорічні внески, не матимуть можливості генерувати електронні ордери в Особистому кабінеті адвоката.
Так, згідно із рішенням Ради адвокатів України №147, доступ до Особистого кабінету надаватиметься адвокатам, які не мають заборгованості зі сплати щорічних внесків на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування. Окрім генерації електронних ордерів, адвокати із заборгованістю зі сплати щорічних внесків не матимуть можливості у Особистому кабінеті редагувати дані щодо своєї діяльності, користуватися сервісом E-post та брати участь у відеоконференціях, синхронізуючись з особистим кабінетом Електронного суду.
Рада адвокатів України затвердила розмір щорічних внесків на 2023 рік на рівні прожиткового мінімуму, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 № 2710-IX складає на 1 січня 2023 року – 2684 гривні.
Адвокати мають сплатити до 31 січня 2023 року 70% цієї суми – на рахунок Ради адвокатів регіону і 30% внеску – на рахунок Національної асоціації адвокатів України.
Зазначимо, що РАУ надала можливість адвокатам сплатити щорічні внески на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування через Особистий кабінет на сайті НААУ.
Щоб самостійно генерувати квитанцію на онлайн оплату щорічного внеску необхідно:
1. Зайти в свій обліковий запис адвоката в Особистому кабінеті на сайті НААУ
2. В окремому розділі «Внески» згенерувати необхідну квитанцію
3. Скориставшись онлайн-системами платежів Portmone та LiqPay, сплатити внесок.
Також щорічні внески можна сплатити в базі даних Єдиного реєстру адвокатів України, перейшовши за посиланням та скориставшись пошуковою формою.
Популярні новини
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.
Навчання
Підсумки року без виснаження: про рефлексію, вдячність і пріоритети
Сучасний темп, багатозадачність і інформаційне перевантаження часто заважають людині зупинитися, осмислити свій досвід і пройти перехід між завершенням одного циклу та початком іншого. Та потреба в таких «точках зупинки» особливо зростає наприкінці року, коли шукають підсумків і сенсів.
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.
