"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Валентин Гвоздій взяв участь в роботі «Щорічної конференції адвокатів і молодих адвокатів Великобританії 2022: Майбутнє адвокатури»
На запрошення Президента Ради адвокатів Англії та Уельсу Марка Фенхоллса та Голови Комітету молодих адвокатів Ради адвокатів Майкла Полака заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій виступив спікером секції «Загрози верховенству права у 2022 році та далі».
Під час цієї сесії під головуванням баронеси Хелени Кеннеді доповідачі обміркували крихкість верховенства права та обговорили свої прогнози щодо його майбутнього як у країні, так і за кордоном.
У фокусі обговорення стало вторгнення росії в Україну, судова реформа в Польщі та Великобританії, а також те, як події 2022 року матимуть тривалий вплив на демократію, доступ до правосуддя та майбутнє верховенства права.
Учасниками дискусії були:
- Професор Conor Gearty KC (Hon), Matrix Chambers, професор права прав людини, Лондонська школа економіки.
- Маура Макнеллі SC, колишній голова Ради адвокатів Ірландії
- Миколай Петжак, керівник Варшавської колегії адвокатів.
Цьогорічна конференція Annual Bar and Young Bar Conference тривала чотири дні онлайн та офлайн на тему «Підготовка адвокатури до майбутнього». Учасники конференції досліджували глибокі проблеми, що лежать в основі системи правосуддя Великобританії та їхній вплив на постачальників юридичних послуг, а також розмірковували, як адвокати можуть ще ефективніше працювати індивідуально та колективно, щоб сформувати краще майбутнє професії.
Доповідачі-експерти обговорили, як можна зміцнити адвокатуру та забезпечити, щоб унікальна кваліфікація адвокатів у сфері судочинства та спеціалізованих консультаційних послуг і надалі визнавалася на національному та міжнародному рівнях, а професія адвоката сприймалася як стабільна, стійка та різноманітна.
Популярні новини
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
Законодавство
Управління ризиками затоплення має спиратися на механізм…
Ухвалений за основу проект Закону щодо управління ризиками затоплення потребує суттєвого доопрацювання з урахуванням вимог до організації Механізму цивільного захисту Європейського Союзу.
Законодавство
Гарантії для батьків, які виховують дітей самі, не мають обмежувати…
Ідея зрівняти гарантії для батьків, які самостійно виховують дітей, заслуговує на підтримку. Разом із тим, законодавчі зміни не повинні обмежувати право батька на шлюб і мають враховувати реальні, в тому числі воєнні, обставини самостійного виховання дитини.
Законодавство
Відступи від якості питної води: закон має містити чіткі правила
Запровадження до законодавства поняття «тимчасові відступи від вимог до якості питної води» без чіткого визначення та запобіжників, створює ризики для санітарно-епідеміологічної безпеки, прав споживачів і відповідності України європейським стандартам у сфері водопостачання.
Cудова практика
Межі критики суду адвокатом дослідив ЄСПЛ
Адвокат має право гостро критикувати дії суду в межах провадження, якщо це потрібно для захисту клієнта, а не для особистої образи судді. Покарання за такі слова можливе лише у виняткових випадках і не повинно змушувати адвокатів мовчати.