"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбулося чергове засідання Центру надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців
Голова Центру Марія Островська 17 червня провела чергове засідання Центру надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців, на якому обговорили актуальні проблеми правової допомоги та захисту військовослужбовців.
Керівник проектів і програм Вищої школи адвокатури НААУ Лариса Гретченко повідомила про інформаційну освітню підтримку актуальних тем волонтерської правової допомоги в межах проекту “Адвокати ЗСУ”. Привертають увагу непоодинокі повідомлення та зауваження щодо якості порад, які надаються окремими адвокатами у волонтерських чат-групах. На цьому непорозумінні акцентують правники, які є спеціалістами різних галузей права, що межують з військовим законодавством та міжнародним гуманітарним правом (правом війни). У зв’язку з цим з метою забезпечення єдиного праворозуміння і правозастосування тематичного законодавства Лариса Гретченко виступила з пропозицією створення рекомендаційних роз'яснень і пам'яток для адвокатів волонтерського руху з важливих і найбільш поширених питань сімейного права, медичного забезпечення, соціального захисту, реалізації трудових прав і гарантій, матеріального забезпечення військовослужбовців.
Голова Центру Марія Островська погодилася з недостатньою компетентністю юристів у спеціалізованій тематиці права війни. Часто знання черпаються з новин чи соцмереж, без аналізу чинних законодавчих норм чи без врахування їх поточних змін. Зауважила, що необізнаність із певним правовим аспектом – це абсолютно нормально для правників, бо не можна охопити всі сфери законодавства та практики. Учасники групи ставлять у чатах питання перед більш досвідченими колегами й очікують дієву пораду. Водночас надання помилкових, неоднозначних чи некоректних відповідей на їхні запитання є неприпустимим і шкідливим, таким, що має ризик низького рівня якості волонтерської правової допомоги і спричинення негативних наслідків для клієнта. Адвокат наголосила, що старається власними зусиллями сприяти отриманню колегами експертних рекомендацій, і закликала інших адвокатів так само не замовчувати проблеми, які виникають безпосередньо в чатах.
Заступник Голови Центру Олександр Черних підтримав міркування колег з організаційно-правових аспектів pro bono допомоги. Він зауважив, що на основі випадків неправильних консультацій формується не лише репутаційна складова адвокатів, а й створюються непереборні перешкоди в ефективному відстоюванні прав і законних інтересів військовослужбовців. І це має бути виправлено профільним Центром НААУ за допомогою фахових колег.
Член Центру, заступник Голови молодіжного комітету НААУ – UNBA NextGen Жанна Грушко підключилася до підготовки пам’яток і методичних роз’яснень, у т. ч. з нагальних питань мобілізації, відстрочки від призову та звільнення з військової служби.
Координатор Комітетів НААУ Ганна Гаро запропонувала всі напрацювання Центру видати в інформаційному бюлетені, аби збільшити коло читачів.
Окрему увагу на засіданні Центру приділили висвітленню гуманітарної та правової місій усіх рухів з надання допомоги pro bono військовослужбовцям, недопущення політичної заангажованості та викривленої агітації під час такої діяльності. З огляду на необхідність залучення ширшого кола адвокатів до правничих проектів Марія Островська запропонувала створити окремі секції Центру для поглибленої методичної роботи за відповідними галузями права.
Також керівник Центру повідомила про запровадження на базі Вищої школи адвокатури серії публікацій з різних аспектів правового захисту військовополонених і членів їхніх сімей.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУПопулярні новини
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
Дискусія
Адвокати проаналізували, коли ШІ стає обʼєктом експертного…
Адвокатам та судовим експертам варто разом розробити єдині рекомендації щодо підготовки матеріалів і формулювання питань у кримінальних провадженнях, пов’язаних із випадками застосування штучного інтелекту для вчинення злочину.
Призначення
Представники НААУ зʼявилися у Загребі, Лос-Анджелесі та Страсбурзі
У Загребі (Хорватія), Лос-Анджелесі (США) та Страсбурзі (Франція) призначено представників Національної асоціації адвокатів України. Ними стали адвокати Надія Корінна, Григорій Соломон та Амінат Сулейманова.
Навчання
Як адвокату захистити клієнта, чиї дані обробляє система Інтерполу
Відсутність прізвища на сайті Інтерполу ще не означає, що людину ніхто не шукає. Як дізнатися, що саме зберігають про клієнта поліцейські бази 196 країн, і чи означає видалення запису, що проблеми позаду?
Привітання
Привітання з Днем юриста
Шановні колеги!
Самоврядування
Дорожня карта вимагає відкритих виборів в адвокатурі: НААУ пропонує…
Прозорі та відкриті процедури формування органів адвокатського самоврядування — одна з вимог Дорожньої карти з питань верховенства права на шляху України до ЄС. Робоча група НААУ, вивчивши практику європейських адвокатур, пропонує рішення: кандидатів перевіряти за чотирма критеріями на підставі даних реєстрів адвокатури, а погляди кандидата і його правові позиції у справах клієнтів не оцінювати.