"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ привітала адвокатуру Азербайджану із отриманням статусу члена-спостерігача ССВЕ
Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова привітала Голову Президіуму Колегії адвокатів Азербайджану Анара Багірова з нагоди отримання статусу члена-спостерігача Ради адвокатських і правничих товариств Європи.
«Прийняттю цього історичного для адвокатури Азербайджану рішення на сесії ССВЕ 11-14 травня 2022 року у Дубліні передувала кропітка і титанічна робота азербайджанської адвокатської спільноти. Вражаючий результат всіх зусиль, які ви невтомно здійснювали на шляху з 2017 року, викликає захоплення і повагу», - ідеться у листі.
Адвокатура Азербайджану офіційно стала частиною впливової міжнародної організації із понад 60-річною історією, яка наразі представляє юридичні товариства 45 країн і говорить від імені понад одного мільйона європейських юристів.
«Переконана, що як свого часу для адвокатури України, так і нині для адвокатури Азербайджану участь у роботі ССВЕ в новому статусі відкриває широкі можливості для розвитку міжнародних зв’язків з професійними спільнотами європейських країн, а також для підвищення престижу адвокатської професії у власній країні.
Інтегруючись до європейської адвокатської спільноти, наші організації сприяють вдосконаленню стандартів захисту прав людини та утвердженню верховенства права», - ідеться у листі.
Лідія Ізовітова побажала досягти усіх високих цілей, поставлених на шляху зміцнення інституту адвокатури Азербайджану, а також розкриття міжнародного потенціалу Колегії адвокатів та гідного виконання особливої місії адвокатської професії.
Популярні новини
Самоврядування
НААУ створила Комітет із захисту постраждалих від збройної агресії…
Національна асоціація адвокатів України створила Комітет з питань захисту постраждалих від збройної агресії проти України, компенсаційних механізмів та євроінтеграційного правового забезпечення відновлення.
Самоврядування
У НААУ створено 4 комітети
При Національній асоціації адвокатів України почали роботу чотири нові постійно діючі колегіальні дорадчі органи – галузеві комітети.
Дискусія
Права людини у війську: акценти лекції-дискусії
Правова визначеність і чіткі етичні стандарти у війську мають не ускладнювати виконання бойових завдань, а навпаки — підвищувати якість управлінських рішень, зміцнювати довіру всередині колективів та посилювати міжнародну підтримку України.
Дискусія
ШІ в адвокатурі та правосудді: етика, регулювання, межі застосування
У Національній асоціації адвокатів України провели круглий стіл «Штучний інтелект у роботі адвоката: етика, відповідальність, юридичний промтінженіринг». Учасники обговорили, як системи штучного інтелекту вже використовуються в професійній діяльності адвокатів і де проходять етичні межі допустимого.
За кордоном
Критика судді як дисциплінарний ризик адвоката
Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання.
Cудова практика
Дайджест судової практики у сфері містобудування: огляд за ІІ…
Комітет НААУ з питань будівельного права підготував дайджест судової практики з питань містобудування за ІІ півріччя 2025 року. Видання зібрано у форматі правових позицій і структуровано за практичними темами, з якими найчастіше стикаються учасники містобудівних правовідносин у спорах із органами влади та контролю.
Самоврядування
Комітети НААУ стали джерелом правових позицій — звіти за 2025 рік
Національна асоціація адвокатів України оприлюднила підсумки роботи комітетів за 2025 рік: 115 висновків до законопроектів, 108 освітніх подій і 457 публікацій на сайті. За цими цифрами — готові правові позиції, дайджести практики й прикладні матеріали, які адвокати можуть напряму використати у справах і в щоденній роботі.
Євроінтеграція
Дорожня карта не передбачає демонтажу чинної моделі адвокатури — …
Дорожня карта з питань верховенства права не є законом, директивою чи іншим обов'язковим до виконання нормативно-правовим актом і, відповідно, не встановлює прямих правових зобов'язань щодо конкретної інституційної моделі адвокатського самоврядування.
