"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
8 лютого у НААУ відбудеться круглий стіл «Маніпуляції у сімейних спорах та етика сімейного адвоката. Можливі тактики та стратегії протидії з метою захисту інтересів дитини»
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права НААУ спільно з Центром "Адвокат дитини" ВША НААУ, Центром сімейного права ВША НААУ, ГО «Центр сімейно-правових досліджень» організовують круглий стіл на тему «Маніпуляції у сімейних спорах та етика сімейного адвоката. Можливі тактики та стратегії протидії з метою захисту найкращих інтересів дитини».
Дата і час проведення: 8 лютого 2022 року, 14:00 - 18.00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Мета проведення круглого столу:
- обговорити питання маніпуляцій у сімейних відносинах;
- проаналізувати положення законодавства та ПАЕ щодо порядку реалізації стратегії адвокатів на захист прав та інтересів дитини і можливої дисциплінарної відповідальності;
- узагальнити висновки круглого столу та напрацювати рекомендації сімейним адвокатам.
Спікери: адвокати, члени комітетів НААУ, представники центрів ВША НААУ та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а саме:
Віктор Вовнюк, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури;
Лариса Гретченко, керівник Центру «Адвокат дитини» ВША НААУ, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ;
Людмила Гриценко, член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ, регіональний представник UNBA NextGen у Черкаській області;
Дмитро Бакулін, адвокат Одеської обласної колегії адвокатів;
Олена Кухаренко, член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Інна Тута, член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Анатолій Волков,член Центру сімейного права ВША НААУ;
Дмитро Незвіський, адвокат по сімейних справах;
Марина Сухая, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ;
Модератор: Світлана Савицька - к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету з цивільного права та процесу НААУ.
Питання для обговорення
1. Можливі маніпуляції у справах про поділ майна подружжя: як протидіяти (огляд кейсів).
2. Маніпуляції чи домашнє насильство: як розрізняти та протидіяти?
3.Можливі маніпуляції у справах про позбавлення батьківських прав: як протидіяти (огляд кейсів).
4. Можливі маніпуляції у справах про визначення місця проживання дитини: як протидіяти (огляд кейсів).
5. Докази з “чутливими даними”: ризик підміни понять і штучної переконливості.
6. Висновки психологів у справах про визначення місця проживання дитини на замовлення одного з батьків: необхідність чи створення “штучного” кола доказів? Судово-психологічна експертиза: нагальна потреба чи спосіб для затягування справи?
7. Судові спори щодо дітей в інтернеті: маніпуляція чи тактика.
8. Дії адвоката, які можуть призвести до негативних наслідків у справах щодо дітей.
9. Процесуальні зловживання у сімейних спорах та правила адвокатської етики (дії батьків та адвокатів не в інтересах дитини, ст. 37 ПАЕ).
10. Маніпуляції у спорах про стягнення аліментів.
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація.
Контактна особа: Аліна Черемис.
Контактна інформація: a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Зареєстровано проєкт, що імплементує Конвенцію про захист професії…
Конституційні гарантії правничої допомоги, захисту та незалежності адвокатури неможливо реалізувати без захисту адвоката від необґрунтованого втручання у професійну діяльність, зокрема проведення обшуків, вилучення професійних матеріалів та використання кримінально-процесуальних механізмів для тиску.
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
