"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
8 лютого у НААУ відбудеться круглий стіл «Маніпуляції у сімейних спорах та етика сімейного адвоката. Можливі тактики та стратегії протидії з метою захисту інтересів дитини»
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права НААУ спільно з Центром "Адвокат дитини" ВША НААУ, Центром сімейного права ВША НААУ, ГО «Центр сімейно-правових досліджень» організовують круглий стіл на тему «Маніпуляції у сімейних спорах та етика сімейного адвоката. Можливі тактики та стратегії протидії з метою захисту найкращих інтересів дитини».
Дата і час проведення: 8 лютого 2022 року, 14:00 - 18.00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Мета проведення круглого столу:
- обговорити питання маніпуляцій у сімейних відносинах;
- проаналізувати положення законодавства та ПАЕ щодо порядку реалізації стратегії адвокатів на захист прав та інтересів дитини і можливої дисциплінарної відповідальності;
- узагальнити висновки круглого столу та напрацювати рекомендації сімейним адвокатам.
Спікери: адвокати, члени комітетів НААУ, представники центрів ВША НААУ та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а саме:
Віктор Вовнюк, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури;
Лариса Гретченко, керівник Центру «Адвокат дитини» ВША НААУ, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ;
Людмила Гриценко, член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ, регіональний представник UNBA NextGen у Черкаській області;
Дмитро Бакулін, адвокат Одеської обласної колегії адвокатів;
Олена Кухаренко, член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Інна Тута, член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Анатолій Волков,член Центру сімейного права ВША НААУ;
Дмитро Незвіський, адвокат по сімейних справах;
Марина Сухая, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ;
Модератор: Світлана Савицька - к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету з цивільного права та процесу НААУ.
Питання для обговорення
1. Можливі маніпуляції у справах про поділ майна подружжя: як протидіяти (огляд кейсів).
2. Маніпуляції чи домашнє насильство: як розрізняти та протидіяти?
3.Можливі маніпуляції у справах про позбавлення батьківських прав: як протидіяти (огляд кейсів).
4. Можливі маніпуляції у справах про визначення місця проживання дитини: як протидіяти (огляд кейсів).
5. Докази з “чутливими даними”: ризик підміни понять і штучної переконливості.
6. Висновки психологів у справах про визначення місця проживання дитини на замовлення одного з батьків: необхідність чи створення “штучного” кола доказів? Судово-психологічна експертиза: нагальна потреба чи спосіб для затягування справи?
7. Судові спори щодо дітей в інтернеті: маніпуляція чи тактика.
8. Дії адвоката, які можуть призвести до негативних наслідків у справах щодо дітей.
9. Процесуальні зловживання у сімейних спорах та правила адвокатської етики (дії батьків та адвокатів не в інтересах дитини, ст. 37 ПАЕ).
10. Маніпуляції у спорах про стягнення аліментів.
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація.
Контактна особа: Аліна Черемис.
Контактна інформація: a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
НААУ розраховує на інституційний діалог у четвертій фазі проєкту…
16 січня в рамках консультацій щодо формування мандату четвертої фази проєкту ЄС Право-Justice, який надає технічну підтримку реформам у секторі юстиції та виконанню завдань євроінтеграції, відбулася зустріч керівництва НААУ з міжнародними експертами підготовчої місії.
Гарантії діяльності
Ототожнення адвоката з клієнтом — це удар по правосуддю, — В.…
Здійснюючи захист особи у кримінальному провадженні, адвокат насправді виборює право кожної людини на справедливий суд. І тому будь-яке ототожнення адвоката з клієнтом – це удар не лише по професії, а й по самому правосуддю.
Гарантії діяльності
Безкарність публічного таврування адвокатів порушує конституційне…
Заборона ототожнення адвоката з клієнтом є міжнародним стандартом, що закріплений у Законі «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Але без відповідальності гарантія не працює, що несе пряму загрозу реалізації праву на захист і принципу змагальності.
Законодавство
Спадкування частки спільної сумісної і не тільки: адвокати дали…
У разі смерті одного із суб’єктів права спільної сумісної власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не було встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Законодавство
Три кроки заради якості перекладів у кримінальних справах назвали…
Низька якість перекладу в кримінальних провадженнях — системна проблема через відсутність регулювання. Вирішити її може створення держреєстру перекладачів із сертифікацією та переатестацією, обов’язковим навчанням і контролем якості.
Доступ до професії
Стажист адвоката може бути присяжним — розʼяснення РАУ
Несумісність «адвокат — присяжний» виникає після складання особою присяги адвоката. Тож стажист може продовжувати виконувати обов’язки присяжного до отримання свідоцтва. Але після цього він має повідомити суд про нові обставини.
Дискусія
Як реформа адвокатури «перешкоджає» Україні підписати Конвенцію РЄ
Під час чергового засідання Комітету Верховної Ради з питань правової політики, що проходило 12 січня, народні депутати заслухали інформацію Міністерства юстиції про вирішення питання стосовно підписання та ратифікації Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката.
Дискусія
Мінʼюст без міністра реформуватиме адвокатуру без адвокатури?
Міністерство юстиції планує через Кабмін утворити робочу групу з питань удосконалення законодавства у сфері адвокатури та адвокатської діяльності. До її складу включать представників Мінʼюсту, Офісу Президента, народних депутатів, учених, а також численних представників громадських організацій та грантових проєктів.
