"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
8 лютого у НААУ відбудеться круглий стіл «Маніпуляції у сімейних спорах та етика сімейного адвоката. Можливі тактики та стратегії протидії з метою захисту інтересів дитини»
Національна асоціація адвокатів України за ініціативою Комітету з сімейного права НААУ спільно з Центром "Адвокат дитини" ВША НААУ, Центром сімейного права ВША НААУ, ГО «Центр сімейно-правових досліджень» організовують круглий стіл на тему «Маніпуляції у сімейних спорах та етика сімейного адвоката. Можливі тактики та стратегії протидії з метою захисту найкращих інтересів дитини».
Дата і час проведення: 8 лютого 2022 року, 14:00 - 18.00.
Місце проведення: онлайн платформа ZООM.
Мета проведення круглого столу:
- обговорити питання маніпуляцій у сімейних відносинах;
- проаналізувати положення законодавства та ПАЕ щодо порядку реалізації стратегії адвокатів на захист прав та інтересів дитини і можливої дисциплінарної відповідальності;
- узагальнити висновки круглого столу та напрацювати рекомендації сімейним адвокатам.
Спікери: адвокати, члени комітетів НААУ, представники центрів ВША НААУ та Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а саме:
Віктор Вовнюк, Голова секретаріату Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури;
Лариса Гретченко, керівник Центру «Адвокат дитини» ВША НААУ, заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ;
Людмила Гриценко, член Ради Комітету з сімейного права НААУ, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ, регіональний представник UNBA NextGen у Черкаській області;
Дмитро Бакулін, адвокат Одеської обласної колегії адвокатів;
Олена Кухаренко, член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Інна Тута, член Ради Комітету з сімейного права НААУ;
Анатолій Волков,член Центру сімейного права ВША НААУ;
Дмитро Незвіський, адвокат по сімейних справах;
Марина Сухая, член команди Центру “Адвокат дитини” ВША НААУ;
Модератор: Світлана Савицька - к.ю.н., заступник Голови Комітету з сімейного права НААУ, член Ради Комітету з цивільного права та процесу НААУ.
Питання для обговорення
1. Можливі маніпуляції у справах про поділ майна подружжя: як протидіяти (огляд кейсів).
2. Маніпуляції чи домашнє насильство: як розрізняти та протидіяти?
3.Можливі маніпуляції у справах про позбавлення батьківських прав: як протидіяти (огляд кейсів).
4. Можливі маніпуляції у справах про визначення місця проживання дитини: як протидіяти (огляд кейсів).
5. Докази з “чутливими даними”: ризик підміни понять і штучної переконливості.
6. Висновки психологів у справах про визначення місця проживання дитини на замовлення одного з батьків: необхідність чи створення “штучного” кола доказів? Судово-психологічна експертиза: нагальна потреба чи спосіб для затягування справи?
7. Судові спори щодо дітей в інтернеті: маніпуляція чи тактика.
8. Дії адвоката, які можуть призвести до негативних наслідків у справах щодо дітей.
9. Процесуальні зловживання у сімейних спорах та правила адвокатської етики (дії батьків та адвокатів не в інтересах дитини, ст. 37 ПАЕ).
10. Маніпуляції у спорах про стягнення аліментів.
З детальною програмою заходу можна ознайомитися за посиланням.
Участь у заході безкоштовна.
Обов'язкова реєстрація.
Контактна особа: Аліна Черемис.
Контактна інформація: a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
