"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
6 грудня відбудеться круглий стіл щодо захисту прав та інтересів інвесторів у процесі будівництва
6 грудня об 11:00 у НААУ за ініціативи Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації у співпраці з Комітетом з будівельного права відбудеться круглий стіл на тему «Захист прав та інтересів інвесторів у процесі будівництва».
“Сьогодні механізми фінансування житлового будівництва є предметом обговорення серед вітчизняних учених і практиків. Однак актуальним залишається питання вибору найменш ризикового механізму залучення інвестицій для фінансування будівництва з огляду на сучасні особливості його прояву”, – зазначив Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації Олександр Задорожний.
У межах заходу планується обговорити:
- правові підстави перевірки на добросовісність забудовника;
- встановлення договірних відносин із забудовником: ризикові умови договору. Участь корпоративного інвестиційного фонду в інвестуванні будівництва;
- правові особливості введення в експлуатацію новобудови;
- можливі способи вирішення конфліктних ситуацій з недобудованими будинками.
Спікери:
Члени Ради Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє в складі НААУ: Шурубура Євген, Юсубов Едуард, Карнаков Олексій.
Члени Ради Комітету з будівельного права НААУ: Батюсь Тетяна, Курчин Олег, Баца Катерина, Яремова Інна, Колот Роман, Андрєєв Ігор, Надія Гніздовська, Павло Повляєв, Ірена Файнгольд, Марина Рибкіна.
Модератори:
Задорожний Олександр, Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє у складі НААУ, к.ю.н.;
Поваляєв Олег, Голова Комітету з будівельного права НААУ.
Місце проведення: сторінка НААУ у Facebook
Контактна особа: Вітліна Марина, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Захист військових
Доступ ветеранів війни до правосуддя обговорили представники…
3 квітня у Міністерстві у справах ветеранів України відбулась робоча зустріч із представниками Національної асоціації адвокатів України, присвячена питанням підвищення ефективності правового захисту ветеранів війни та членів їхніх сімей.
Навчання
Право на шлюб неповнолітнім: як діє судовий контроль
Питання надання неповнолітнім права на шлюб перебуває на перетині сімейного права, захисту прав дитини та судової дискреції. Саме цій темі Комітет НААУ з пи-тань сімейного права присвятив вебінар, що відбувся 30 березня.
Взаємодія
НААУ та Координаційний штаб домовилися про співпрацю у допомозі…
Звільнені з полону військовослужбовці, члени родин військовополонених, цивільні особи, позбавлені особистої свободи внаслідок збройної агресії, а також особи, зниклі безвісти у зв’язку з війною, отримають додаткові можливості доступу до правничої допомоги та захисту своїх прав.
БПД
У БПД накопичуються системні збої — думка
Ситуація у системі безоплатної правничої допомоги критично погіршується. Зміни у цій сфері ухвалюються без урахування позиції інституту адвокатури, хоча йдеться про акти, які безпосередньо впливають на умови діяльності адвокатів і якість надання ними професійної правничої допомоги.
Видання
Бюлетень Комітету медичного і фармацевтичного права та біоетики…
Комітет медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ підготував бюлетень за січень - березень 2026 року.
Захист військових
Адвокати вже працюють у бригадах: старт пілоту «Адвокат+» у зоні…
Цього тижня відбулися перші виїзди адвокатів безпосередньо до підрозділів у зоні бойових дій в межах виконання рішення Комітету НААУ з питань захисту постраждалих від збройної агресії про започаткування проекту «Адвокат+».
Підтримка
Тимчасовий захист і працевлаштування у Чехії: адвокатка пояснила…
Отримання тимчасового захисту у Чехії дає українцям не лише право на легальне перебування, а й відкриває доступ до низки соціальних і трудових гарантій. Але на практиці важливо розуміти існуючі правила.
Самоврядування
РАУ: Рішення ВРП звужують конституційні гарантії незалежності…
Рада адвокатів України дійшла висновку, що у своїх останніх рішеннях Вища рада правосуддя без законних підстав поставила під сумнів право органів адвокатського самоврядування захищати гарантії адвокатської діяльності та фактично спробувала створити для свого члена, який зберігає статус адвоката, особливий імунітет від дії Правил адвокатської етики та дисциплінарної відповідальності.