"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

6 грудня відбудеться круглий стіл щодо захисту прав та інтересів інвесторів у процесі будівництва

Анонс
13:42 Ср 01.12.21 2505 Переглядів
Версія для друку

6 грудня об 11:00 у НААУ за ініціативи Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації у співпраці з Комітетом з будівельного права відбудеться круглий стіл на тему «Захист прав та інтересів інвесторів у процесі будівництва».

“Сьогодні механізми фінансування житлового будівництва є предметом обговорення серед вітчизняних учених і практиків. Однак актуальним залишається питання вибору найменш ризикового механізму залучення інвестицій для фінансування будівництва з огляду на сучасні особливості його прояву”, – зазначив Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації Олександр Задорожний.

У межах заходу планується обговорити:

  • правові підстави перевірки на добросовісність забудовника;
  • встановлення договірних відносин із забудовником: ризикові умови договору. Участь корпоративного інвестиційного фонду в інвестуванні будівництва;
  • правові особливості введення в експлуатацію новобудови;
  • можливі способи вирішення конфліктних ситуацій з недобудованими будинками.

Спікери:

Члени Ради Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє в складі НААУ: Шурубура Євген, Юсубов Едуард, Карнаков Олексій.

Члени Ради Комітету з будівельного права НААУ: Батюсь Тетяна, Курчин Олег, Баца Катерина, Яремова Інна, Колот Роман, Андрєєв Ігор, Надія Гніздовська, Павло Повляєв, Ірена Файнгольд, Марина Рибкіна.

Модератори:

Задорожний Олександр, Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє у складі НААУ, к.ю.н.;

Поваляєв Олег, Голова Комітету з будівельного права НААУ.

Місце проведення: сторінка НААУ у Facebook

Контактна особа: Вітліна Марина, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua

Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ

Популярні новини

ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського запиту

Cудова практика

ВС розмежував способи реагування на ігнорування адвокатського…

У разі нереагування на адвокатський запит адвокат має право звернутися до ради адвокатів із заявою про притягнення особи до адміністративної відповідальності. Бездіяльність щодо ненадання інформації, необхідної для надання правничої допомоги, адвокат може оскаржувати в інтересах клієнта, а не від власного імені.

15:18 Пн 03.08.26 282
Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах

Дискусія

Нові правила арбітражу: що бізнесу варто перевірити в договорах

Українські фізичні та юридичні особи без іноземної інвестиції отримали ширші можливості передавати спори до міжнародного комерційного арбітражу, якщо правовідносини мають передбачений законом міжнародний елемент.

11:35 Пн 03.08.26 200
Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності – експертка з етикету

Навчання

Для адвоката в суді доречний найвищий градус формальності –…

Поведінка та зовнішній вигляд адвоката мають відповідати обставинам, у яких він здійснює професійну діяльність. Те, що сприймається як тепле привітання між давніми знайомими, під час першої зустрічі може виглядати як фамільярність і порушення особистих меж.

15:19 Пт 31.07.26 918
Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити

Дискусія

Міноборони готує новий порядок ВЛК: що пропонують змінити

Міністерство оборони створює міжвідомчу робочу групу для розроблення нової процедури проведення військово-лікарської експертизи військово-лікарськими комісіями. Серед питань, які потребують урегулювання, — видача документів за результатами огляду, направлення на повторний медичний огляд, перевірка медичної складової рішень та відповідальність членів ВЛК.

12:19 Пт 31.07.26 841
Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту

Навчання

Коли адвокату варто відмовити потенційному клієнту

Неповага, фамільярність, вимога гарантувати результат і небажання виконувати необхідні дії можуть свідчити про ризик конфлікту адвоката з клієнтом. Виявити ці сигнали варто ще під час першої розмови, до укладення договору про надання правничої допомоги.

9:16 Пт 31.07.26 966
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази

Дискусія

Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази

Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.

12:13 Чт 30.07.26 860
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість – думка

Дискусія

На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…

Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.

9:17 Чт 30.07.26 914
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з полону

Захист військових

Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…

Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.

18:09 Ср 29.07.26 1023

Вестник:Адвокат+;
№6 червень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл