"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
6 грудня відбудеться круглий стіл щодо захисту прав та інтересів інвесторів у процесі будівництва
6 грудня об 11:00 у НААУ за ініціативи Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації у співпраці з Комітетом з будівельного права відбудеться круглий стіл на тему «Захист прав та інтересів інвесторів у процесі будівництва».
“Сьогодні механізми фінансування житлового будівництва є предметом обговорення серед вітчизняних учених і практиків. Однак актуальним залишається питання вибору найменш ризикового механізму залучення інвестицій для фінансування будівництва з огляду на сучасні особливості його прояву”, – зазначив Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації Олександр Задорожний.
У межах заходу планується обговорити:
- правові підстави перевірки на добросовісність забудовника;
- встановлення договірних відносин із забудовником: ризикові умови договору. Участь корпоративного інвестиційного фонду в інвестуванні будівництва;
- правові особливості введення в експлуатацію новобудови;
- можливі способи вирішення конфліктних ситуацій з недобудованими будинками.
Спікери:
Члени Ради Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє в складі НААУ: Шурубура Євген, Юсубов Едуард, Карнаков Олексій.
Члени Ради Комітету з будівельного права НААУ: Батюсь Тетяна, Курчин Олег, Баца Катерина, Яремова Інна, Колот Роман, Андрєєв Ігор, Надія Гніздовська, Павло Повляєв, Ірена Файнгольд, Марина Рибкіна.
Модератори:
Задорожний Олександр, Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, що діє у складі НААУ, к.ю.н.;
Поваляєв Олег, Голова Комітету з будівельного права НААУ.
Місце проведення: сторінка НААУ у Facebook
Контактна особа: Вітліна Марина, e-mail: m.vitlina@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
Адвокатура — відповідальний суб’єкт, а не критик реформи —…
Дорожня карта з питань верховенства права — це не підстава перебудовувати модель адвокатури, а рамка для верифікації і точкового вдосконалення вже європейсько-орієнтованої системи. При цьому частину роботи вже виконано, тож далі рухатися слід в режимі узгоджених і практично застосовних рішень.
Законодавство
Ватрас про реалізацію Дорожньої карти: лише адвокати повинні…
Робота над виконанням Дорожньої карти у частині, що стосується адвокатури, має спиратися на участь самої професійної спільноти, а ключові завдання варто структурувати так, щоб не змішувати різні за змістом і процедурою процеси.
Законодавство
Лідія Ізовітова окреслила підхід до виконання Дорожньої карти щодо…
Загальним підходом до роботи над імплементацією Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури мають стати не «гасла», а збір фактів, звірка зі стандартами, консультації з професійною спільнотою й формулювання норм, за які учасники готові нести відповідальність.
Законодавство
Дорожня карта і адвокатура: робоча група провела перше засідання
2 січня відбулося перше організаційне засідання Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права в частині реформування адвокатури. Захід був присвячений узгодженню рамки подальшої роботи та обміну стартовими позиціями учасників.
Дискусія
У НААУ напрацьовують правила для залучення інвестицій у відбудову
Адвокатура може зробити вагомий внесок у формування правової та інституційної основи для відновлення країни після завершення воєнних дій, поєднуючи теоретичну підготовку з практичним досвідом.
Законодавство
Проект рекодифікації книги «Речове право» потребує доопрацювання -…
Цивільне законодавство потребує якісного оновлення, тому проект книги третьої ЦК «Речове право», напрацьований робочою групою з рекодифікації, має бути суттєво і системно доопрацьований.
Привітання
Привітання з Новим 2026 роком
Дорогі колеги, щиро вітаю вас із Новим 2026 роком!
Самоврядування
РАУ: ініціативи НАЗК щодо адвокатури — антиконституційне втручання
Рада адвокатів України розцінила ініціативи щодо реформування адвокатури, запропоновані Національним агентством з питань запобігання корупції, як пряме, грубе та системне втручання органу виконавчої влади у діяльність незалежного конституційного інституту.