"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Представники НААУ взяли участь у засіданні робочої групи з реформи авторського права
Голова Комітету з інтелектуальної власності, що діє у складі НААУ, Микола Потоцький та його заступник Cергій Барбашин взяли участь у першому засіданні робочої групи з реформи авторського права під співголовуванням народних депутатів України Людмили Буймістер та Дмитра Наталухи.
На порядок денний винесено такі питання:
- проблеми у сфері інтелектуальної власності в Україні та шляхи їх вирішення. Звіт Special 301 Торгового представництва США – Україна серед найбільш піратських країн світу;
- «дорожня карта» реформи авторського права в Україні. Участь народних депутатів, Уряду та експертного середовища в такій реформі;
- законопроект № 5552 “Про авторське право і суміжні права” та альтернативні (№№ 5552-1, 5552-2, 5552-3, 5552-4).
Микола Потоцький та Cергій Барбашин долучаться до діяльності робочої групи з реформи авторського права як експерти та працюватимуть над удосконаленням:
- порядку припинення порушень авторського права і (або) суміжних прав з використанням мережі Інтернет;
- фіксації доказів у мережі Інтернет;
- державного управління сферою інтелектуальної власності;
- цивільно-правового захисту авторського права і суміжних прав;
- зобов’язання постачальників послуг хостингу щодо забезпечення захисту авторського права і суміжних прав з використанням мережі Інтернет;
- відповідальності провайдерів послуг обміну контентом щодо порушення авторського права і (або) суміжних прав.
Текст і фото підгототовлені командою Координитора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Право на відключення: коли працівник може не відповідати…
Завершення робочого дня має залишати працівникові час для особистого життя. Право на відключення дозволяє припинити робочу комунікацію у визначений час відпочинку без порушення умов трудового договору чи трудової дисципліни.
Законодавство
Зареєстровано проєкт, що імплементує Конвенцію про захист професії…
Конституційні гарантії правничої допомоги, захисту та незалежності адвокатури неможливо реалізувати без захисту адвоката від необґрунтованого втручання у професійну діяльність, зокрема проведення обшуків, вилучення професійних матеріалів та використання кримінально-процесуальних механізмів для тиску.
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
