"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
19 листопада відбудеться круглий стіл «Дитина – власник аліментів»
19 листопада з 12:00 до 16.00 за ініціативою центру «Адвокат дитини» Вищої школи адвокатури НААУ спільно з Комітетом з сімейного права НААУ, Центром сімейного права ВША НААУ проведе онлайн круглий стіл на тему «Дитина – власник аліментів».
Метою заходу є напрацювання тематичних правових порад для широкої аудиторії учасників, включаючи батьків, учнівську та студентську молодь, задля підвищення рівня правової освіти та правової культури суспільства.У дискусії візьмуть участь адвокати, представники органів державної влади та місцевого самоврядування, прокуратури, поліції, юстиції, судової гілки влади, органів, служб і спеціальних установ у справах дітей, психологи, науковці, провідні експерти громадських правозахисних організацій та інші зацікавлені особи.
Питання для обговорення:
- забезпечення права дитини на достатній життєвий рівень і проблемні аспекти сімейних правовідносин, пов’язаних з утриманням батьками дітей;
- правове регулювання та аналіз практики вирішення сімейних спорів щодо виконання обов’язків утримання дітей у добровільному та примусовому порядку;
- особливості визначення розміру аліментів на дитину та ефективність способів їх стягнення у різних життєвих ситуаціях, зокрема в разі відсутності чи мінливості доходу платника аліментів, перебування його за кордоном тощо;
- можливість самостійного одержання дитиною аліментів, вільного розпорядження коштами, а також дієвість контролю за цільовим використанням батьками аліментів в інтересах дитини;
- практика стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, проблемні аспекти стягнення додаткових витрат на дитину та їх відмінність від аліментів;
- шляхи ефективного виконання судових рішень про стягнення аліментів на дитину та окремі питання притягнення до відповідальності за несплату аліментів.
Обов'язкова реєстрація за посиланням.
Контактна особа: Аліна Черемис a.cheremys@unba.org.ua
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУПопулярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.