"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ інспектори РБО розказали лайфхаки, як не допустити включення платників податків до переліків ризикових
За ініціативою Комітету з питань митного та податкового права 05 жовтня в НААУ відбувся вебінар на тему «Практика РБО: реєстрація податкових накладних».
Спікери:
Володимир Забудський та Василь Суховий – інспектори Ради бізнес-омбудсмена;
Ірина Нараєвська, член Комітету з питань митного та податкового права НААУ.
Модерували захід Яків Воронін – Голова Комітету з питань митного та податкового права НААУ та Ірина Станіславська – директорка з комунікацій РБО.
Василь Суховий зазначив, що станом на 01.10.2021 Рада бізнес-омбудсмена отримала 9589 скарг підприємців, близько чверті з яких стосувалися роботи системи моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, а саме:
- зупинення реєстрації ПН/РК;
- неврахування таблиць даних;
- включення до переліків ризикових платників податків;
- невиконання судових рішень щодо реєстрації податкових накладних.
Василь підкреслив, що у випадку зупинення реєстрації ПН/РК звертатися до РБО по допомогу необхідно перед поданням скарги до центральної комісії ГУ ДПС, але після того, як ви отримали відмову від регіональної комісії.
За даними ДПС, наразі в Україні у переліках ризикових знаходиться від 30 до 50 тис. платників ПДВ. Володимир Забудський систематизував фактори, які сприяють включенню платників податків до переліків ризикових:
- недостатня податкова віддача з ПДВ та податку на прибуток, від'ємне значення ПДВ “без поважних причин”;
- недостатньо працівників та ОЗ, низький рівень заробітних плат;
- сумнівний ПДВ-кредит “на вході”;
- “Підозріле” накопичення запасів;
- непорозуміння з податковими органами стосовно запитів, зустрічних звірок, допуску до перевірок.
Одним із варіантів вирішення проблеми поряд з можливістю неодноразових звернень про перегляд ризиковості (п. 6 Порядку № 1165) є залучення Ради бізнес-омбудсмена. За статистикою 49,2% справ з цього предмета закривається успішно за участю РБО.
Іншою проблемою, яку виокремив інспектор, є невиконання судових рішень, які зобов’язують податкові органи зареєструвати податкові накладні. Станом на початок серпня 2021 року на супроводженні ДПС знаходилося 13,3 тис. справ, у т.ч. 5,1 тис. на стадії виконання. Володимир розповів про такі причини затримки виконання судових рішень, з якими на практиці стикається РБО:
- суд не направив рішення;
- описки у судових рішеннях;
- неналежний відповідач;
- немає зобов'язання зареєструвати;
- подані з порушенням строку, повторні апеляції;
- анулювання реєстрації платника ПДВ.
За статистикою 93,1% справ з цього предмета закривається успішно за участю РБО.
Запис події можна переглянути за посиланням.
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Публічний інтерес і право власності: захист добросовісного…
Повернення земель і нерухомості з державної та комунальної власності конфліктує із захистом добросовісних набувачів. Коли починається давність, хто доводить недобросовісність, чи має бути компенсація та як зберегти баланс публічного інтересу й стабільності права власності?
Видання
Ключові новели цивільного права і процесу: огляд за 2025 рік
Комітет Національної асоціації адвокатів України з питань цивільного права та процесу оприлюднив традиційну щорічну добірку «Новели законодавства у сфері цивільного права та процесу за 2025 рік».
Дискусія
Регіони, комунікація, наставництво: зустріч UNBA NextGen
В рамках відбору регіональних представників у Києві відбувся ознайомчий семінар «Знайомство з Молодіжним Комітетом — UNBA NextGen». Молодим адвокатам представили цінності комітету, принципи внутрішньої комунікації, ключові проєкти й підходи до взаємодії з регіональними радами адвокатів.
Дискусія
Виконання рішень за кордоном і криптоактиви: трастовий підхід…
Комбінація норм українського цивільного та виконавчого законодавства з фідуціарними моделями англійського й шотландського права може стати практичним шляхом до захисту прав стягувачів у справах, де активи перебувають у цифровому середовищі та за межами України.
Cудова практика
Адвокатська таємниця діє і на пристрої клієнта – ЄСПЛ
Спеціальний захист адвокатської таємниці у спілкуванні між адвокатом і клієнтом був би позбавлений змісту, якби не поширювався на електронні комунікації, збережені як на пристроях адвоката, так і на пристроях клієнта.
Дискусія
Спецтрибунал щодо злочину агресії: in absentia, імунітети, співпраця
Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу.
Дискусія
Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: круглий стіл
У Національній асоціації адвокатів України відбувся міжнародний круглий стіл на тему «Адвокатська таємниця в Україні, Англії та Шотландії: порівняльний аналіз та практичні аспекти». Захід був присвячений одній із фундаментальних засад незалежної адвокатури — адвокатській таємниці та правничім привілеям у діяльності адвоката.
Самоврядування
Програма НААУ виконання Дорожньої карти з питань верховенства…
З метою забезпечення виконання заходів, визначених Дорожньою картою з питань верховенства права, Рада адвокатів України затвердила Програму її виконання у частині, що стосується реформування адвокатури.