НААУ започаткувала щорічну традицію проведення «Tax and customs law days» | НААУ

"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням

НААУ започаткувала щорічну традицію проведення «Tax and customs law days»

Різне
10:54 Пт 08.10.21 1247 Переглядів
Версія для друку

У Національній асоціації адвокатів України за ініціативою Комітету податкового та митного права відбувся «Tax and customs law days».

Захід розпочався вітальними словами Якова Вороніна, Голови Комітету з питань митного та податкового права НААУ. Після привітання Яків розповів про особливості оскарження податкового повідомлення-рішення під час карантину. У процесі доповіді було досліджено підстави, які б дозволяли платникам податків застосовувати наслідки порушення податковим органом строків розгляду скарги платника податків. І, як наслідок, розраховувати на автоматичне задоволення скарги відповідно до статті 56 Податкового кодексу України.

Ганна Леус розповіла, у яких випадках митним органом приймається рішення про коригування митної вартості товарів; про підстави, за яких митна вартість вважається неправильно визначеною декларантом, а заявлені відомості – неповними (недостовірними); порядок випуску товару у вільний обіг і нюанси оскарження рішення про коригування митної вартості та картки відмови в прийнятті митної декларації.

Під час виступу Ірина Кальницька розповіла про постійні представництва та навела приклади можливих ризиків присутності нерезидента в Україні. Зокрема, ішлося про новації щодо визначення поняття «постійне представництво», а також проблемні аспекти обліку та сплати податку нерезидентом.

Олена Сулима, зі свого боку, розповіла про окремі аспекти оскарження рішень контролюючих органів у судовому порядку, звернула увагу на нові підходи у визначенні строків звернення до суду, обов’язок доказування, а також на важливість обрання належного способу захисту прав у податкових спорах з огляду на останню практику Верховного Суду.

У виступі Ірина Нараєвська висвітлила проблемні питання зупинення реєстрації податкових накладних. Поділилася практичним досвідом щодо їх вирішення в адміністративному та судовому порядках.

З 01 вересня 2021 р. розпочався період подання спеціальних добровільних декларацій у рамах «податкової аміністії», запровадженої Законом України від 15.07.2021 № 1539-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання детінізації доходів та підвищення податкової культури громадян шляхом запровадження одноразового (спеціального) добровільного декларування фізичними особами належних їм активів та сплати одноразового збору до бюджету». До 21 квітня 2022 р. Кабінет Міністрів України має розробити та внести на розгляд Верховної Ради України законопроект щодо посилення контролю за повнотою оподаткування доходів фізичних осіб. Плюсам, мінусам та ризикам такого декларування був присвячений виступ адвоката Дмитра Юровського.

Запис події можна переглянути за посиланням.

Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ

Популярні новини

Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Навчання

Адвокатська діяльність і ФОП: податкові ризики пояснили на вебінарі

Адвокатська діяльність і підприємницька діяльність із надання юридичних чи консультаційних послуг мають різні податкові режими. Тому акти, рахунки, призначення платежів і облік доходів мають відповідати статусу, в межах якого фактично отримуються кошти.

17:35 Чт 21.05.26 328
Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти адвокатів

Призначення

Юрій Григоренко очолив комітет НААУ щодо правопорушень проти…

Відповідно до рекомендацій Ради адвокатів України щодо керівника комітету та у зв’язку з розпорядженням голови НААУ, РАУ, адвоката Юрія Григоренка призначено головою Комітету з питань запобігання адміністративним правопорушенням.

15:14 Чт 21.05.26 209
Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю – НААУ

Законодавство

Звітність цифрових платформ не має розкривати адвокатську таємницю…

Запровадження автоматичного обміну інформацією про доходи через цифрові платформи пов’язане з виконанням Україною міжнародних зобов’язань та наближенням законодавства до правил ЄС. Утім, новий податковий режим не повинен створювати механізм, через який податкові органи отримуватимуть дані про звернення клієнтів до адвокатів.

9:38 Чт 21.05.26 299
Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий стіл

Дискусія

Спільне виховання дитини не має зводитися до формули 50/50, — круглий…

Після розлучення батьків спільне виховання дитини може стати механізмом реалізації рівності батьківських прав. Але така модель потребує чітких критеріїв і не може застосовуватися автоматично, без урахування віку дитини, рівня конфлікту між батьками, ризиків насильства та можливості виконання майбутнього рішення.

11:18 Ср 20.05.26 450
Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет НААУ

Cудова практика

Земельні спори: огляд практики Верховного Суду підготував Комітет…

Спосіб захисту, статус земельної ділянки, межі користування водними об’єктами, емфітевзис, самочинне будівництво та нормативна грошова оцінка землі залишаються ключовими питаннями у земельних спорах. Новий огляд практики Верховного Суду допоможе адвокатам швидко відстежити актуальні підходи суду до цих категорій справ.

9:22 Ср 20.05.26 582
Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Дискусія

Межі експертизи: що встановлює експерт, а що доводить сторона

Експертний висновок може бути дієвим інструментом доказування лише тоді, коли адвокат правильно формулює питання, надає належні матеріали і розуміє межі компетенції експерта.

15:17 Вт 19.05.26 464
Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал

Видання

Тимчасовий захист у ЄС: адвокати підготували методичний матеріал

Після кількох років вимушеного перебування значної кількості українців у країнах Європейського Союзу тимчасовий захист став правовою основою довгострокового проживання, роботи, отримання соціальної допомоги та взаємодії з українським законодавством.

12:36 Вт 19.05.26 678
Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, — НААУ

Законодавство

Штрафи за помилки у військовому обліку потребують чітких правил, —…

Відповідальність службових осіб за порушення правил військового обліку має бути юридично визначеною, пропорційною і реально застосовною. Інакше нові штрафи не захистять громадян від помилок в обліку, але створять додаткові ризики.

17:18 Пн 18.05.26 508

Вестник:№4 квітень 2026 - Вісник;
Міжнародна благодійна допомога для НААУ;
Стратегія НААУ 2021-2025;
Доступ до адвокатської професії -;
Рекомендації щодо захисту професейних та;
АНАЛІЗ ПОРУШЕНЬ ПРАВ ТА ГАРАНТІЙ;
Навчальні продукти для адвокатів;
НеВестник 4

Категорія

Надішліть файл із текстом публікації у форматі *.doc, фотографію за тематикою у розмірі 640х400 та Ваше фото.

Оберіть файл