"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Зміни в правовому регулюванні відносин приватизації та оренди державного й комунального майна призводять до колізій у практичній діяльності адвокатів
Про це зазначив Голова Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації, адвокат Олександр Задорожний під час спільного з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду круглого столу, присвяченого аналізу судової практика у господарських спорах, пов’язаних з приватизаційними правовідносинами та орендою державного й комунального майна.
“Останнім часом докорінно змінилося правове регулювання відносин приватизації та оренди державного й комунального майна. Від цього значно потерпає практична діяльність адвокатів із захисту прав та інтересів клієнтів у справах цієї сфери. Саме тому аналіз та систематизація останньої судової практики є надважливим завданням і для адвокатів, і для суддів”, – наголосив голова профільного комітету НААУ.
Під час круглого столу секретар судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суддя Тетяна Дроботова продемонструвала презентацію, присвячену практиці КГС ВС з питань приватизації та оренди державного й комунального майна, і розкрила суть правових позиції, викладених у постановах Верховного Суду. Суддя звернула увагу на зміну парадигми та підстав звернення до КГС ВС, зазначивши, що такі звернення можливі лише у чітко визначених законом випадках.
Участь у заході взяли адвокати: заступник Голови Комітету з питань інвестиційної діяльності та приватизації Неля Рикова та член цього ж Комітету, д.ю.н., професор Учбово-наукового юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника Анатолій Коструба.
Серед іншого, під час заходу було висвітлено проблемні питання визначення юрисдикції при судовому оскарженні приватизації. Учасники дійшли висновку, що такою юрисдикцією незалежно від суб’єктного складу є виключно господарський процес з огляду на характер спірних правовідносин та правової природи приватизації. При цьому, на відміну від приватизації, при судовому оскарженні оренди державного або комунального майна вирішальне значення має суб’єктний склад. Так, зокрема, при судовому оскарженні орендарями – фізичними особами, які не мають статус ФОП, юрисдикцією є цивільний процес.
Учасники також обговорили проблеми правозастосування при розірванні/визнанні недійсними договорів приватизації, стягненні орендної плати та неустойки при припиненні договорів оренди державного й комунального майна, а також застосування ст. 625 ЦКУ, відмежування пролонгації та поновлення договорів оренди тощо.
За наслідками круглого столу було прийнято рішення про необхідність систематизації судової практики з проблемних питань правозастосування у сфері приватизаційних та орендних правовідносинах у єдиному посібнику, який буде корисним для всіх правників.
Текст і фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Самоврядування
У CCBE засудили підміну НААУ громадськими організаціями
26 листопада в Парижі в рамках заходів, організованих Радою адвокатів і правничих товариств Європи, відбулося засідання Платформи для обміну, співпраці та просвітницької діяльності (PECO-комітет CCBE).
Етика
Наслідки зупинення дії рішення КДКА розʼяснила РАУ
Як рахувати строк дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю, якщо Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури тимчасово зупинила дію рішення КДКА регіону, а адвокат у цей період продовжував працювати?
Самоврядування
Заява Комітету НААУ щодо маніпулятивного журналістського…
Заява Комітету НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації щодо маніпулятивного журналістського матеріалу, спрямованого на дискредитацію інституту адвокатури.
Дискусія
Висновки ЄСПЛ і ЄКСП у трудових спорах: проблеми застосування…
14 листопада в Навчально-науковому інституті права КНУ імені Тараса Шевченка відбулася Всеукраїнська міждисциплінарна науково-практична конференція «Трудові та соціальні права в Україні: європейська інтеграція, воєнний стан, повоєнне відновлення».
Законодавство
Примусове виконання: посилювати наявні механізми, а не залучати…
Обов’язкова участь органів опіки та соціальних служб на стадії примусового виконання рішень за участю дітей лише затягне провадження. Яких фахівців залучати, має вирішувати виконавець, а сторони й зараз можуть клопотати про участь соцпрацівників і психологів.
Навчання
Як належно зафіксувати думку дитини для суду: поради адвокатам
У сімейних спорах, про визначення місця проживання, участь у вихованні, позбавлення чи поновлення батьківських прав, саме спосіб отримання та документування висловлювань дитини впливає на те, чи сприйме суд таку думку як автентичну, добровільну і вільну від тиску дорослих. Але відсутність єдиного підходу до з'ясування думки дітей, залучення психологів, застосування аудіо- чи відеофіксації та відображення цих даних у матеріалах справи створює ризики формального «вислуховування» та перекручення реальної волі дитини.
За кордоном
В Едінбурзі говорили про війну в Україні та верховенство права
21 листопада у приміщенні Faculty of Advocates, однієї з найстаріших адвокатських інституцій Європи, відбулася фахова дискусія «Війна в Україні та верховенство права». Захід об’єднав провідних українських і британських правників, які обговорили ключові виклики для систем правосуддя в умовах війни, агресії та загроз демократії.
Законодавство
Добровільне виконання рішень: як збалансувати інтереси стягувача і…
Для забезпечення виконання судових рішень та запобігання зловживанням з боку стягувачів необхідні реальні механізми. Такими можуть стати обов’язкове зазначення актуальних банківських реквізитів позивача, удосконалення механізму добровільної сплати та покладення витрат на стягувача у разі безпідставного повторного стягнення.