"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ відбудеться експертне обговорення існуючих проблем у сфері захисту дітей, які постраждали від злочину
З метою обговорення існуючих проблем у сфері захисту дітей, які постраждали від злочину, та пошуку шляхів зміцнення захисту дітей, жертв злочинів НААУ за ініціативою Секції захисту прав дітей Комітету захисту прав людини організовує Круглий стіл на тему: "Змiцнення захисту дітей, які постраждали вiд злочину".
Під час заходу планується дослідити існуючі в юридичній практиці порушення вимог національного законодавства та фактів недотримання міжнародних стандартів в сфері захисту прав дитини-жертви злочину, розглянувши наступні питання:
1. Дитина – потерпілий в кримінальному провадженні як особливий суб’єкт (вразлива група). Загальні положення національного та міжнародно-правового регулювання забезпечення захисту прав дитини в кримінальному провадженні;
2. Участь дитини-потерпілої у слідчих/процесуальних діях. Особливості допиту дитини-потерпілої. Існуючі проблеми та шляхи їх подолання;
3. Склад осіб, участь яких є необхідною для ефективного забезпечення прав дитини-потерпілої у кримінальному провадженні (законний представник, психолог, лікар, педагог, ін.);
4. Особливості захисту в кримінальному провадженні прав дітей – жертв сексуального насильства.
Дата та час: 14 червень 2021 року, о 11:00
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom з трансляцією на сторінку НААУ у Facebook
Модератори-доповідачі:
Ганна Колесник - адвокат, Голова Комітету захисту прав людини НААУ;
Тетяна Гнатюк - адвокат, Заступник Голови Комітету захисту прав людини НААУ, Голова Секції захисту прав дитини Комітету.
Доповідачі:
Ганна Круглякова - адвокат, член Комітету захисту прав людини НААУ;
Ірина Смірнова - адвокат, член Секції захисту прав дитини Комітету захисту прав людини НААУ
Мирослава Сорока - адвокат, член Комітету захисту прав людини НААУ;
Оксана Єгорова - старший слідчий відділу розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Одеській області.
Участь у заході безкоштовна.
Реєстрація обов'язкова за посиланням: https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_6DXGOpYrSIKj__whqHu9Fw
Контактна особа:
Вітліна Марина, Тел: +38(096)972-87-28, e-mail: m.vitlina@mail.unba.org.ua
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Підтримка
Ментальне здоров’я, архіви і кібербезпека: НААУ та IBA оцінили хід…
Національна асоціація адвокатів України та Міжнародна асоціація юристів (IBA) розглянули хід реалізації спільних проєктів, які мають практичне значення в умовах війни: підтримку ментального здоров’я адвокатів, оцифрування архівів та посилення кібербезпеки адвокатської інфраструктури.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
