"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Відбулося відкрите засідання Комітету з міжнародного права НААУ
Комітет з міжнародного права НААУ провів відкрите засідання, під час якого було обговорено ряд важливих питань, що стосувалися сфери компетенції Комітету та окреслено пріоритетні напрямки в діяльності Комітету на майбутнє.
Під час засідання Голова Комітету з міжнародного права Віталій Власюк представив нового члена Комітету Олену Калашник, яка розповіла, що спеціалізуються в питаннях міграційного права, правах біженців та захисті прав людини. Член Комітету запропонувала систематизувати справи Верховного Суду, що стосуються біженців за категоріями («відмова у прийнятті документів», «відмова у визнанні біженцем» тощо) шляхом підготовки методичних рекомендацій. Олена також внесла пропозицію залучати студентів університетів до різноманітних заходів, які влаштовує НААУ, а саме стажувань чи практики, а також заохочувати до участі в літніх школах з права.
Елеонора Салова зазначила, що можна було би співпрацювати з ASIS Україна у сфері корпоративної безпеки, зокрема, у напрямку організації з ними спільного заходу, фокусом якого можуть стати антирейдерство та розшук активів.
Ростислав Никітенко висловив думку, що Комітету варто окрему увагу приділити питанню реалізації рішень іноземних судів на території України, і в майбутньому підготувати порівняльну таблицю чи певні методичні рекомендації з виконання рішень іноземних судів в Україні. Також він запропонував створити робочу групу з цього питання, в яку можна включити не лише представників МЗС, а й також Міністерства юстиції.
Ольга Поєдинок поінформувала присутніх, що наразі розробляється програма курсу підвищення кваліфікації адвокатів під робочою назвою «Не ЄСПЛ єдиним», який матиме на меті поширювати інформацію про ті можливості, які дають українським адвокатам різні моніторингові місії та Комітети ООН. Загалом фокус курсу – це моніторингові органи, створені міжнародними договорами для захисту прав людини, за участі України. Вона також зазначила, що ресурси Комітету можна використати для пошуку лекторів.
Водночас В. Власюк підтримав ініціативу О. Поєдинок і зазначив, що Комітет має сприяти поширенню інформації про міжнародні способи захисту, які можуть використовувати адвокати.
Також під час зустрічі члени Комітету окрему увагу приділили обговоренню актуальних питань щодо напрямків розвитку інституту громадянства в Україні.
Текст та фото підготовлено командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа обговорила порушення…
6 травня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права у частині реформування адвокатури.
Дискусія
Обшуки, бізнес і адвокатська таємниця: межі втручання визначали…
Судовий контроль за проведенням обшуку не може зводитися до формального санкціонування слідчої дії. Без дотримання принципів змагальності та пропорційності дозвіл суду перестає бути засобом правового захисту та запобіжником від свавільного втручання.
Видання
Докази та доказування у трудових спорах: презентовано методичне…
Комітет НААУ з питань трудового права презентував методичні матеріали для адвокатів «Докази та доказування у трудових спорах». Видання має допомогти сформувати системний і практично орієнтований підхід до роботи з доказами у справах, що виникають із трудових правовідносин.
Навчання
Містобудівне право — студентам: Комітет НААУ провів освітні заходи
Комітет НААУ з питань будівельного права провів у квітні два заходи для студентів, присвячені містобудівному регулюванню. У фокусі – концепція майбутнього Містобудівного кодексу, європейський вектор реформи, практичні питання проєктування, дозвільних процедур і відповідальності архітектора.
Дискусія
But first IP mediation: чому медіацію варто пробувати першою
Спори у сфері інтелектуальної власності часто супроводжуються тривалими процесами, експертизами та значними витратами сторін. Альтернативою може бути підхід «But first IP mediation», за якого сторони ще на початковому етапі перевіряють можливість домовленості замість затяжного протистояння.
Cудова практика
Процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними у ЄСПЛ: огляд…
У Європейському суді з прав людини процесуальні прорахунки можуть звести нанівець навіть змістовно сильну заяву про порушення Конвенції. На цьому акцентує Огляд практики ЄСПЛ щодо України за 2025–2026 роки: процесуальні підстави визнання заяв неприйнятними.
Дискусія
Правопорушення з нерухомістю: як бізнесу захистити активи
Правопорушення у сфері нерухомості дедалі частіше створюють ризики не лише для власників, а й для добросовісного бізнесу. Недоліки реєстраційних процедур, зловживання окремих суб’єктів і кримінальні провадження можуть призводити до втрати або обмеження прав на майно.
Самоврядування
Комітет НААУ з питань інтелектуальної власності запрошує адвокатів…
Адвокатів, які мають знання та практичний досвід у сфері інтелектуальної власності, запрошують долучитися до роботи профільного комітету Національної асоціації адвокатів України.