"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ спільно з ВС провели фахову дискусію щодо огляду судової практики із земельних спорів
16 квітня 2021 року за підтримки Національної асоціації адвокатів України та Верховного суду відбувся вебінар на тему: «Огляд судової практики ВС із земельних спорів: актуальні проблеми правозастосування». Ініціатором проведення вебінару виступив Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
У заході взяли участь судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду: к.ю.н. Андрій Грушицький та д.ю.н. Євген Петров. Модерував подію Голова Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ к.ю.н. Олександр Поліводський.
У процесі доповідей суддів та фахового обміну думками обговорювалися проблеми практики правозастосування та теорії земельного та цивільного права. Серед тем, яким приділили учасники увагу, були:
- остання практика Верховного Суду щодо моменту укладення договору оренди землі;
- недійсність договорів з земельними ділянками;
- способи судового захисту;
- проблематика підсудності земельних спорів.
Зокрема, учасники висловилися щодо проекту закону, який стосується зміни підсудності земельних спорів (проект № 3296). Запис події можна переглянути за посиланням.
Це не перше фахове обговорення такого формату, що ініційоване Комітетом з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ. Завдяки співпраці НААУ та ВС 19 лютого 2021 року відбулася зустріч у форматі вебінару з суддею Касаційного господарського суду у складі ВС Іваном Міщенко, де обговорили актуальні питання застосування касаційних фільтрів під час розгляду спорів ВС.
НААУ висловлює подяку ВС та суддям, які брали участь у спільних подіях за співпрацю та професійність під час організації та проведенні спільних заходів.
НААУ має намір продовжувати традицію проведення таких заходів. Слідкуйте за нашими оголошеннями.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
4 загрози для адвокатури в умовах безпекових обмежень назвала…
Безпека держави не може будуватися на беззахисності людини, а надзвичайні обставини не скасовують права на захист.
Призначення
Правом національної безпеки опікуватиметься новий Комітет НААУ
При Національній асоціації адвокатів України утворено Комітет з питань права національної безпеки та оборонних технологій. Головою Комітету призначено адвоката Богдана Устименка.
Навчання
Як адвокату керувати напругою під час роботи
Адвокат може зберігати спокій у суді чи під час складної розмови з клієнтом, але його організм у цей час залишатиметься мобілізованим. Щоб напруга не накопичувалася, важливо помічати тілесні сигнали та допомагати нервовій системі повертатися до відновлення.
Дискусія
Що робити адвокату після виявлення «жучка»
У професійному аспекті виявлення пристрою, який може негласно збирати інформацію, порушує низку практичних питань: як зафіксувати знахідку, кого повідомити про інцидент і як не допустити подальшого розкриття адвокатської таємниці.
Законодавство
Як парламент і уряд розподілили роботу над Конвенцією про захист…
Подальша законодавча робота після підписання Україною Конвенції Ради Європи про захист професії адвоката охоплює два окремі напрями — ратифікацію міжнародного договору та імплементацію його положень. Мін’юст готує урядовий ратифікаційний пакет, а депутати спільно з НААУ та міністерством підготували законопроєкт щодо змін до Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», який парламент уже готовий реєструвати.
Захист військових
Виплати військовим потребують чітких і єдиних критеріїв – Комітет…
Нечіткість термінів у підзаконних нормативних актах призводить до різного трактування підстав для виплати військовослужбовцям додаткової винагороди. НААУ запропонувала узгодити ці акти та встановити прозорі критерії нарахування коштів.
Дискусія
Знайти недостатньо: проблеми арешту та повернення криптоактивів
Технічна схема транзакцій не встановлює автоматично особу, яка контролювала криптогаманець, а суди по-різному вирішують, чи можна арештовувати цифровий актив як речовий доказ. Тож як доводити належність таких активів, виконувати судові ухвали і повертати кошти потерпілим?
Гарантії діяльності
Гарантії є, контролю немає: що змінить Конвенція для адвокатів
Українське законодавство передбачає гарантії адвокатської діяльності, однак немає інструменту, який контролював би виконання державою відповідних зобов’язань. Конвенція Ради Європи про захист професії адвоката має усунути цю прогалину та запровадити механізм контролю.
