"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ спільно з ВС провели фахову дискусію щодо огляду судової практики із земельних спорів
16 квітня 2021 року за підтримки Національної асоціації адвокатів України та Верховного суду відбувся вебінар на тему: «Огляд судової практики ВС із земельних спорів: актуальні проблеми правозастосування». Ініціатором проведення вебінару виступив Комітет з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ.
У заході взяли участь судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду: к.ю.н. Андрій Грушицький та д.ю.н. Євген Петров. Модерував подію Голова Комітету з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ к.ю.н. Олександр Поліводський.
У процесі доповідей суддів та фахового обміну думками обговорювалися проблеми практики правозастосування та теорії земельного та цивільного права. Серед тем, яким приділили учасники увагу, були:
- остання практика Верховного Суду щодо моменту укладення договору оренди землі;
- недійсність договорів з земельними ділянками;
- способи судового захисту;
- проблематика підсудності земельних спорів.
Зокрема, учасники висловилися щодо проекту закону, який стосується зміни підсудності земельних спорів (проект № 3296). Запис події можна переглянути за посиланням.
Це не перше фахове обговорення такого формату, що ініційоване Комітетом з аграрного, земельного та довкілевого права НААУ. Завдяки співпраці НААУ та ВС 19 лютого 2021 року відбулася зустріч у форматі вебінару з суддею Касаційного господарського суду у складі ВС Іваном Міщенко, де обговорили актуальні питання застосування касаційних фільтрів під час розгляду спорів ВС.
НААУ висловлює подяку ВС та суддям, які брали участь у спільних подіях за співпрацю та професійність під час організації та проведенні спільних заходів.
НААУ має намір продовжувати традицію проведення таких заходів. Слідкуйте за нашими оголошеннями.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Гарантії діяльності
Гарантії адвокатури без інструментів захисту: що пропонують…
Чинний закон містить права й гарантії адвокатської діяльності, проте бракує інструментів для їх захисту. Майбутній закон про адвокатуру має заповнити цю прогалину через зміни до кримінального, адміністративного та процесуального законодавства.
За кордоном
Життя за кордоном не обнуляє зв’язки з Україною: що варто…
Переїзд до іншої держави і навіть тривале проживання за кордоном автоматично не припиняють правових зв’язків особи з Україною. Податкове резидентство, ФОП, іноземні доходи, виконавчі провадження та військовий облік залишаються актуальними й після переїзду.
Навчання
Чим Darknet відрізняється від Dark Web і які ризики несе юристу робота з ним
Слово «даркнет» звучить як вирок: здається, кожен, хто туди зазирнув, уже під підозрою. Та чи справді за кожною «темною» адресою ховається злочин і що в цих страшилках правда, а що — міф?
Гарантії діяльності
Відповідальність за ігнорування адвокатського запиту: чого бракує…
Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП. Проте на практиці недостатньо встановити факт порушення. Через низку проблем порушники часто залишаються непокараними.
Законодавство
Незалежність НКРЕКП не можна забезпечити поза системою виконавчої…
Хоча посилення незалежності НКРЕКП і відповідає міжнародним зобов’язанням України, обраний спосіб досягнення цієї мети не узгоджується з Конституцією, послаблює гарантії учасників ринку і створює колізію з бюджетним законодавством.
Дискусія
У Клайпеді говорили про взаємодію адвокатів із судовими експертами
Сьогодні сторони кримінального провадження мають нерівні фінансові й організаційні можливості. Обвинувачення має безперешкодний доступ до державних експертних установ, робота яких фінансується з бюджету. Захист самостійно залучає експертів на договірних засадах, що потребує витрат клієнта.
Євроінтеграція
У Представництві України при ЄС відзначили професійний рівень…
Реформа адвокатури — частина виконання Дорожньої карти з питань верховенства права, за якою оцінюється прогрес України у переговорах про членство в ЄС. Перший секретар Представництва України при Європейському Союзі Станіслав Сокур, який взяв участь у круглому столі НААУ в Брюсселі, відзначив високий професійний рівень опрацювання реформи за участю самої професії та народних депутатів і висловив сподівання, що її результатом стане якісний законодавчий акт, який пришвидшить інтеграційні процеси України.
Законодавство
Винятки для представництва прокурором держави в суді слід узгодити…
Аби положення ст. 23 Закону «Про прокуратуру» повторно не визнавалися неконституційними, пропозиції щодо змін, які містить урядовий законопроєкт, варто уточнити.
