"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ організовує проведення фахової дискусії на тему: «Захист активів. Роль адвоката»
У рамках юридичного супроводу діяльності бізнесу адвокату досить часто необхідно займатися захистом активів. На практиці непоодинокі випадки, коли колишні партнери не просто протиправно привласнюють активи, а й встигають вивести їх за кордон.
Для ефективного захисту клієнта саме в таких справах необхідна ефективна співпраця з правоохоронними органами України, а вже за їхнього сприяння й із представниками іноземних правоохоронних структур.
На всіх етапах узаємодії саме адвокат, представляючи інтереси потерпілого, може й має бути драйвером та фасилітатором процесу.
З метою фахового обговорення ролі адвоката в питанні захисту активів, зокрема у процедурі їх пошуку, за ініціативою Комітету з міжнародного права НААУ, Комітету з міжнародних зв’язків НААУ, Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ, 8 квітня відбудеться фахова дискусія на тему: «Захист активів. Роль адвоката». Партнером заходу виступить ГО «Асоціація з пошуку та повернення активів».
Під час фахової дискусії будуть розглянуті такі питання:
- захист активів на національному рівні;
- захист активів на міжнародному рівні;
- типові схеми виведення активів в іноземні юрисдикції;
- пошук та повернення активів.
Серед спікерів:
- Віталій Власюк, адвокат, Голова Комітету з міжнародного права, к.ю.н;
- Іван Гречківський, адвокат, Голова Комітету з міжнародних зв’язків НААУ;
- Злата Симоненко, адвокат, радник ЮФ «SayenkoKharenko”;
- Cергій Хільченко, адвокат, Голова Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ;
- Олександр Світличний, адвокат, член Комітету з питань захисту бізнесу та інвесторів, що діє в складі НААУ;
- Дмитро Луценко, адвокат.
Дата проведення заходу: 8 квітня 2021 року
Місце проведення: онлайн-платформа Zoom
Реєстрація за посиланням: https://cutt.ly/RceViNW
Передбачено онлайн-трансляцію заходу.
Контактна особа: Галина Мотіна e-mail: h.motina@unba.org.ua.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Фінмоніторинг і адвокатська таємниця: де проходить межа -…
Для адвокатів фінмоніторинг перетворився на ходіння по лезу: закон вимагає виявляти ризикові операції, водночас більшість видів правничої допомоги виведені з-під його дії. Як виконувати обовʼязки, не руйнуючи професійну таємницю і довіру клієнтів?
Анонс
15 грудня стартує тиждень земельного права
З 15 грудня по 19 грудня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень земельного права.
Гарантії діяльності
Договір про надання правничої допомоги не є публічним - РАУ
Рада адвокатів України рішенням від 18.10.2025 №111 відповіла на запитання про можливість укладення договорів про надання правничої допомоги шляхом приєднання до публічної оферти, використання електронної форми договору та розміщення інформації про правничу допомогу на вебсайтах.
Анонс
Студентів запросили написати безпековий договір для України -…
Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана за сприяння Національної асоціації адвокатів України оголосив всеукраїнський юридичний студентський конкурс «Нова Україна очима молодих правників». Кращі роботи отримають грошові призи.
Самоврядування
Адвокатський внесок 2026: хто має право на пільги
До 31 грудня адвокати можуть подати заяви, за результатами розгляду яких рада адвокатів регіону та Національна асоціація адвокатів України вирішують питання про звільнення, зменшення чи відтермінування сплати щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.
Дискусія
Чому в Україні запобіжний захід перетворився на превентивне…
Європейський підхід, закріплений у КПК, передбачає тримання під вартою як винятковий запобіжний захід: суди мають доводити неможливість мʼякших альтернатив і ретельно перевіряти ризики. Натомість на практиці його дедалі частіше застосовують майже автоматично, розмиваючи стандарти свободи.
За кордоном
Гучний голос адвоката не подіяв на індійський суд
Високий суд Делі визнав «надзвичайно неприйнятною» поведінку адвоката, який підвищив голос і намагався тиснути на суддю першої інстанції після відмови відкласти розгляд справи. Суд підкреслив, що «суддя є суддею» на будь-якому рівні судової системи, і неповага до суду є неприпустимою.
Дискусія
Незалежність адвокатури виключає участь зовнішніх експертів у…
Залучати міжнародних експертів у процес відбору в органи адвокатського самоврядування – це пряме втручання у незалежність конституційного інституту адвокатури. Адвокати мають самі визначатися кого обирати на керівні посади в органи адвокатського самоврядування.
