"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
Найбільше порушень прав адвокатів в 2020 році сталося у Києві та області
Впродовж 2020 року правоохоронні органи надіслали 170 повідомлень про обшуки та затримання адвокатів. Всього місцеві ради адвокатів здійснили 229 виїздів на обшуки і затримання колег. 53 обшуки й затримання сталися без повідомлення ради адвокатів регіону, що є порушенням закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Про це свідчать дані статистичної звітності про діяльність органів адвокатського самоврядування за 2020 рік.
При цьому Київ та Київська область утримують рекордні показники практично за всіма згаданими параметрами, і ця тенденція утримувалася в усі квартали минулого року. Загалом, у 2020 році рада адвокатів столиці отримала 40 повідомлень про затримання та обшуки, в область надійшло 30 таких документів. На третьому місці – рада адвокатів Одеської області, яка 25 разів отримала повідомлення про проведення процесуальних дій у захисників.
В 2020 році члени ради адвокатів Київщини здійснили найбільшу кількість виїздів на затримання та обшуки в адвокатів – 70. У столиці РАР здійснила 42 виїзди, на Одещині – 32.
У Київській області також сталося найбільше несанкціонованих обшуків та затримань адвокатів – 32. В Харківській та Одеській області зафіксовано по 8 подібних випадків впродовж року.
До регіональних рад за минулий рік надійшло 1532 звернення адвокатів про відмову у наданні інформації на адвокатський запит, що також є порушенням профільного закону. зокрема, законом встановлено, що відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.
За цим показником лідерами також виявилися Київська область (397) та Київ (342). 120 звернень отримала рада адвокатів Одеської області. Ради адвокатів регіону склали 360 адміністративних протоколів про порушення: 135 – у Київській області, 55 – в Одеській та 40 – у Дніпропетровській.
У 2020 році до РАР надійшло 121 звернення адвокатів з приводу порушення їхніх професійних прав. 31 звернення отримала РАР Київської області, 19 – Донецької та 11 – Дніпропетровської.
До Ради адвокатів України надійшло 112 звернень про порушення прав адвокатів за 2020 рік. 37 з них були направлені до правоохоронних органів, 111 – до Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності для подальшого опрацювання.
Як відомо, закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачає, що під час проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката має бути присутній представник ради адвокатів регіону, за окремими винятками. Для забезпечення його участі службова особа, яка буде проводити відповідну слідчу дію чи застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, завчасно повідомляє про це раду адвокатів регіону за місцем проведення такої процесуальної дії.
Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові і службові особи у відносинах з адвокатами зобов’язані дотримуватися вимог Конституції України та законів України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та протоколів до неї, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, практики Європейського суду з прав людини.
Популярні новини
Самоврядування
Роботу з розвитку адвокатури слід довести до результату — А. Місяць
Українська адвокатура зараз проходить відповідальний етап. В умовах війни вона має забезпечувати безперервність правничої допомоги, захищати незалежність професії та вдосконалювати кваліфікаційні й дисциплінарні процедури відповідно до європейських стандартів. Розпочату роботу слід довести до практичного результату.
Підтримка
Захист професії, кібербезпека та підтримка адвокатів: спільні теми…
18 вересня в офісі Національної асоціації адвокатів України відбулася робоча зустріч із виконавчим директором Міжнародної асоціації юристів (IBA) Марком Еллісом. Сторони обговорили участь української адвокатури в європейських правових процесах, захист цифрової інфраструктури НААУ, психологічну підтримку адвокатів і подальші напрями співпраці.
Навчання
Не кожна красива фраза переконує: як адвокату добирати стиль…
Риторичні прийоми дають результат, коли відповідають аудиторії, ситуації та меті промови. Тому перед виступом адвокату варто визначити, яку думку мають почути й запам’ятати суд, клієнт або публіка, а після цього добирати структуру, приклади, цитати та інтонацію.
Навчання
Податкове резидентство українців за кордоном: що має значення
Визначення податкового резидентства українців, які тривалий час перебувають за кордоном, залежить від сукупності особистих та економічних зв’язків із кожною державою. Від установленого статусу залежать порядок декларування доходів, сплата податків та виконання обов’язків щодо КІК.
Навчання
Час, ризик скасування і зусилля на мотивування: як суд читає…
Під час підготовки процесуального документа адвокатові варто враховувати три критерії суду: час на опрацювання матеріалів, ризик скасування рішення та зусилля, необхідні для його мотивування.
Дискусія
Коли співпраця з ФОПами стає дробленням бізнесу: критерії та…
За якими ознаками контролюючі та правоохоронні органи виявляють штучне дроблення бізнесу, чим така модель відрізняється від франчайзингу та коли податкова оптимізація може призвести до кримінальної відповідальності?
За кордоном
У Бразилії псевдоадвоката зобов’язали відшкодувати шкоду клієнтці
У бразильському місті Кампу-Гранді літня жінка, аби вирішити питання про погашення боргу, видала довіреність студенту-юристу, який представився адвокатом. Коли зʼясувалося, що боргу не існувало, суд за позовом постраждалої присудив їй відшкодування майнової і моральної шкоди.
Навчання
Як забезпечити автономність роботи адвокатського об’єднання
Завчасний розподіл відповідальності, автономність команди та системний облік справ дають адвокатському об’єднанню змогу продовжувати надання правничої допомоги навіть за тривалої відсутності ключового учасника.