"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ має бути залучена до обговорення всіх питань, що стосуються регулювання діяльності адвокатів

Представники Комітетів НААУ взяли участь у другому онлайн-засіданні Секторальної робочої групи “Правова держава, юстиція” при Міністерстві юстиції України.
Варто зауважити, що указана вище робоча група була створена з метою реалізації трирівневої моделі координації міжнародної технічної допомоги, яка включає в себе: організацію діяльності партнерів із розвитку в Україні системи судочинства й юстиції та наближення її до міжнародних стандартів, забезпечення прав людини в системі правосуддя, захисту права власності й ефективного правового регулювання, створення гуманістичної системи виконання кримінальних покарань.
У ході засідання представники органів державної влади ознайомили партнерів із розвитку з потребами стосовно отримання міжнародної технічної допомоги, а також проінформували про результати засідань тематичних підгруп, що відбулися в листопаді 2020 року.
Під час дискусії заступник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності Юрій Григоренко запропонував активніше залучати представників НААУ України до обговорення всіх питань, що стосуються регулювання діяльності адвокатів, та підтримав ініціативу проведення спільних тренінгів для працівників органів прокуратури й суддів. Також заступник Голови Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності засвідчив готовність НААУ надати матеріально-технічну базу для проведення таких тренінгів на базі Вищої школи адвокатури та закцентував увагу на необхідності збільшення зусиль щодо інтеграції ЄСІТС з Єдиним реєстром адвокатів України, що, у свою чергу, значно спростить електронний документообіг та унеможливить фальсифікацію документів про право на здійснення адвокатської діяльності.
Крім того, доповідач акцентував на необхідності розроблення нормативного регулювання перевірки легітимність документів, які підтверджують повноваження адвоката, а також висловив стурбованість недофінансуванням судової системи, що не дала змоги запустити ВККС. Усі вказані чинники, на думку Юрія Григоренка, виступають перешкодою доступу до правосуддя.
Також до засідання долучилися представники НААУ: Олександр Дроздов, Голова Комітету з питань безоплатної правової допомоги; члени Комітету захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності: Леонід Скокін, Євгеній Мірошніков; Лариса Гретченко, заступник Голови Комітету з сімейного права; Елеонора Салова, член Комітету з міжнародних зв’язків; Тетяна Гнатюк, заступник Голови Комітету захисту прав людини; Ігор Свєтлічний, член цього ж Комітету; Олег Простибоженко, Голова Комітету з цивільного права та процесу; Олексій Горох, Заступник Голови Комітету з кримінального права та процесу.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини

Дискусія
ПАЕ проти договору: про конфлікт норм у роботі адвоката
Укладення договору між адвокатом і клієнтом — не лише питання юридичної техніки, а й випробування на баланс між професійною етикою, законодавством і самозахистом.

Анонс
Тиждень захисту бізнесу проведуть у НААУ
З 30 червня по 4 липня у Національній асоціації адвокатів України пройде тиждень захисту бізнесу.

Гарантії діяльності
Службовий лист СБУ про «небезпечну» адвокатуру виявився фейком
Служба безпеки України офіційно заперечила справжність документа, в якому йшлося про начебто загрозливі тенденції у розвитку інституту адвокатури. Текст, який був оприлюднений раніше на маловідомому сайті та поширений у Telegram-каналах, не є службовим листом СБУ.

Дискусія
Комітет НААУ провів науково-практичний захід щодо викладання…
20 червня 2025 року кафедра медичного права ФПДО ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького» спільно з Комітетом медичного і фармацевтичного права та біоетики НААУ за підтримки ГО «Фундація медичного права та біоетики України» провела науково-практичний круглий стіл на тему «Розвиток медичного права як навчальної дисципліни: новели, виклики та перспективи».

Дискусія
Як захистити інвестиції у криптовалюту: ризики, практика й роль…
Ринок віртуальних активів в Україні розвивається швидко, випереджаючи нормативне регулювання. Відсутність чіткої законодавчої бази, суперечлива судова практика й нові шахрайські схеми створюють виклики для власників цифрових активів і юристів.

Дискусія
Стан упровадження електронного документообігу у виконавче…
Отримання виконавчих документів у Електронному суді, відкриття провадження на підставі електронного документу, обмін матеріалами в електронній формі стали ключовими темами фахової дискусії «Цифровізація виконавчого провадження: проблеми та перспективи».

Cудова практика
Адвокат заявника про злочин може подавати апеляцію — ВС
Апеляційний суд припустився істотного порушення кримінального процесуального закону, повернувши скаргу адвоката через формальне тлумачення відсутності права заявника мати представника. Це обмежило гарантоване право на оскарження та доступ до правосуддя.

Самоврядування
ВРП продовжує ігнорувати законні строки формування конкурсної…
Вища рада правосуддя продовжує порушувати встановлені законом строки формування нового складу конкурсної комісії для добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.