"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
НААУ вважає недопустимим намагання законодавців включити норми процесуального права у Сімейний кодекс України
Комітетами з сімейного права, з цивільного права та процесу НААУ здійснено правовий аналіз проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення місця проживання дитини в безспірному порядку», реєстр. № 4154 від 25.09.2020 року.
НААУ вважає за доцільне повернути Законопроект № 4154 на доопрацювання.
Намагання законодавців включити в Сімейний кодекс України питання процедури вирішення питання між батьками щодо місця проживання дитини призведе до ще більшої правової колізії, оскільки в матеріальний закон намагаються включити норми виключно процесуального характеру, що є недопустимим. Такі визначення, як «окреме провадження», «строк розгляду справи», «розгляд справи без виклику учасників справи» не відповідають суті та характеру Сімейного кодексу України.
Намагання змішати норми матеріального й процесуального права призведе до грубого порушення принципу правової визначеності, адже текст закону має бути легкодоступним, чітким та однозначним, аби особа мала можливість скерувати свою поведінку.
Крім того, недоречним є доповнення статті 293 Цивільного процесуального кодексу України словами «про визначення місця проживання дитини в безспірному порядку». Адже під час розгляду відповідних справ у порядку окремого провадження може виникнути спір про право, який за заявою заінтересованих осіб вирішується в порядку позовного провадження.
Також законодавець у пояснювальній записці оперує терміном «сімейний кіднепінг», незважаючи на те, що в чинному законодавстві на сьогодні немає визначення поняття «сімейний кіднепінг», що і стає причиною його розповсюдження в нашій країні без жодної відповідальності винуватих осіб.
Із метою зупинення «сімейного кіднепінгу» законодавець має взяти на себе відповідальність та надати визначення на законодавчому рівні поняттю «сімейний кіднепінг», з’ясувати, чи це – злочин чи проступок, хто є суб’єктами сімейного кіднепінгу та яка відповідальність має наставати за наслідками його здійснення. Відповідних змін, у зв’язку з цим, потребують і норми Сімейного кодексу України (Глава 13 Розділу ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі ст. ст. 141, 160, 162), норми Кримінального кодексу України (стаття 146 КК України) тощо.
Більш детально із зауваженнями можна ознайомитися за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
ЄРАУ
ЄРАУ зріс до 73,3 тисяч: в яких регіонах найбільше адвокатів
Станом на кінець квітня 2026 року у Єдиному реєстрі адвокатів України обліковувалося 73316 адвокатів. Із них практикуючих 48309. Решта 25007 — це адвокати, які зупинили діяльність, або право яких на здійснення адвокатської діяльності було припинене.
Дорожня карта
НААУ напрацьовує модель реформи адвокатури
Реформа адвокатури є частиною переговорного процесу щодо вступу України до Європейського Союзу, а Дорожня карта з питань верховенства права прямо визначає Національну асоціацію адвокатів України одним зі співвиконавців процесу.
Дорожня карта
Гарантії адвокатської діяльності: підгрупа формує пропозиції щодо…
29 квітня відбулося засідання підгрупи «Гарантії адвокатської діяльності та захист адвокатів» у межах діяльності Робочої групи з виконання Дорожньої карти з питань верховенства права.
Захист військових
НААУ запропонувала практичні рішення для захисту прав ветеранів і…
Ветерани та члени їхніх родин формально мають право на правничу допомогу і захист у суді, однак на практиці стикаються з процедурними бар’єрами, тривалими строками, складністю підтвердження статусу та нерівним застосуванням законодавства щодо державних гарантій.
Самоврядування
Рада адвокатів України розпочинає чергове засідання
Сьогодні, 1 травня, у селищі Сатанів Хмельницької області розпочинається засідання Ради адвокатів України, яке триватиме два дні. На порядку денному — питання діяльності органів адвокатського самоврядування, взаємодії з органами державної влади, а також надання розʼяснень за зверненнями.
Дискусія
Адвокат VS патентний повірений: спільні і відмінні риси професійних…
До Всесвітнього дня інтелектуальної власності, який відзначається 26 квітня, у Національній асоціації адвокатів України провели тематичну робочу зустріч представників профільного комітету НААУ та Національної асоціації патентних повірених України НАПА.
Захист військових
Зникнення безвісти: адвокати пояснили родинам військових алгоритм…
У межах пілотного проєкту «Адвокат+» адвокати продовжують працювати з військовими у бригадах, допомагаючи вирішувати практичні юридичні питання — від соціальних гарантій і виплат до проходження ВЛК та оформлення документів.
Гарантії діяльності
Поліція перевірить спроби НАЗК реформувати адвокатуру
Офіс Генерального прокурора зареєстрував кримінальне провадження щодо ймовірного зловживання владою з боку працівників Національного агентства з питань запобігання корупції.