"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
30 листопада відбудеться другий захід у рамках національної дискусії «Доступ до правосуддя: реалії та перспективи»
30 листопада о 16.00 розпочнеться другий захід у рамках національної дискусії «Доступ до правосуддя: реалії та перспективи».
Співорганізаторами такого діалогу між професійними спільнотами є Національна асоціація адвокатів України та Вища рада правосуддя. Учасниками дискусії стануть представники органів адвокатського самоврядування, суддівського врядування, голови Комітетів НААУ, члени провідних професійних громадських організацій і асоціацій, народні депутати, міжнародні експерти. Захід відкриють Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький.
Під час другої дискусії планується обговорити стратегічні питання реалізації судової реформи, роль професійних спільнот у розробці законодавства про судоустрій та адвокатуру, конституційні аспекти участі міжнародних експертів у формуванні органів суддівського врядування.
Спеціальна тема заходу – «Дорожня карта судової влади». До обговорення внесені такі питання, як модель судової влади; кадрове забезпечення правосуддя; принципи оптимізації судової влади.
Учасниками обговорення стануть заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, голова ВКДА Сергій Вилков, член РАУ Оксана Каденко, голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко, Голова ради адвокатів Волинської області Галина Руденко, Голова Спілки адвокатів України Олександр Дроздов, Голова Комітету з питань верховенства права НААУ Марина Ставнійчук, Голова Комітету законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності, що діє в складі НААУ Олексій Ющенко, народний депутат Сергій Демченко; суддя Олександра Жуковська, доцент кафедри Інституту міжнародних відносин Олександр Серьогін, викладач Національної школи суддів Олена Панченко.
Захід відбудеться у змішаному форматі: онлайн та офлайн (вул. Борисоглібська, 3, 6-й поверх).
Перегляд заходу доступний у Zoom та YouTube
Адвокати можуть отримати за участь у дискусії 2 залікові бали. Для цього потрібно зареєструватися на цей захід на сайті Вищої школи адвокатури.
Популярні новини
Навчання
Скріншота замало: як зафіксувати електронний доказ, щоб суд його…
Як зафіксувати вебсторінку чи переписку в месенджері, щоб суд прийняв їх як доказ? Чи можна посилатися на відповідь штучного інтелекту? І за яких умов повідомлення у Viber суд визнає належним і допустимим доказом?
Захист військових
Рішення є, грошей немає: як домогтися реальних виплат військовому
Суд зобов’язав перерахувати грошове забезпечення, а військовий отримав лише частину очікуваної суми? Варто витребувати розрахунки, перевірити кожну складову і заздалегідь обрати спосіб, у який рішення виконуватимуть.
За кордоном
Практикувати в Шотландії: українські адвокати здобувають статус…
Щоб отримати право практикувати в Шотландії, українським адвокатам доводиться доводити знання місцевого права на загальних умовах. Щоправда шотландські колеги звільнили наших громадян від плати за складання кваліфікаційних іспитів, а на літературу й проживання кандидати отримали гранти.
Дискусія
3 критерії оцінки висновку судового експерта назвали науковці
Висновок судового експерта є одним із джерел доказів, яке не може бути замінене іншим доказом. А оцінка його об’єктивності та обґрунтованості є найбільш спірною і дискусійною у судовому процесі.
Навчання
Суддя ВС: доктрина заборони суперечливої поведінки – це джокер, а не…
Доктрина заборони суперечливої поведінки спрацьовує тоді, коли у правовідносинах є вада, а рішення за загальними нормами було б очевидно несправедливим. Там, де діють норми, посилання на неї зайве.
Законодавство
НААУ застерегла від поширення норм про сек’юритизацію на всі…
Зміни до Цивільного кодексу, пов’язані із запуском сек’юритизації, зачеплять не лише спеціалізовані платформи фінансування, а й усі непідприємницькі товариства: громадські об’єднання, благодійні організації, професійні та творчі спілки. При цьому нового правового механізму вони не створюють.
Навчання
Зустріч адвоката з клієнтом поза офісом: як її провести і не видати…
Якщо клієнт пропонує зустрітися у публічному місці, варто зважати на те, що кожне назване вголос прізвище чи суму може почути сторонній. Тож варто заздалегідь подбати про стіл, розсадку й рамки розмови.
Законодавство
Що може знівелювати задум відкрити угоди про визнання винуватості,…
Інформація про те, хто, кому, скільки й на якій підставі платить за угодою про визнання винуватості, має бути відкритою. Та поки ці відомості можна віднести до державної таємниці чи персональних даних, суд і надалі зможе закривати засідання й обмежувати доступ до вироків.
