"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
30 листопада відбудеться другий захід у рамках національної дискусії «Доступ до правосуддя: реалії та перспективи»
30 листопада о 16.00 розпочнеться другий захід у рамках національної дискусії «Доступ до правосуддя: реалії та перспективи».
Співорганізаторами такого діалогу між професійними спільнотами є Національна асоціація адвокатів України та Вища рада правосуддя. Учасниками дискусії стануть представники органів адвокатського самоврядування, суддівського врядування, голови Комітетів НААУ, члени провідних професійних громадських організацій і асоціацій, народні депутати, міжнародні експерти. Захід відкриють Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький.
Під час другої дискусії планується обговорити стратегічні питання реалізації судової реформи, роль професійних спільнот у розробці законодавства про судоустрій та адвокатуру, конституційні аспекти участі міжнародних експертів у формуванні органів суддівського врядування.
Спеціальна тема заходу – «Дорожня карта судової влади». До обговорення внесені такі питання, як модель судової влади; кадрове забезпечення правосуддя; принципи оптимізації судової влади.
Учасниками обговорення стануть заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, голова ВКДА Сергій Вилков, член РАУ Оксана Каденко, голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко, Голова ради адвокатів Волинської області Галина Руденко, Голова Спілки адвокатів України Олександр Дроздов, Голова Комітету з питань верховенства права НААУ Марина Ставнійчук, Голова Комітету законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності, що діє в складі НААУ Олексій Ющенко, народний депутат Сергій Демченко; суддя Олександра Жуковська, доцент кафедри Інституту міжнародних відносин Олександр Серьогін, викладач Національної школи суддів Олена Панченко.
Захід відбудеться у змішаному форматі: онлайн та офлайн (вул. Борисоглібська, 3, 6-й поверх).
Перегляд заходу доступний у Zoom та YouTube
Адвокати можуть отримати за участь у дискусії 2 залікові бали. Для цього потрібно зареєструватися на цей захід на сайті Вищої школи адвокатури.
Популярні новини
Взаємодія
НААУ та німецький Інститут східного права готуватимуть спільні…
Українські адвокати й німецькі правознавці разом готуватимуть порівняльно-правові дослідження, експертні висновки та фахові заходи. Про це НААУ домовилася з Інститутом східного права в Регенсбурзі, який майже 70 років досліджує право країн Центральної та Східної Європи.
Дискусія
Коли адвокат стає лобістом: де межа і за що вже складають протоколи
Щойно адвокат береться впливати на зміст закону в інтересах клієнта, він переходить в інший правовий режим. Тут не діє адвокатська таємниця, натомість потрібні реєстрація, окремий договір і звітність, за якою вже стежить НАЗК.
Навчання
Що адвокат може передати помічнику, колегам і ШІ, а що — ні
Помічнику можна доручити навіть складний позов, з колегами — радитися щодня, а штучний інтелект — попросити знайти практику. Проте вичитати документ, перевірити кожне посилання й вирішити, що розкривати про справу клієнта, адвокат має сам.
Законодавство
Провадження щодо військових після СЗЧ потребують чітких строків —…
Повернення військового на службу після СЗЧ ще не означає завершення кримінального провадження. Щоб воно не залишалося на стадії досудового розслідування, потрібен чіткий порядок дій слідчого і прокурора.
Навчання
Разова виплата чи роялті? Студентам розповіли про зміни в…
Майнові права на твір, створений працівником, за загальним правилом переходять до роботодавця, але в автора залишається право на винагороду. Європейське право вимагає, щоб ця винагорода залежала від реальних доходів від твору, а не зводилася до разової виплати.
Законодавство
НААУ застерегла від ризику митних бар’єрів для українського паперу…
Українські правила проти знеліснення мають на меті зберегти доступ експорту до ринку ЄС. Але без паперу й меблів у переліку товарів, без дієвих санкцій і з контролем лише з 2030 року такі правила можуть цьому завадити.
Навчання
Писати так, ніби читатиме суд: правила ясного юридичного тексту
Складний текст не робить документ точнішим. Частіше він створює двозначність, яку згодом доводиться тлумачити суду. Тому зайві слова, іменники замість дієслів, розмиті строки й оцінні формулювання варто прибирати ще під час складання договору.
Законодавство
Штраф за гучний вихлоп — після єдиної методики вимірювання — НААУ
Протидія навмисно гучним вихлопам виправдана, особливо під час війни. Та поки закон не визначає, який норматив шуму застосовувати і як його вимірювати на дорозі, нова відповідальність не може бути ні справедливою, ні дієвою.
