"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
30 листопада відбудеться другий захід у рамках національної дискусії «Доступ до правосуддя: реалії та перспективи»
30 листопада о 16.00 розпочнеться другий захід у рамках національної дискусії «Доступ до правосуддя: реалії та перспективи».
Співорганізаторами такого діалогу між професійними спільнотами є Національна асоціація адвокатів України та Вища рада правосуддя. Учасниками дискусії стануть представники органів адвокатського самоврядування, суддівського врядування, голови Комітетів НААУ, члени провідних професійних громадських організацій і асоціацій, народні депутати, міжнародні експерти. Захід відкриють Голова НААУ, РАУ Лідія Ізовітова та заступник Голови Вищої ради правосуддя Олексій Маловацький.
Під час другої дискусії планується обговорити стратегічні питання реалізації судової реформи, роль професійних спільнот у розробці законодавства про судоустрій та адвокатуру, конституційні аспекти участі міжнародних експертів у формуванні органів суддівського врядування.
Спеціальна тема заходу – «Дорожня карта судової влади». До обговорення внесені такі питання, як модель судової влади; кадрове забезпечення правосуддя; принципи оптимізації судової влади.
Учасниками обговорення стануть заступник Голови НААУ, РАУ Валентин Гвоздій, голова ВКДА Сергій Вилков, член РАУ Оксана Каденко, голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко, Голова ради адвокатів Волинської області Галина Руденко, Голова Спілки адвокатів України Олександр Дроздов, Голова Комітету з питань верховенства права НААУ Марина Ставнійчук, Голова Комітету законотворчих ініціатив з питань адвокатської діяльності, що діє в складі НААУ Олексій Ющенко, народний депутат Сергій Демченко; суддя Олександра Жуковська, доцент кафедри Інституту міжнародних відносин Олександр Серьогін, викладач Національної школи суддів Олена Панченко.
Захід відбудеться у змішаному форматі: онлайн та офлайн (вул. Борисоглібська, 3, 6-й поверх).
Перегляд заходу доступний у Zoom та YouTube
Адвокати можуть отримати за участь у дискусії 2 залікові бали. Для цього потрібно зареєструватися на цей захід на сайті Вищої школи адвокатури.
Популярні новини
Дискусія
Оригінал, пристрій і методика: як перевіряються цифрові докази
Для перевірки автентичності аудіо- чи відеозапису або цифрового зображення експерту потрібні відомості про походження файлу, спосіб його створення та, за можливості, первинний носій і відповідний пристрій. Без цих даних можливості дослідження можуть бути обмеженими.
Дискусія
На ціну землі під час війни більше впливає безпека, ніж родючість –…
Різницю у вартості сільськогосподарської землі між західними та прифронтовими регіонами насамперед визначають безпекові ризики, можливість обробітку та витрати на розмінування. Водночас земельний ринок продовжує працювати, а вартість ділянок і оренди зростає.
Захист військових
Міноборони врахувало пропозиції НААУ щодо ВЛК для звільнених з…
Міністерство оборони включило до проєкту змін до порядку військово-лікарської експертизи окремі пропозиції Національної асоціації адвокатів України, спрямовані на спрощення підтвердження обставин ушкодження здоров’я під час полону та встановлення причинного зв’язку із захистом Батьківщини.
Дискусія
Митні спори очима адвокатів: у Дніпрі відбулася наукова конференція
Практичний досвід адвокатів дає змогу конкретизувати проблеми митного законодавства, тому його варто враховувати під час напрацювання пропозицій щодо вдосконалення регулювання у цій сфері.
Навчання
Інформаційна атака на адвоката? Спочатку факти, потім відповідь
Після появи негативної або недостовірної інформації адвокату не варто одразу вступати в публічну суперечку. Спочатку слід оцінити масштаб поширення, з’ясувати джерело повідомлення та відновити повний контекст. Після цього можна обирати спосіб реагування.
Дискусія
Державним енергокомпаніям потрібна операційна самостійність –…
Навіть якщо весь статутний капітал енергокомпанії належить державі, її органи управління не повинні механічно виконувати волю власника. Зокрема, наглядова рада має запобігати помилковому або незаконному втручанню в діяльність підприємства.
Видання
Як заслухати дитину в суді без примусу і психологічної шкоди –…
Участь дитини у вирішенні сімейного спору не обов’язково передбачає її фізичну присутність у залі суду. Формат заслуховування має бути добровільним, зрозумілим і безпечним, а за потреби до процесу слід залучати психолога.
Законодавство
НААУ застерегла від звуження підстав забезпечення позову в касації
Під час касаційного перегляду рішень, прийнятих з процесуальних питань, може виникати потреба у забезпеченні позову, якщо відповідні ухвали перешкоджають провадженню у справі надалі. Неврахування цих ситуацій містить ризики обмеження права на ефективний судовий захист.
