"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ визначили основні напрямки розвитку галузі будівельного права
За ініціативою Комітету з будівельного права 23 жовтня 2020 року в НААУ відбувся круглий стіл на тему: «Будівельне право: європейське майбутнє».
На початку заходу адвокат, Голова Комітету Олег Поваляєв привітав усіх присутніх, зазначивши: «Станом на сьогодні проводиться активна нормотворча діяльність у галузі будівельного права, яка, у свою чергу, потребує впорядкування та єдиного алгоритму правозастосування. Для визначення головних напрямків розвитку галузі будівельного права, основних проблем регулювання будівельної діяльності, можливих колізій законодавства сьогодні в колі експертів ми обговоримо найважливіші питання, що стосуються гармонізації вказаної галузі з європейськими нормами та технічними регламентами».
Адвокат, заступник Голови Комітету Олег Курчин ознайомив учасників круглого столу з важливими аспектами державного регулювання у сфері будівництва, розповів про правове регулювання планування й забудову території, проектування об'єктів будівництва, отримання дозвільної документації для початку виконання будівельних робіт, їхнього проведення та введення об’єкта в експлуатацію.
Запрошений експерт, кандидат юридичних наук, доцент кафедри політичних наук і права Київського національного університету будівництва і архітектури, фахівець у сфері теорії, методології права та приватного права Олег Халабуденко розповів присутнім про ключові аспекти в будівельному праві, торкнувся також окремих теоретичні питання, відповіді на які мають практичну значущість.
Адвокат, член Комітету будівельного права Інна Яремова порушила питання стосовно участі інвесторів у будівництві та нормативно-правового регулювання цього процесу.
Також під час круглого столу адвокат та член Комітету з будівельного права Тетяна Батюсь розповіла про судову практику, що стосується застосування будівельного права, а адвокат, член указаного Комітету Катерина Баца ознайомила присутніх із так званим принципом «мовчазної згоди» й особливостями його застосування на практиці.
Крім того, до обговорення долучилися: Артем Кисельов, виконавчий директор Громадської організації «Українське співтовариство будівельного права»; Юрій Манцевич, головний науковий співробітник Інституту законодавства Верховної Ради України; Борис Гозман, директор ТОВ «Укрекспертиза груп» та інші.
Учасники круглого столу насамкінець заходу подякували організаторам за змістовний та конструктивний діалог та висловили сподівання на подальшу співпрацю щодо вирішення дискусійних питань у сфері будівельного права.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Дискусія
Воєнні збитки бізнесу: від фіксації руйнувань до пошуку джерел…
Як зафіксувати воєнні збитки, не втративши докази під час відновлення бізнесу? Що насправді покриває страховий поліс і де шукати активи для стягнення? Ці питання постають перед підприємствами, для яких судове рішення ще не означає реального відшкодування.
За кордоном
У CCBE обговорюють європейське правосуддя і проблеми захисту…
Сьогодні, 2 жовтня, у Брюсселі проходить засідання Постійного комітету Ради адвокатських і правничих товариств Європи (CCBE). На порядку денному — захист професії адвоката, верховенство права, адвокатська таємниця та зміни у сфері європейського правосуддя.
Навчання
Виснаження адвоката: коли варто звернутися до лікаря
Порушення сну, брак енергії після пробудження та втрата інтересу до звичних занять — зміни, на які варто звертати увагу за тривалого стресу. Якщо вони зберігаються та заважають повсякденному життю та роботі, варто звернутися по фахову допомогу.
Дорожня карта
НААУ представила у Брюсселі ключові положення майбутнього закону…
Національна асоціація адвокатів України представила напрацювання до майбутнього закону про адвокатуру за напрямами Дорожньої карти з питань верховенства права. Презентація охопила теми доступу до професії, самоврядування, дисциплінарних процедур, професійного розвитку та гарантій адвокатської діяльності.
Дискусія
Спочатку повернення активів, потім субсидіарна відповідальність —…
У справах про банкрутство правової охорони потребує здатність самої юридичної особи зберігати та відновлювати майнову основу своєї діяльності. У цьому аспекті самостійним об’єктом правової охорони має бути право на платоспроможність, де юридична особа виступає потерпілим суб’єктом.
Навчання
Адвокатів учили висловлювати претензії без звинувачень
У складній розмові легко підмінити факти оцінками, почуття — звинуваченнями, а прохання — вимогою. Як висловити невдоволення, пояснити власні потреби й запропонувати конкретне рішення, залишивши співрозмовнику можливість відмовитися або запропонувати свій варіант?
Гарантії діяльності
Обшук у адвоката після виправдання клієнта: подано заяву про злочин
У Києві правоохоронці провели обшук у житлі адвоката, який захищав виправданого судом клієнта, та вилучили матеріали адвокатського досьє. Провадження розпочали невдовзі після виправдувального вироку, хоча документ, який шукали під час обшуку, вже перебував у матеріалах судової справи.
Навчання
Клієнт усно відмовився від адвоката: як оформити завершення…
Клієнт відмовився від допомоги адвоката, але не став підписувати документів про припинення співпраці. Як врахувати його волю й водночас не наразитися на звинувачення в самовільному залишенні без захисту?
