"Підтримка ментального здоров'я українських адвокатів під час війни" детальніше за посиланням
У НААУ визначили основні напрямки розвитку галузі будівельного права
За ініціативою Комітету з будівельного права 23 жовтня 2020 року в НААУ відбувся круглий стіл на тему: «Будівельне право: європейське майбутнє».
На початку заходу адвокат, Голова Комітету Олег Поваляєв привітав усіх присутніх, зазначивши: «Станом на сьогодні проводиться активна нормотворча діяльність у галузі будівельного права, яка, у свою чергу, потребує впорядкування та єдиного алгоритму правозастосування. Для визначення головних напрямків розвитку галузі будівельного права, основних проблем регулювання будівельної діяльності, можливих колізій законодавства сьогодні в колі експертів ми обговоримо найважливіші питання, що стосуються гармонізації вказаної галузі з європейськими нормами та технічними регламентами».
Адвокат, заступник Голови Комітету Олег Курчин ознайомив учасників круглого столу з важливими аспектами державного регулювання у сфері будівництва, розповів про правове регулювання планування й забудову території, проектування об'єктів будівництва, отримання дозвільної документації для початку виконання будівельних робіт, їхнього проведення та введення об’єкта в експлуатацію.
Запрошений експерт, кандидат юридичних наук, доцент кафедри політичних наук і права Київського національного університету будівництва і архітектури, фахівець у сфері теорії, методології права та приватного права Олег Халабуденко розповів присутнім про ключові аспекти в будівельному праві, торкнувся також окремих теоретичні питання, відповіді на які мають практичну значущість.
Адвокат, член Комітету будівельного права Інна Яремова порушила питання стосовно участі інвесторів у будівництві та нормативно-правового регулювання цього процесу.
Також під час круглого столу адвокат та член Комітету з будівельного права Тетяна Батюсь розповіла про судову практику, що стосується застосування будівельного права, а адвокат, член указаного Комітету Катерина Баца ознайомила присутніх із так званим принципом «мовчазної згоди» й особливостями його застосування на практиці.
Крім того, до обговорення долучилися: Артем Кисельов, виконавчий директор Громадської організації «Українське співтовариство будівельного права»; Юрій Манцевич, головний науковий співробітник Інституту законодавства Верховної Ради України; Борис Гозман, директор ТОВ «Укрекспертиза груп» та інші.
Учасники круглого столу насамкінець заходу подякували організаторам за змістовний та конструктивний діалог та висловили сподівання на подальшу співпрацю щодо вирішення дискусійних питань у сфері будівельного права.
Текст і фото підготовлені командою координатора комітетів НААУ
Популярні новини
Законодавство
НААУ застерегла від звуження гарантій адвокатів під час…
У Національній асоціації адвокатів України підтримали прийняття за основу законопроєктів, покликаних узгодити національне законодавство з Конвенцією Ради Європи про захист професії адвоката, а також звернули увагу на необхідність їх доопрацювання під час підготовки до другого читання.
БПД
Описка у звіті адвоката БПД стане підставою для розірвання…
Навіть технічна помилка в акті чи розрахунку, який адвокат системи безоплатної вторинної правничої допомоги подає до центру БПД для оплати своїх послуг, може бути кваліфікована як неналежне виконання договору з центром і стати підставою для його розірвання.
Законодавство
Невідкладний обшук не може бути способом обійти гарантії…
Обшук без ухвали слідчого судді допустимий лише тоді, коли після нього настає швидкий і ефективний судовий контроль. Інакше невідкладний випадок стає способом обійти гарантії недоторканності житла та адвокатської таємниці.
Навчання
Не втратити позицію адвокату допоможуть три секунди тиші
Складні розмови з клієнтом, опонентом чи посадовцем адвокат часто веде поза регламентованими процесуальними правилами – телефоном, у коридорі, у кабінеті чиновника. І під тиском іноді виникає спокуса поступитися позицію заради того, щоб зняти напругу.
Законодавство
Як діяти, поки в адвоката немає власного доступу до АСВП –…
Мін'юст обіцяє найближчим часом запровадити механізм, за яким адвокат працюватиме з матеріалами виконавчого провадження за власним КЕП. До того часу важливо не втратити документи і строки оскарження.
Навчання
In absentia, доступ до адвоката, тримання під вартою: орієнтири від судді…
Коли заочний розгляд кримінальної справи не суперечить Конвенції? Як Європейський суд з прав людини оцінює обмеження доступу до адвоката на початку провадження і скарги на тримання під вартою? І чи означає визнане Судом порушення, що людину звільнять?
Законодавство
Доступ адвокатів до АСВП: Мін'юст обіцяє зміни до кінця місяця
Після оновлення АСВП адвокати втратили змогу дистанційно знайомитися з матеріалами виконавчих проваджень своїх клієнтів. У відповідь на звернення НААУ Мін'юст запропонував вихід: адвокат входитиме до системи з власним КЕП за кодом доступу, який сформує клієнт. Зміни обіцяють запровадити найближчим часом.
Навчання
Майбутнім правникам пояснили, коли адвокатський запит втрачає силу
Один із ключових інструментів адвокатської діяльності – адвокатський запит – підкріплений відповідальністю у Кодексі про адміністративні правопорушення: за ігнорування запиту посадовцю загрожує штраф. Проте гарантія працює тоді, коли порушення отримує реакцію і завершується покаранням.
